Sledujte nás na YouTube

Procesor Qualcomm Snapdragon 815 topí méně než Snapdragon 810 a 801

Před několika týdny se na většině technologických serverů velmi často psalo o přehřívání čipu Snapdragon 810 v mobilních zařízeních. Samsung se dokonce v minulosti nechal slyšet, že kvůli tomu ve svých letošních top modelech nebude tento čip používat a po několikaleté spolupráci dal Qualcommu sbohem.

Problém se zahříváním při používání benchmarků měly mít i testovací kusy nového HTC One M9 (více informací), nicméně podle slov HTC byl na vině nefinální software a u prodejního kusu by se nic takového nemělo objevit. HTC One (M9) už v redakci testujeme a je pravda, že se při vyšší zátěži zahřívá o něco více, než loňský model. Stačí pár minut hraní náročnější hry a telefon vás ihned začne hřát v rukou.

Qualcomm nyní přispěchal s informací o novém čipu Snapdragon 815, který se má údajně zahřívat méně než Snapdragon 801 a Snapdragon 810. Testy byly provedeny na speciálních zařízeních, která neobsahovala telefonní modul, ale pouze 5″ Full HD displej a 3 GB RAM. Na trojici zařízení lišících se použitým procesorem (Snapdragon 801, 810 a 815) byla spuštěna hra Asphalt 8 s grafikou nastavenou na maximální hodnotu.


Charakteristika teploty u jednotlivých čipů

Snapdragon 801 se zahřál na teplotu 42 stupňů Celsia, Snapdragon 810 na 44 stupňů Celsia a Snapdragon 815, který zatím není komerčně dostupný, dosáhl nejnižší teploty 38 stupňů Celsia. Vypadá to tedy, že se uživatelé budoucích zařízení s tímto čipem nemusejí obávat přehřívání. To totiž snižuje nejen celkovou výdrž, ale především snižuje životnost chytrého telefonu.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

24 komentářů

  1. loko (neregistrovaný)

    Ted jsem jinde cetl, ze Snapdragon 815 ma vyrabet Samsung, Qualcomm ma evidentne problemy

    • spigot (neregistrovaný)

      Ked si dobre pamatam tak doteraz vyrabal pre Qualcomm TMSC. Dovod preco Qualcomm prechadza k Samsungu je ze vie vyrabat 14nm procesom, kdezto TMSC vie tusim len 16nm.

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      ja dekuji za info, doted jsem mel za to ze qualcomm si drzi vlastni tovarnu/ny ale v dnesni dobe je to asi blbost…vlastni vyrobu si drzi par firem a ty zbyvajici si to nechavaji vyrabet u nich.

    • zipiik (neregistrovaný)

      spigot: TSMC je na tom jeste hur, dnes umi maximalne 20nm planarne, 16nm teprve chysta na zacatek pristiho roku. Samsung ma teky jeste nejake drobne problemy se 14nm, ale jak je doladi, bude minimalne pro mobilni cipy nabizet nejlepsi technologii (po Intelu), navic licenci na jeho proce koupilo i Global Foundries, takze bude i dost vyrobnich kapacit bez nutnosti menit design pro jinou vyrobu, pokud nebude Samsung zvladat.

  2. Fore (neregistrovaný)

    Moc rád bych viděl, kam by ta teplota na 810 ještě stoupala. U 801 a 815 už se to očividně zastavilo, ale 810 by ještě ráda přidala. Hold 810 se nepovedla a telefony s ní nebudou zrovna super volbou.

    • Martin Alexandr (neregistrovaný)

      Hlavně aby tu 810 nedostala nova vlajková loď od Microsoftu

    • Fore (neregistrovaný)

      Jelikož MS founy jedou jen a pouze na Qualkoumech, určitě tam bude.

    • marek.gabik (neregistrovaný)

      Vzhledem k tomu že W10 budou podporovat procesory jak od Qualcommu tak Intelu a mám dojem že i MediaTeku. Tahle zpráva tu byla někdy během minulého týdne.

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Qualcomm, Intel a AMD. Ja tipujem Intel.

    • Fore (neregistrovaný)

      Pochybuju ale, že jim někdo z těch 2 dokáže do léta nabídnou *našlapaný* procesor pro vlajkovou lod. Mozna tak ty nové Atomy x7.

    • Martin Alexandr (neregistrovaný)

      Ja bych ocenil Intel :)

    • zipiik (neregistrovaný)

      Atomy x5 a x7 jsou spis do tabletu a hybridu, jsou sice vyrabene 14nm procesem, ale neobsahuji bezdratovou konektivitu, musi se doplnit dalsim cipem, to uz ma Qualcomm a Samsung poresene.

      Atom x3 je kompletni SoC (drive se mu rikalo SoFIA) vcetne 3G/LTE modemu, ale zas je limitovany 2GB RAM, max. full HD rozliseni a je vyrabeny 28nm technologii. To uz dnes na highend nestaci…na bezne solidne vybavene telefony pro masu je to tak akorat.

  3. Honza (neregistrovaný)

    Já myslím, že to nakonec nebude tak horké, s tou S810, počkejme si až na recenze finálních zařízení s S810 a finálním FW.

    Co se MS týká, vlajkové lodě s W10 nepřijdou dříve než koncem léta, takže tam dost pravděpodobně bude už S815.

    • Mirek (neregistrovaný)

      No ono ta S810 nejakym zpusobem funguje a pokud se s tim pocita tak se to da zvladnout… Ale za jakou cenu:

      a) omezeni vykonu

      b) velky chladic

      Nic z toho neni idealni… U a) to znamena, ze se nevyuzije potencial cipu (kdyz se rozjede, musi se zacit brzdit). U b) je problem, ze mobil neni PC pripojene k siti – i kdyz se to uchladi tak to bude mit vliv na baterku (but se driv vybije nebo bude muset byt vetsi).

      Myslim, ze vzhledem k mnozstvi zprav z ruznych zdroju se da bezpecne rict, ze S810 ma problem a neni to vymysl Samsungu jak se casto argumentovalo… Neznamena to, ze je nepouzitelny, jen ze neni zrovna nejpovedenejsi.

    • Honza (neregistrovaný)

      Jak říkám, počkejme na finální kousky s finálním FW protože soudit dle telefonu s nefinálním FW je nesmysl, to by se mohli přehřívat všechny chipsety a rozhodně optimalizace neznamená jen násilné snížení taktu.

      Takže zatím bych předčasně nekřičel, uvidíme.

      A jestli se S810 Qualcommu opravdu nepovedla a opravdu i ve finálních produktech bude docházet k přehřívání, myslím, že Qualcomm hodně rychle S810 stáhne a nahradí jí S815.

    • uni (neregistrovaný)

      Honza (neregistrovaný): FW by hrál roli jen v případě, kdy by posílal do SoC příliš velké napětí, což nevím, zda je vůbec možné. Cokoli jiného je pak irelevantní, i kdyby byl FW na tolik špatný, že by např. prováděl špatně jakékoli ovládání čipu, ten se tak jako tak nesmí přehřát, tomu musí bránit konstrukce, neb je jedno jaké zatížení tam pošleš, prostě to musí ustát, resp. zařízení musí splňovat nějaké parametry. Pokud nikoli, je jediná cesta, snížit výkon SoC. Což ostatně onen „finální“ FW může udělat.

    • jarpo (neregistrovaný)

      Honza (neregistrovaný): A prve testy noveho HTC One zatial prehrievanie 810 potvrdzuju. Osobne neverim, ze sa pri finalnom kusku nieco zmeni, naozaj jedine znizenim vykonu a to je dost smutne riesenie…

  4. uni (neregistrovaný)

    Ono se není skoro co divit, je to mizerná práce Qualcommu. Jsou to pronajatá jádra od AR Holding, která jsou stavěná na nějaké TDP, tím že Qualcomm má potřebu se v tom vrtat „aby byl lepší“, tak očividně přešvihl specifikace. Nejdřív podcení vývoj trhu (vysmívání 64bit) a pak udělají tuhle botu. No snad je to nebude stát krk, bylo by škoda další konkurence.

    Předpokládám, že 815 už bude opět jeho vlastní návrh?

    • zipiik (neregistrovaný)

      Nevim, ze by se Qualcomm vysmival 64bitum, pokud vim, tak se vysmival zvysovani poctu jader. Ale jinak se zda, ze bud podcenil trh nebo se nekde zasek s vlastnimi 64bitovymi jadry a tak sahl po Cortexech, aby byl konkurencni a poradne 810 spolu s TSMC neodladil.

    • uni (neregistrovaný)

      [odkaz]

      Nepřipomíná to ti něco? MS, Nokii? Jak přes kopírku:-)

      A ano, proti jádrům také vystoupil, očividně věděl dříve než veřejnost, že mu ujíždí vlak.

  5. Fore (neregistrovaný)

    A je VENKU! M9 s novym FW dostala patch v podobe maximalni frekvence procesoru 1.5 az 1.6 Ghz! 2 Ghz se aktivuji pouze u benchmarku a i zde Cpu throtluje na 1.7 Ghz protoze se prehriva….hezky to kluci vyresili. A pak ze Samsung keca :D

  6. Mirek (neregistrovaný)

    Problem vyresen – asi tak jak jsem si myslel… Zadny firmware neopravi hardwarove prehrivani jinak nez omezenim vykonu.

    [odkaz]



    Initial looks at the device (you might want to translate it) told us that the benchmark scores have gone down dramatically in the firmware revision. What was once a modest 55,000 score on AnTuTu now seems to settle under 48,000. The obvious implication of such a differential is that there is an artificial limit to the peak performance, put forth to prevent it from overheating.

  7. Mirek (neregistrovaný)

    HTC (a jine zname znacky) to vyresi omezenim vykonu a porad to muze byt vyborny telefon, ale daval bych si v blizke budoucnosti pozor na malo zname cinske znacky prodavajici super vykonne telefony s S810 za super cenu… Ty asi budou mirit spis na okamzity vykon a prehrivani (a dlouhodobou spolehlivost a stabilitu) resit moc nebudou…

    • Fore (neregistrovaný)

      Omezenim vykonu a podvodem, protoze urcite nebudou uvadet ze procesor ma 1.5 nebo 1.6 Ghz. 2 Ghz jsou dostupne pouze u benchmarku a i tam se kvuli teplu nedostane.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *