Sledujte nás na YouTube

Proč jsou u operátorů oblíbené telefony s velkými displeji?

Pokud se vám zdá, že operátoři v příliš hojném počtu nenabízejí telefony s menšími displeji a propagují zařízení jako je Samsung Galaxy Note 3, pak vězte, že pro to mají dobrý důvod. Analytická společnost NPD Goup zveřejnila minulý týden data, která ukazují, že uživatelé chytrých telefonů s většími displeji spotřebují za měsíc více dat než uživatelé malých smartphonů. Statistika byla vyhodnocována v USA za období od května do července tohoto roku.

Majitelé chytrých telefonů s displeji do úhlopříčky 4,5 palce spotřebovali v průměru 5 GB dat za měsíc. Oproti tomu uživatelé telefonů s displeji o úhlopříčce 4,5 palce a více užili v průměru 7,2 GB měsíčně. Dle očekávání majitelé větších telefonů pro ně sahají častěji a přenáší na smartphone více činností z počítačů a tabletů. Nárůst datového provozu se týkal prakticky všech druhů užití, od sociálních sítí a navigace až po streamování hudby.

Znamená to, že majitelé větších smartphonů jsou v průměru pro operátory lukrativnější, jelikož si pravděpodobně zaplatí dražší datové tarify. A jak jste na tom vy – kolik MB nebo GB dat měsíčně na svém telefonu v průměru spotřebujete?

David Podzimek

31 komentářů

  1. Já sám (neregistrovaný)

    Mám datový tarif 3GB za 180Kč vč. DPH. Takže se snažím vejít do tohoto limitu. A telefon mám s úhlopříčkou 4.5 palce.

  2. Myšpulín (neregistrovaný)

    S LG 4X jsem se stěží vešel do 150MB a teď s Note II jsem v pohodě s 1GB.

    Ovšem jsem hodně na Wi-Fi, tam za měsíc mám aktuálně 13 GB.

  3. neprihlaseny (neregistrovaný)

    tak u nas je v mobilu 7,2 gb sen! standardne je maximalne 1,5 a malo kdo asi je ochoten priplatit. aktualne prechazim k +4u kde budu mit 30gb takze konecne zadny stres s fup. hura. mam note ii a data fakt potrebuji a vyuzivam dost

  4. mimonaut (neregistrovaný)

    Ale tady se plete příčina a důsledek..

    Člověk, který chce být hodně na netu si prostě pořídí velký telefon, proto je logické, že má vyšší spotřebu dat. Naopak to dle mého zas tak nefunguje..

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      To je také možné, ale myslíš, že když dáš pár lidem do ruky Lumii 620, druhé skupině Lumii 1520, tak nespotřebují více dat, jen díky možnostem telefonu a ochotě na něm provádět více činností?

      Samozřejmě nejde od stolu dokázat ani jedna varianta, ale řekl bych, že velikost/funkce telefonu budou motivovat uživatele k větší spotřebě dat.

    • fo-ol (neregistrovaný)

      no nevim nevim, mi to prijde celkem vycucane z prstu… na cteni webu, maily atd ctyrpalcovy display bohate postaci (i tak je sirsi nez trebas sloupek v papirovych novinach) a na nejake streamovani hudby atd zvysoka kaslu pokud nejsem zrovna na wifine…

      vetsi display vidim lepsi jen pro sledovani videa a hrani her. nic z toho na mobilu neprovozuji a myslim ze tohle dela ten zasadni rozdil v objemu prenesenych dat…

  5. Moravaczech (neregistrovaný)

    Ja mam 10 GB od me firmy v prenosnem wifi a 1 GB si platim soukrome ve flat tarifu. Tablet jsem si vubec neporizoval, bohate mi staci 4,5 palce v mobilu. Notebook oteviram v praci jen u stolu, v terenu jen mobil, doma mi staci mnohdy jen mobil. Doma potrebuji zpravodajstvi a prohlizec www, bankikng, postu vcetne ms office, mp3, par aplikaci. Notebook oteviram doma fakt malo. A s datovou potrebou se pohybuji kolem 6 – 7 giga. Jinak hodne spekuluju nad uhloprickou, osobne myslim, ze 4,5 je jeste ovladatelne jednim palcem a pritom citelne good. Vsechny zdravi Lumia 920.

  6. peperoni (neregistrovaný)

    za listopad 34 MB přes 3G a 2 GB přes Wifi

  7. loko (neregistrovaný)

    Vyplývat můj gigový fup s tím superrychlým 2G co u nás mám je neskonalé umění, a docela nezáleží na velikosti displeje :)

  8. Rezza (neregistrovaný)

    Tak me spotreba dat vyletela hodne s mensim displejem – na Q10. Protoze jsem se z pasivniho uzivatele netu na telefonu stal aktivnim. Nejak uz nemam duvod poustet notas abych odepsal na mail, rovnou jedu z mobilu. To same na webech atd. – proste nepoustim ten telefon z ruky jeste vic, nez kdy predtim :D.

  9. Lukas Kosik (neregistrovaný)

    Taky si myslím, že si analytická společnost NPD Goup plete příčinu a důsledek. Větší telefon si kupují náročnější uživatelé, kteří na něho mají. A jelikož mají i na telefon za 15 tisíc, pravděpodobně také mají na vetší FUP, než majitel s přístrojem za 4 tisíce. A jelikož mají vetší FUP, tak ho podle toho také používají. Těžko ale někdo se 150MB FUPem za měsíc projede 3 GB.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      To jsem si prvně myslel taky, ale vzhledem k penetraci iPhonu na americkém trhu a jeho ceně jsem to musel zavrhnout.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      To je jako říct, že místo Octavií začne Škodovka vyrábět pouze auta za 2 miliony a více, protože na nich víc vydělá a jejich řidiči projedou více benzínu. Problém je v tom, že jich prodá tisíc krát méně a celkově vydělá méně, než na těch Octaviích. Jednoduše proto, že na auto za dva miliony nikdo nemá peníze.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      @DAVID PODZIMEK Resp. to nemá tolik společného s uhlopříčkou displeje, ale cenou zařízení. Podle mě, je diskutabilní už samotné tvrzení, že větší úhlopříčka přináší větší možnosti telefonu.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Tady je právě otázka, jestli průměrná cena za telefon nad 4,5 palce bude vyšší než s úhlopříčkou menší. Když započítáte penetraci iPhonu (který je tradičně jeden z nejdražších) a pokřivení cen dotacemi operátorů v USA (Američané za telefon platí 0 – 199 USD a na horní hranici je např. iPhone 5s). Pravděpodobně bude vyšší, ale nemyslím, že o mnoho. Zařízení displeji nad 4,5 palce dnes koupíme i v cenovém segmentu nižší středí třídy.

      K příměru: škodovka nežije z prodeje benzínu, ale automobilů. Oproti tomu operátoři na americkém trhu mají prodej telefonů jako ztrátovou součást byznysu, na kterou lákají zákazníky, později jim to spočítají v ceně tarifů. Byť zde také vidíme změny, například americký T-Mobile.

      Větší úhlopříčka nepřináší nutně větší možnosti a pro někoho může být limitující, ale obecně zvyšuje čas strávený na zařízení , konzumaci obsahu. Jelikož větší displej poskytuje více pohodlí při čtení, sledování videa, psaní (ne jednou rukou samozřejmě:) ) apod.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      @DAVID PODZIMEK BTW: iPhone je právě exemplární příklad toho, jak na této studii není něco v pořádku. Uživatelé iPhonu patří dlouhodobě k největším konzumentům dat. A to má výrazně menší displej. Jeho velikost je dnes srovnatelná s nižší třídou. Ale díky tomu, že patří k nejdražším přístrojům na trhu, mohou si ho dovolit spíše bohatší lidé. A ti mají také na více dat.

    • Roberts (neregistrovaný)

      Nechce se mi to dohledavat, ale cetl jsem mnoho clanku, ktere uvadeji jine analyzy kde iPhone predstavuje zdaleka nejvetsi podil na mobilnich datech. To by se dalo interpretovat, ze cim mensi obrazovka tim vic spotrebovanych dat?

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      @Roberts pokud to tak je, tak dalo :) Já obvykle viděl data o podílu iPhonu na webovém provozu celkově, což speciálně díky jeho vysoké penetraci v US může být. Samozřejmě by pak data byla v přímém rozporu s údaji NPD a někde by byla chyba.

    • W8 (neregistrovaný)

      nie je to skor preto ,že na kupu drahšieho prístroja nemam peniaze,tak ho platím v drahom mesačnom paušáli kde už je vyšši datový aj telefonny podiel ale aj za vysoku cenu ???

  10. marek1 (neregistrovaný)

    Davide, také se mi to jeví, jako velmi špatně provedený test. Myslím si také, že to není o velikosti úhlopříčky, ale o tom jak je telefon drahý a když je dráhý, tak většinou lidé konzumují dražší službu, což data u normálních tarifu nad 3 GB prostě jsou. Nicméně je tam tolik proměnných, že bych to vůbec raději neměřil.

  11. qwe (neregistrovaný)

    :D pripada mi smiesne ze maerican da za iphone 200 dolarov (180€) a za pasual k nemu da 30€ a ma tam nekonecne volania.smsm a 10gb dat LTE u nas dam tolko sito mesacne mam toho ovela menej a za teleofn musim doplacat vyse 550€ … :D ani sa nedivim ze 3/4 ameriky ma iphone…

  12. Martin P. (neregistrovaný)

    Slepice nebo vejce. S velkými LCD přišli výrobci a kvalitní , výkoné smartphony se s malým LCD nevyrábějí. Tedy operátoři nemají nabízet co , kolik je nových smartphonů pod 4,7 palce v vyšší střední a vyšší třídě?

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Jen iPhone, ale v USA jich je opravdu hodně:)

    • Martin P. (neregistrovaný)

      V případě 5S možná, jinak 5C rozhodně není nový výkoný kvalitní. Jen výprodej vnitřku iP5 v platovém provedení.

    • uni (neregistrovaný)

      Martin P. (neregistrovaný): Tak ano, 5s, vloni to byl 5. To sedí:-)

    • Martin P. (neregistrovaný)

      Uni přečti si technické specifikace iP5C=iP5 . iP5S je skutečně nový uvnitř , iP5C nikoliv.

    • uni (neregistrovaný)

      Martin P. (neregistrovaný): Tohle já ale neřeším. Já ti jen říkám, že letošní hiend v „malé podobě“ je dostupný např. jako 5s, vloni to byl 5. Letos 5 již hiend není, vloni byl. Tedy jak vloni, tak letos bylo možné koupit hiend s uhlopříčkou 4″. Ačkoli 5ku (resp. 5c) můžeme zřejmě i letos zařadit do vyšší střední, tedy i zde je splněno.

      Smutné je, že takto na to nenahlíží např. Samsung, ten má hiend, pak dlouho nic, pak předražený mainstream a pak ubohý lowened.

  13. tom (neregistrovaný)

    Budu se mýlit, jak vždy – pro mně je mobil nad 4″ zbytečný a obtěžující svojí velikostí. Za další chápu lidi, co nahrazují tablet větším mobilem. Tablet nemám, přijde mi zbytečný, když mám notes. Operátor prodává spíše lidem, co berou dotované mobily a nemají na plnou cenu. Jsem názoru, že větší mobil je prodejnější z důvodu, že jeho vyšší cena lze odůvodnit ten rozměr. Více železa=vyšší cena. Manželé u operátor: mámo/táto, koukni jak tem mobil je malý a jak je drahý. Kup raději ten velký větší, je to za „stejnou“ cenu a je to větší.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *