Sledujte nás na YouTube

Prémiový Samsung Galaxy F na nových snímcích: Hliníkové tělo a QHD displej

Poslední dny stále roste počet informací o prémiové řadě chytrých telefonů z rodiny Samsung Galaxy. Před týdnem zveřejnil server Evleaks obrázek smartphonu, který údajně představuje nový Samsung Galaxy F. Ten by neměl být vyroben z plastu, který je často kritizován u nejdražších modelů výrobce, ale tentokrát by měl být využit broušený hliník, který známe z modelu HTC One M8.

Další informace zveřejnil server PhoneArena, který publikoval obrázky ukazující Samsung Galaxy F. Podle jejich zdrojů by měla finální verze obsahovat procesor Snapdragon 805, Quad HD displej (rozlišení 1440 x 2560), 3 GB operační paměti a vylepšený šestnáctimegapixelový fotoaparát s optickou stabilizací obrazu.  

  

Samsung svůj vlajkový model do teď aktualizoval jednou ročně, dvakrát pokud počítáme i řadu Galaxy Note, která se s Galaxy S z části překrývá. Jestliže Samsung prémiový model opravdu v blízké době představí, bude se jistě jednat o reakci na modely konkurence, která již některé vlastnosti spekulovaného Galaxy F nabízí, například LG G3. Zároveň jistě vyvolá nepříjemné pocity v současných majitelích Galaxy S5, který měl být vlajkovým modelem na delší dobu, nehledě na to, že si tento kousek jihokorejský výrobce nechal slušně zaplatit.

David Podzimek

34 komentářů

  1. fore (neregistrovaný)

    Sony to se svou Z dělá stejně (co půl roku nový) a nikdo nepindá..tak nepindejte :D

    • Tony (neregistrovaný)

      Zaujímavé, na Sony sa hneď po HTC najviac nadávalo.

    • martan1981 (neregistrovaný)

      Az na to, ze Sony oficialne oznamilo ze bude vydavat high-end s polrocnou periodicitou. Kdezto Samsung oficialne potvrdil, ze ziadny premiovy S5 nechysta. Preto zrejme chysta novu radu F, inak by ho zakaznici ukamenovali.

  2. Menty (neregistrovaný)

    Hliník, Quad HD displej, Snapdragon 805 a optická stabilizace. Pouze Android, i přesto dám ale nejspíš Windows Phone sbohem.

  3. honza (neregistrovaný)

    Tohle vypadá spíš na imitaci kovu :)

    • cardi (neregistrovaný)

      to poznas z tehle fotky? aha

    • jase (neregistrovaný)

      Cardi zalez.

    • jenda996699 (neregistrovaný)

      Pořád se tu píše, že něco bude kovový, že to tak podle fotek vypadá, ale stejně nakonec z toho vyleze nějaký plasťák :-D

    • jase (neregistrovaný)

      Z té Cardiho reakce si nic nedělej, ten tu stále jen oxiduje, přitakává každému, kdo napíše cokoliv proti jiným platformám a má takové blbé komentáře a urážky proti jakémukoliv komentáři proti Samsungu, plast je přeci nejlepší, zasekaný touchwiz je jen výmysl 90% uživatelů a tak dál.. :)

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Pomalu u každého Samsungu se spekuluje a píše, že to bude konečně kov a ejhle, vždy to škončí u nekvalitního plastu.Píšu záměrně nekvalitního – v podání Samsungu.Plast mám rád, jde udělat kvalitně, (ostatní/jiné znacky to dokazují) ale ne v podání Samsungu, ten dělá plastu špatné jméno.

    • jase (neregistrovaný)

      Dělá špatné jméno plastu, dělá špatné jméno Androidu, dělá špatné jméno voděodolnosti. Čemu ještě? :D

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Ano, i ten zbytek jsi trefně dovystihnul.

    • Peete (neregistrovaný)

      A to znám nejvíce „samsungářů“ a nenechají si ani náznakem doříct proč dávám přednost Sony, i když i ti mají mouchy(masařky) :-D

    • jase (neregistrovaný)

      Nejhorší fanatici jsou od Samsungu, pak si myslím, že lidi od WP a od Applu jsou na tom stejně a pak o tom zbytku není slyšet. Ale hlavně, že jejich značky jsou ty nejlepší a ani jedna nemá ani jednu chybu. Ps, sám mám WP a jsem s ním spokojen, ale rozhodně nemůžu tvrdit, že nemá své chyby, každej os, každá značka je má.

    • lojzik (neregistrovaný)

      V cem konkretne je plast od Samsungu nekvalitni? Mel jsem S1 a vydrzel i dost drsne zachazeni. Nekrupnul, nebyl ani nadmerne poskrabany. Dalsi samsungy jsem nemel, ale pochybuju, ze by se to zhorsilo.

    • jase (neregistrovaný)

      Dobře, upřesnění.. Samsung byl relativně kvalitní do Galaxy S2. S3 už raději nekomentovat. A no, kvalita se podle mého rok od roku zhoršuje a ano, také mě to udivuje, když jsou ty mobily dražší a dražší.

    • Mannik (neregistrovaný)

      V ceně.

    • cardi (neregistrovaný)

      Ano to ze nemam problem na s4ce se zaseky neumi hodne lidi pochopit jak potapany Jase a dalsi, to mate blbe chlapci :))) jinak nemam kam zalezat, pouze jsem ye vyjadril na to ze je fakt frajer ze pozná ze nejde o hlinik ;) blbinku

    • Menty (neregistrovaný)

      To jsou zase řeči, achjo. Plast je jenom přežitek toho, že výrobci přišli na to, jak můžou pošmelit lidi a místo prémiovýho materiálu jim nabídnou shit, nazvou to polykarbonát a budou pozorovat, jak si z toho někteří dělají do trenek. Osobně bych čekal, že když za něco dám 15 tisíc, tak to nebude vyrobeno z materiálu, ze kterého se už pomalu dělají pet flašky. Momentálně jsem se musel vrátit k Omnii 7, která svým zpracováním trumfne nejnovější modely Samsungu, Nokie a dalších. Vypadá elegantně, působí premiovým dojmem, to samé je u Apple iPhone. Poslouchat, jak je plast super, u modelu za 15k je úsměvné, ale sto lidí, sto chutí, někdo si asi představuje luxus jinak no.

    • jase (neregistrovaný)

      Přesně tak. Kdyby třeba S3-S4 stály kolem 10tis už při uvedení, neřeknu na to ani popel.. Mně se ten design i docela líbí, ale těch 15 a více už je fakt moc. Mám Lumču920 a jsem za ní rád. Mám jí za necelých 8tis, tu cenu si to krásně ospravedlní, ikdyž 15tis bych za to taky asi nedal. Ikdyž je i plast na tomhle kvalitní, prostě unibody. Stejně, nejhezčí a nejlepší pocit z mobilu jsem měl z N8. Krásnej kov, unibody konstrukce. To byla krása. Za 12tis při uvedení mi přišla levná na to, jaký jsem z ní měl pocit.

    • Menty (neregistrovaný)

      Já mam ATIV S (momentálně v servisu teda) za 6 tisíc ve slevě z 10ti, taky bych za to víc nedal. Lumia 920 má navíc bezdrátové nabíjení, což by pro mě byl asi jediný argument plastové části zad. Ale jako Galaxy S5, Lumia 1020, telefony v době příchodu na trh za 17 tisíc a opravdu by mě zajímalo, co je na tom prémiového, když si dáte výše zmíněné třeba vedle iPhone, tak to je jak hračky pro děti na písek. Proč, nechápu to prostě.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      iPhone (5 ci 5S) ma ten hlinik jak blato, o tridy horsi nez takova L925.

      Takze pak radsi hracku na pisek v podbe 1020 nez blatohlinik v podobe 5/5S.

      Moc pekne premiove zpracovani i vzhled ma Xperia Z2.

    • Menty (neregistrovaný)

      Debata zase směřuje k tomu, jak je Nokia nejlepší, to se dalo čekat.

      Použití materiálu je věc jedna, kvalita zpracování věc druhá a design věc třetí. Design je čistě subjektivní záležitost, použité materiály se ale dají dost objektivně zhodnotit a kvalita zpracování je řekněme všeobecně známá. Někdo má dobrý kus, někdo ne, osobně bych 925 proti 5S moc nevytahoval, jelikož záda má opět z pet flašek (v Nokiištině polykarbonátu) a navíc kvalita zpracování je dost diskutabilní. Z výroby špatně zacvakané kryty, největší for byl, když takový kus vystavovali i v Alze (pak ho teda vyměnili z bílého na černý). To, že se někomu nelíbí hliník respektuju, ale tímhle stylem bych to nesrovnával, když konstrukčně a zpracováním se 925 iPhone může jen těžko rovnat. Osobně jsem nikdy nezaregistroval problém s 5/5S z výroby.

      Navíc článek je o Samsungu a ne o Nokii, broušený hliník já jenom vítám, hodně to zvedá hodnotu telefonu (navenek) a jsem rád, že Samsung (snad) vystoupí z té řady polykarbonátových shitů, které pocházejí jak z dílen Samsungu, tak i Nokie a dalších a nabízejí se za neuvěřitelné peníze.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Pochvalil jsem Z2 a ten take je lepsi jak cela Nokia i iPhone, takze debata nesmeruje, ze je Nokia nejlepsi.Spatne ctes.K iPhone, jde o to ze u 5/5S je hlinik mekky a poskrabe se enorme rychle i pri zachazeni jak v bavlnce, kdezto u L925 to uz da sakra zabrat anebo musi potkat beton.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Jinak jeste k 5S ta ma taky much z vyroby, u l925 z pocatku zadni kryt a u 5S casta vada vrzajici displej, uprostred zatlacis a hybe se v kryru, zadna ojefinela vec a celkem standard, nedavno jsem tu daval video.Skripajici home button, to je ta skvela kvalita?Zadna znacka neni dokonala a ani Apple uz neni premiovy, tez fuser zpracovani jako u nokie, samsungu a jinych.

    • petr (neregistrovaný)

      Jak se pozná prosím kvalitní a nekvalitní plast u mobilních telefonů? To že se nějakej plat tváří jako kov z něj kvalitní plast nedělá. Pokud praská atd tak ano jedná se o nekvalitní plast. Jinak netuším jak se pozná nekvalitní plast. Mimochodem proč u Samsungu nikdy ty jejich plasty nevržou a u ostatních „kvalitních“ plastů to vrže? Kde je chyba?

    • Menty (neregistrovaný)

      To jsou zase jenom řeči haterů, lidi jsou přece hrozně blbý, my tomu jedině rozumíme, a oni dementi si kupují nekvalitní telefony od Samsungu. Samsung má sice dobře zvládnutý marketing, ale kdyby to byl takový shit, jak místní znalci tvrdí, tak by se asi tak neprodával, kdo z vás si kdy koupil např. pánev z teleshoppingu? Asi nikdo i přes tu (jednu dobu) docela masivní reklamu. Samsung, Sony, Nokia a další drží nějaký určitý standard kvality. Zažil jsem horší i lepší kusy, osobně se Samsungy nemám horší zkušenosti, než s kvalitou Nokií a to určitě nejsem jediný. Jde o to, že plast je prostě ojebávka zákazníka, stojí to dvacet tisíc a je to z materiálu, ze kterého se dělají i láhve od Coca Coly. Někteří tomu ještě řikají polykarbonát, to mi připomíná dobu, kdy Apple tlačil obyčejné IPS jako Retinu, která je nejlepší.

      A ještě dodám, co se týče toho, že Samsung dělá Androidu ostudu, zapomněli jsme třeba i na Nokii X, což je asi největší fail za posledních 10 let.

  4. cardi (neregistrovaný)

    Jase: tak mi rekni cim S4 a 5 neni kvalitni hm? Ty tvoje hlody jsou vylozene k pobaveni fakt

    • jase (neregistrovaný)

      Zdravím tě. Tak 1. Poprosil bych tě o to, aby jsi nezakládal zbytečně nová vlákna, když je tam přeci tlačítko „odpovědět“.. A za 2. K pobavení je spíše tvá účast v diskuzích tady na Smartmanii, ale to jsem psal už předtím. A za 3. K plastům. Plast, stejně jako cokoliv jiného, se dá vyrobit kvalitně a nekvalitně. Kvalitní plast měly starší HTC, má je LG a mají ho i Lumia. No a nekvalitní má Samsung. Mně osobně to vůbec nevadí, nevlastním ho a ani nebudu, ale aby plast na mobilu za 18tis vypadal jako z mobilu za 3tis. Promiň, ale to normální není. Aby zadní kryt vrzal, poškrábal se i v krytu a nebo aby se lehce ulamovaly plastové úchyty, co drží ten kryt, to taky normální není. O vrzání S5 se ani nezmiňuji. Chápu a respektuju, že ty takové problémy mít nemusíš, ani to sekání a ani problémy s krytem, ale jsi jeden z hodně mála uživatelů. Stačí? ;)

    • xxx (neregistrovaný)

      ANO! CARDI je a bude ten typ fanouška,který neumí uznat některé chyby to je snad viditelné. Ale i přesto jsem i já fanoušek SAMSUNGu,i přesto umím uznat chyby, které mobily od SG mají, ale že by to bylo zpracování a jak ty píšeš, že „nekvalitní má Samsung“ to bych řekl, že se pleteš. SGS5 to souhlasím to je opravdu provedením mobil, který by měl patřit do střední třídy, ale od SGS4 a níže to je naprosto jinak. Jsou velmi dobře dílensky zpracované a nic nevrže. To samý i řada NOTE, takže podle mě CARDI není jediný kdo má problém s krytem. Jo a když se koukneš na nějaké eshopy, mnoho lidí tam píše, že dílenské zpracování je Výborné.

    • Vojta (neregistrovaný)

      XXX: Takových je na tomhle webu plno, většina ze stáje WP/Nokia :)

    • jase (neregistrovaný)

      Ne bohužel, nejhorší jsou „ovce“ od Samsungu. Pak až Apple/WP.. :)

  5. cardi (neregistrovaný)

    Vsak jasny az zacne vrzat klidne napisu ze vrze zatim s tim fakt problem nema, ono s tim plastem mas pravda dneska je to vyrobeno všechno tak nejak lacino vzhledove, jinak co dneska neposkrabes taky, jak jsem tedka videl G3ku vypada hodne dobre i co se tyče zpracovani. Ale to uz odbocuju, jinak s tim sekanim touchwizu ano priznavam, parkrat se mi uz stalo ze mi spadla apl., ale zatim se sekanim problem nemam. Jak pises muzu mit pouze stesti na kus. Jinde na forech se docitam ze to nekomu blbne a nekomu zase ne, to je tezko no :/

    • jase (neregistrovaný)

      Nemusíš vůbec psát, buď rád za to, že ti to funguje tak, jak jsi si představoval, to je hlavní, ne? ;) já, bohužel díky špatným zkušenostem s Androidem v Sony Arc, Xperia mini pro a pak díky S3, už si Androida nikdy nepořídím.. Musím mít totiž mobil v pohotovosti 24h denně(funkční) a Android se mi kolikrát vymstil, no to je zase jiná. Prostě, buď za to rád, ale neschazuj jiný systémy, každý má jiný preference, ju? To je všechno. :)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *