Sledujte nás na YouTube

Microsoft Surface Mini údajně dostane senzor z Kinectu, čip Bay Trail a 8″ Full HD displej

O nejmenším zařízení z rodiny tabletů Surface se spekuluje již řadu měsíců. Původně byl očekáván spolu s druhou generací tabletů, která byla představena v září. To se nestalo a Surface Mini měl být odložen na první polovinu roku 2014, jelikož Microsoft údajně potřeboval využít maximální možné množství lidí, aby byl Xbox One plně připraven na prodej ještě před Vánocemi. Nyní se ale dozvídáme více o spojitosti mezi Xboxem a menším Surfacem. Podle čínského serveru WP Dang, který v minulosti dokázal získat dobré informace o Microsoftu, bude mít Surface Mini senzor využívající podobný somatosenzorický systém jako Kinect.

 

Tablet by měl dokázat rozeznat tváře uživatelů a pohyby rukou, gesta by měla fungovat výrazně lépe než ta, která známe ze zařízení od Samsungu. WP Dang dále tvrdí, že Surface Mini bude mít osmipalcový displej s rozlišením 1920 x 1080 pixelů a bude poháněn procesorem Intel z řady Bay Trail. Pokud je tomu opravdu tak, bude mít nejspíše plnohodnotná Windows 8.1 namísto původně spekulovaných Windows RT, která jsou určena pro procesory postavené na technologii ARM. 

David Podzimek

43 komentářů

  1. Dan (neregistrovaný)

    … a cena bude 10999,-Kč bez 3G/LTE a s 32GB paměti. S tím můžou jít tradičně do zadele. Mám Lumii 710, manželka Lumii 520, takže jsem s WP spokojený, ale jakou předvádí MS cenovou politiku, tak to nemusím.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Já to nechápu, lidé jsou ochotní dát za 5 palcový telefon (nemyslím zrovna Nokii) se stejným HW 15 tisíc, ale v 8-10 palcovém tabletu jim to přijde strašně předražené. Jako by snad snad 3x větší displej byl 2x levnější. Pak se ale vyrábějí cenově „výhodné“ šmejdy, které nestojí za nic. Snad jen s výjimkou Nexus 7. Někteří by uvítali bezkonkurenční tablet, ale díky tomuto myšlení se ho asi nikdy nedočkají. :(

    • mceza (neregistrovaný)

      Tablet s takovou výbavou za 10 tis.? Vždyť to bude stejně výkonné, jako kvalitní ultrabooky, vybavení to bude mít lepší. Jen se jim to vejde do menšího těla. Plnohodnotná Windows. Tak proboha kolik bys chtěl, aby to stálo? :D

      Asi aby to MS dával zadarmo, co?

      Osobně si myslím, že to bude stát víc. Když si Apple může účtovat tolik za iPad…

      Za 10 tis. by to byl pro mne konečně atraktivní tablet.

    • Johnnny (neregistrovaný)

      Telefon je nieco, co dnes clovek potrebuje a doplaca si len za hw vybavu, design,moznosti, znacku. Tablet potrebny nie je. Vacsina ma tablet len na pohodlnu konzumaciu obsahu a za to vyvalit 400-500eur je skutocne dost. Samozrejme, tablety s W8 toho dokazu viac, ale ludia si tak nejak podvedome uvedomuju, ze na tom nic produktivne robit nebudu, pretoze to daleko lepsie a rychlejsie zvladnu na desktope/notebooku. W8 tablety sa proste hraju na nieco co nie su a co vyuzije len ista skupina ludi.

    • Johnnny (neregistrovaný)

      A z toho potom plynie cena. Za ten HW to nie je moc, ale vzhladom na vyuzitie je to skutocne moc penazi …

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Pokud to bude mít SD slot a držet kvalitu zpracování se všemi tablety Surface, tak mi cena okolo 10 tisíc Kč přijde odpovídající.

      Pořád lepší než cenová politika u Galaxy Note 10.1:)

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Tak je pravda, že konkurenční 8 palcové W8 Pro tablety stojí většinou pod 300 dolarů. Ale za tu cenu také mají také pouze špatné displeje s rozlišením 1280×800.

      Ano smartphone je pro většinu lidí nepostradatelný a jsou za něj ochotní dát i pětinásobek ceny, ale pokud pro ně tablet není nepostradatelný, tak ať si ho prostě nekupují a nestěžují si, že je to za dvojnásobek výrobní ceny předražené, když ho tedy nepotřebují. To má jen za následek, že na trhu není např. jediný kvalitní 8 palcový android tablet a trh se nerozvíjí.

      Podle mě jsou smartphony už přežitek. Myslím, že cesta je v malých tabletech co umějí volat + bluetooth handsfree (sluchátka) + chytré hodinky (nebo jiná nositelná elektronika.) I pěti palcové telefony nabízejí oproti malému 8 palcovému tabletu 3x menší obrazovku a nabízejí toho za vyšší cenu žalostně málo. Na web se na tom stejně nedá koukat, v aplikacích se musíte proklikávat v dalších nabídkách, nebo jsou funkčně omezené a podobně.

    • uni (neregistrovaný)

      mceza: Ale no tak, přeci nebudeme srovnávat Atomy vs i5 a tvrdit, že je to stejný výkon, trocha soudnosti:-)

  2. Lukas Kosik (neregistrovaný)

    No, konečně tablet od Microsoftu, který dává smysl. Ale ono nakonec stejně bude lepší řešení od jiných značek – jako je Nokia 2520.

    • uni (neregistrovaný)

      A když už jsme u té soudnosti, doporučuji i zde, srovnávat PC a bižu k PC (ARM tablety)….

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      No tak samozřejmě srovnávám Surface RT s Nokia 2520 a dalšími konkurenty jiných značek. Ale u Pro verze to samozřejmě platí také. Myslím, že např. ThinkPad Tablet 2 je lepší stroj než Surface Pro 2.

    • uni (neregistrovaný)

      Jak píšu, když chci PC, srovnám PC, pokud chci tablet NEPC, srovnám tablety NEPC, ale nesrovnávám probůh PC a NEPC:-)

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Srovnám výrobce, ne platformy. Microsoft dělá tablety průměrně. A je jedno, jestli RT, nebo Pro. Měl by těžit z toho, že si může odladit vlastní OS pro svůj vlastní HW, ale přesto ostatní výrobci bez této výhody dělají přinejmenším stejně dobré tablety, ne-li lepší.

    • Marek Janac1 (neregistrovaný)

      Lukas: Ako mozes povedat, ze ThinkPad Tablet 2 je lepsi ako Surface?

      V com preboha? Len to, ze je lacnejsi?

      – horsie vidiet na Slnku

      – o niekolko tried horsi procesor

      – menej ram

      – extrémne pomalý eMMC SSD disk

      – nemoznost pripojit dokovaiu stanicu

      – klavesnica nie je podsvietena

      – tablet nejde bez klavesnice polozit na stol na stojato (chyba podopretie)

      – dalo by sa pokracovat….

      Jednoducho to ani zdaleka nie je trieda Surface Pro 2.

      Surface Pro 2 treba vnimat ako nahradu za notebook a dokonca aj desktop. Doma len zapojis do dokovacej stanice a ides na velkom monitore, externej klavesnici a myske. Ako bonus mas, ze ten ultra vykonny PC je maly a prenosny a vies ho pouzit aj ako tablet (ale primarne je to desktop replacement).

      Cena pri 512GB SSD je dost vysoka, snad klesne, ale ja ho urcite chcem a konkurenciu na trhu nevidim, ktore by splnala moje poziadavky takto dobre.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Zase jeden „honič specifikací“ :) Tak Porsche má třeba taky obrovský výkon, ale to neznamená, že s ním zorám pole lépe, než s traktorem, který má méně koní.

      Tablet není notebook, ani desktop. Možná, že pár lidem vyhovuje mít nadupaný „skoro notebook“ s průměrnou klávesnicí a výdrží. Bohužel takový tablet není ani kočka, ani pes. Do NTB mu chybí opravdová použitelná klávesnice, malý disk a podobně, ale do tabletu zase postrádá mobilitu, nižší hmotnost a vyšší výdrž.

      V tom je Lenovo lepší tablet, protože si nehraje na něco, co není a na co hlavně nemá. Jako to Porsche na poli. :)

    • janac_marek (neregistrovaný)

      Dovolujem si vyhradiť sa z tvojho pojmu honiča za špecifikáciami. To ja nie som.

      Trošku si skús prečítať ten môj príspevok ešte raz. Možno pochopíš, že niekto má aj iné požiadavky ako ty.

      Dajme tomu, že momentálne mám tablet, notebook a desktop. Mám to preto, pretože notebook má 2 roky a síce som tam už dokupoval SSD, stále výkonovo nemá na desktop. Uvedom si, že niekto na počítači aj pracuje. Mnoho činností je na tom notebooku so SSD diskom úplne ok. Citelný rozdiel je napríklad v kompilácii kódu alebo nejakých náročnejších úlohách.

      Ja už nechcem tablet, notebook a desktop. Tablet využijem minimálne. Nebaví ma tá synchronizácia údajov medzi PC a NB. Chcem jedno zariadenie, ktoré mi tieto 3 nahradí a v súčasnosti na trhu nie je nič lepšie ako Surface Pro 2. Veľa zaváži docking station. Prídem domov, len si ho položím do docku a pracujem na normálnej klávesnici, myške, monitore. Som v kaviarni, vystačím si s dotykovým, alebo s Type Cover 2 klávesnicou, ktorá je podsvietená a na účel typu písania do diskusie bohate postačuje. Na programovanie nie, ale na to to ani nechcem. Na písanie poznámok u klienta je to takisto bez handikepu. Bonusom je práve veľkosť zariadenie (je ultra ľahko prenositelné s dobrým výkonom na také telo). Úple ideálna pre rokovania je aj myška Arch Touch Mouse Surface Edition, pretože je tiež ľahko prenositelná.

      Skúšal si s tým niekedy robiť a písať? Uvedomuješ si požiadavky ktoré vyššie píšem? Stále si myslíš, že pre tie požiadavky ktoré mám ja a mnoho mne podobných, je Surface nevhodné zariadenie?

      A malá výdrž? 8,5 hodín pre webbrowsing je priemer? Ale no tak…. :)

    • janac_marek (neregistrovaný)

      A čo s diskom? Nerozumiem.

      Chcem verziu s 512GB SSD a 8GB RAM. Na údaje, ktoré potrebujem prenášať to úplne stačí. Doma keď dám do docku, automaticky sa pripojí externý disk s vyššou kapacitou.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Věřím, že používáš Surface jako náhradu za laptop. Ale mluvím tu obecně a hodnotím vlastnosti, které se běžně u tabletu používají nejvíce a které se od něho tedy také právem nejvíce očekávají. Myslím, že většina lidí používá tablet jako doplněk k desktopu, nebo notebooku. Očekávají od něho hlavně jednoduché ovládání, přijatelnou váhu pro držení v ruce a max. lehčí práci. Ale spíše konzumaci obsahu a krátké psaní – např. do těch diskuzí. Na vážnou práci mají dávno ergonomický a výkonný notebook. Je sice super mít i5 a podobně, ale pokud máš tablet používat jako tablet a ne jen jako notebook – tedy v ruce a bez myši, je 900 gramů moc a jako tablet se to ve skutečnosti moc používat nedá. Je super, že ty nemusíš mít vice zařízení, ale jak říkám, to ho už moc nepoužíváš jako tablet. Ale když by měl být plnohodnotná náhrada za notebook, je v přijatelné ceně max. 64GB verze – stojí skoro 24 tisíc. I za to už mám super notebook s váhou jen o málo větší a s kvalitní klávesnicí. Kdybych ale chtěl opravdovou náhradu za notebook, dám za Surface až 48 tisíc. To už je sakra drahá sranda za zařízení, které svojí klávesnicí stále nedosahuje kvalitního notebooku. To, že si můžu připojit velkou externí, není odpověď. K notebooku snad taky netaháš obří klávesnici. A jak říkám, většina lidí si radši koupí tablet za 15 tisíc a ještě jim zůstane na nadupaný a lehký notebook, protože tablet (i ten s Win 8) chtějí držet primárně v ruce, ne ho mít v dokině a používat jako desktop, nebo s klávesnicí, To je jen jako doplněk, ne jeho hlavní využití. Je to jako bych si koupil lehký sporťák a pak bych v něm vozil jen brambory z pole, protože bych musel kupovat další auto na práci.

    • janac_marek (neregistrovaný)

      Nesúhlasím s prirovnaním k autám. Surface Pro 2 s 512 GB je auto, ktoré je rýchle ako športové auto a zároveň má nízku spotrebu ako malé auto. Dáš do neho viacej vecí ako do malého auta, ale už ťažšie zaparkuješ, keď chceš behať len po meste (po byte).

      Nechápem tvoju zanietenosť proti Surface Pro. Zjavne vôbec neakceptuješ cielový segment zákazníkov. Ten si nechce kupovať nejaký ultrabook a k tomu tablet a ešte nebodaj desktop. Proste to nechcú. Chcú mať doma jedno zariadenie, na ktorom môžu pracovať a na prípadne obchodné cesty ho zobrať so všetkým dátami a aplikáciami so sebou.

      Veď tá klávesnica na notebooku nie je o nič praktickejšia na prácu ako Type Cover 2. Na tom sa proste programovať aj tak nedá a doma aj na NB treba externú klávesnicu.

      Surface Pro má proste oproti riešeniu tablet+NB výhodu to, že je to jedno ultra výkonné a prenosné zariadenie.

      A nechápem prečo porovnávaš Surface Pro s nejakými tabletmi. To je úplne iná liga. Na to čo ty popisuješ je oveľa vhodnejší Surface RT alebo Surface 2. Tie zoženieš za 329$, okolo 7000Kč.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Krabička s displejem a dotekovou vrstvou… Co jiného by to tedy mělo být, když ne tablet?!

      Promiň, ale když někdo udělá karoserii na čtyřech kolech a říká tomu auto, nediv se, že většina také čeká, že se to bude chovat jako auto. Když to pak dělá většinu času něco jiného, než jezdí po silnici (používá se jako tablet) nediv se, že to ale od něj lidé stále čekají, když to sám výrobce řadí mezi auta. Že si pár jedinců najde smysl v tomhle nesmyslu, je sice dobře pro ně, ale pro většinu je to k ničemu.

      Microsotf toto zařízení asi opravdu navrh pro prográmatory a ti mu mají vydělat ty milardy, které si od toho projektu pořád slibuje. Že Microsoft (opět) nepochopil kde je trh, není tvoje chyba. Co na tom, že běžný uživatel chce sice dospělá Windows (na RT nu všichni kašlou) ale i lehký a cenově dostupný přístroj. Chápu tě, že chceš používat Surface za 48 tísíc jako náhradu za běžné PC. Na to se ještě alespoň trochu hodí. Ale jako tablet určitě ne. Co na tom, že to přesně jako tablet vypadá.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Lukáš Kosik:

      Pro BFU bohate staci arm tablet (win rt, ios) na konzumaci obsahu, když už mají doma notebook, či PC. Tohle je o něčem jinem, má to byt komplexní zařízení, ktere jak pise janac_marek je na cestách „tabletem“ s plnohodnotnymi Windows, a doma pichnes do dokiny a můžeš tak využívat komfortu PC a mit vse ale in one;)

      Ted už snad pochopíš co se ti snaží říct.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Navíc většina BFU nezná rozdíl mezi win x86 (x64) a win rt. V obchode vidí metro na win8, a berou to levnější, připadne vezmou ipad nebo Android.

    • Tony (neregistrovaný)

      Lukas Kosik: Odkedy Microsoft nazýva Surface Pro tabletom?? Pokiaľ viem, nazýva to ultrabook v tele tabletu, tzn. konvertibilné zariadenie. Tak ako Lenovo Yoga v tablet móde nemôžeš nazývať tabletom.

      A že sa to nedá používať ako tablet?? Ak držíš 500-600g tablet jednou rukou, tak ťa začne po chvíli bolieť, takže tak či tak ho nakoniec budeš musieť držať dvomi rukami a potom rozdiel vo váhe resp. ten pocit, už nieje tak vysoký.

      Proste Surface patrí do kategórie ultrabookov v podkategórií konvertibilné zariadenia a preto sa tak „dobre“ predáva ako ostatné ultrabooky.

  3. mino (neregistrovaný)

    No konečne Bay Trail v Surface tablete…toto už má zmysel…ešte by mohli dať Bay Trail aj do väčšieho brasku

    • uni (neregistrovaný)

      Tak tam snad dají >i3 a SSD probůh…

    • vojta (neregistrovaný)

      UNI: Proboha, proč i3 ? aby tam muselo být aktivní chlazení a snížila se výdrž na baterie? Ta za ten ne příliš velký nárůst výkonu nestojí. A nemyslím si, že nejsem soudný :-). Už jsi držel někdy tablet s Bay Trailem? Já ano, a bez problémů SQL Express + Visual Studio. Takže tablet s i3? Ne, děkuji nechci!

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      No to určitě nedají.

      S novým Bay Trail procesorem počítám s výdrží kolem 7-8 hodin. S i3 by to byly tak 3-4? Výkon je sice dobrý věc, ale u tabletu je hodně podstatná výdrž. Zvláště pak u ultra mobilních 8 palcových tabletů, které si nosíte všude s sebou – nejen doma po bytě. Postrádalo by to pak smysl, kdybychom se díky nízké výdrži pomalu nemohli vzdálit od nabíječky. Na to pak nepotřebujeme 8 palcový tablet.

    • uni (neregistrovaný)

      Pánové, viděli jste např. MacBooky nebo iPady? Tyhle mašinky leckdy umí oproti jiným nabídnout i 2x vyšší výdrž při srovnatelných tech. parametrech. Takže to jde, když se chce…

      Lukas Kosik: Já myslel, že se bavíme o větších brášcích, čemuž já rozumím jako 10″ modely. 8″ mají samozřejmě primární užití jiné (aneb. preferuje se mobilita), což není případ 10″.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Tak se vrať zase na zem. :D

      iPad má ARM. Takže ani ne x86 – tudíž ještě míň než Bay Trail, natož i3.

      MacBook je zase notebook, ne tablet. Je 3 težší. Takže pokud ti nebude vadit, že 8 palcový tablet bude vážit 700 gramů, klidně můžeš mít i i7. :D

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Jo pokud se bavíme o 10 palcích tak ano. Ale nedávalo mi to smysl, protože v Surface pro už i5 dávno je. Takže jsem se o tom ani nebavil.

      Spíš by taky dávalo smysli do velkého dát Bay Trail. Zvýšila by se podstatně výdrž. Ani 11 palcový tablet není adekvátní náhradou za plnohodnotný NTB, ale cílí hlavně na mobilitu a u té je důležitější výdrž na baterie, než vyšší výkon.

    • WTF (neregistrovaný)

      LUKAS KOSIK. Na surface pro 2 je i5 haswell a baterka tam vydrží pohode 8-9 hodín. Mimochodom. Keď chceš tablet na konzumaciu obsahu. Neviem načo tam chcete plný Windows. Ako keby Apple dával do ipadu MAC

    • uni (neregistrovaný)

      Lukas Kosik: Jéé, samozřejmě nesrovnávám ARM a x86, ostatně o tom samém píši výše, PC vs NEPC, také tvé téma. A už vůbec nesrovnávám tablet a NB, to děláš jen ty. Zkus více číst nebo přemýšlet.

      11″ palcový tablet může být v pohodě plnohodnotnou náhradou NB, stačí jen klávesnice a polohové zařízení. Ostatně, o tom pravděpodobně bude nová marketingová masáž Intelu, neúspěšné UNB byly ee, ale „nové“ konvertibilní NB, to je to pravé!

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Ano, máš pravdu, Apple dokáže ze srovnatelného HW vymáčknout vyšší výdrž – nehledě na platformu. Ano, máš pravdu, teoreticky by to šlo. Ale prakticky to u ostatních neplatí. Nevím proč to ostatní nedokážou, ale prostě to tak je.

      Marketing je marketing, ale pokud bude mít tablet díky i5 výdrž 4 hodiny, nepomůže mu ani polohovací zařízení a klávesnice. Resp. možná bude srovnatelný s NTB připojeným k nabíječce, ale zase přestane být srovnatelný s ostatními tablety ve vlastnostech, které dělají z tabletu tablet a pro které si je lidé primárně kupují. Což je pro tablet vetší problém.

    • uni (neregistrovaný)

      Tak já zde hovořil o i3 btw. Aha, já tam měl dá >=3, tak sorry:-) Nevěřím, že aby tablet měl nějakou výdrž, musí obsahovat Atom a eMMC sračku a nemůže mít i3 a SSD. Ne, pes bude zakopaný jinde, a kde asi? Marketing. Před tím do nás valili nesmysl v podobě netbooků, teď do nás valí netbooky zbavené klávesnicí, ale stojí dokonce více.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Pokud jsi chtěl mluvit jen o i3, měl jsi tam dát jen

      =. :)

    • uni (neregistrovaný)

      Ne, chtěl jsem jen děsně chytře říci, že tam dá i3 nebo lepší:-)

    • Lister0 (neregistrovaný)

      Lukasi, ze ipad dokaze na podobnem hw mit vyssi vydrz nez konkurence, neni uplne vzdy pravda. Surface 2 s armem ma dokonce vyssi vydrz nez ipad air – 14,5 vs 13,5h. Ony i ty ipady maji taky co dohanet na konkurenci v jinych oblastech.

    • uni (neregistrovaný)

      Lister0 (neregistrovaný): No chtělo by to vědět, co má jak velký akumulátor a při jakém režimu byla výdrž? iPad Air má 32wh.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      Jo jo, to je pravda, Surface (RT) 2 opravdu vydrží tolik. Ale to je hlavně díky poměrně špatnému displeji, který má nízký gamut a slabé max. podsvícení. V některých parametrech je dokonce horší, než jeho předchůdce. V ostatních jsou si podobné. Obě tyto vlastnosti výrazně prodlužují výdrž. Je to takový malý trik, který výrobci rádi používají, když jim to nejde udělat kvalitně. Ale celkově je zase lepší Nokia 2520, která má lepší HW, ale hlavně výborný displej s nejsilnějším podsvícením na trhu a dobrý gamut, ale pořád skoro 14 hodin výdrže. Sice nemá tak dobrou klávesnici, ale podle mě je u tabletu primární dotekové rozhraní. Je to jako ubírat body vodnímu člunu, že má jen malá kolečka dobrá max. na vyjetí na břeh. :)

      [odkaz]

    • mino (neregistrovaný)

      Uni: Core procesory tam máš už dnes aj tie čo su v macbookoch. Tu sa ale bavime o cenovo dostupnejsom Surface.

    • Lister0 (neregistrovaný)

      Lukáši, je to přeci úplně jedno, jak velká je ta baterie. Záleží ve výsledku jen na tom, jak dlouho vydrží zařízení, nemyslíte? Neporovnáváme efektivitu, ale celkovou výdrž, proto myslím, že je váš argument neopodstatněný. Displej jsem naživo neviděl, ale je to fullhd IPSko, podle mě není co řešit.

    • Lukas Kosik (neregistrovaný)

      A kde vydíte, že píšu o kapacitě baterie? Psal jsem o výdrži celého zařízení v reálném provozu.  A to je u Nokia 2520 při procházení webu s wi-fi a podsvícením displeje na 50 %13,5 hodiny.  [odkaz]

      Právě, že v displejích je velký rozdíl. Surface nemá IPS, je to obyčejné TFT. A jak jsem říkal, displej Nokie dokáže svít mnohem intezivněji – o 74 % více. Hodí se to na sluníčku, kdy na Surface už neuvidíte nic, ale Nokia bude stále pěkně čitelná. Tudíž když oba tablety nastavíte na stejou sílu podsvícení, vydrží Nokia mnohem déle než Surface. Mohlo by to být klidně i více, než 16 hodin na jedno nabití v reálném provozu. Tím by se stala tabletem s nejdelší realnou výdrži na světě. 

    • Lister0 (neregistrovaný)

      Lukáši, omlouvám se, to nebylo na vás, ale na UNI. Aha, měl jsem dojem, že má Surface 2 IPSko. Každopádně jsou jak Surface 2 tak L2520 pěkné stroje, oběma fandím, jen se bojím, že jim to na trhu díky RT moc nepůjde. Jen dodatek pro UNI, Surface 2 má 31,5Wh baterku, takže stejně jako iPad Air a i tak má větší výdrž, takže Apple v tomto už není jediný na špici.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *