Sledujte nás na YouTube

Microsoft představil Portable Power DC-21: První mobilní příslušenství bez loga Nokia

Po té, co se značka Nokia téměř vytratila z názvů aplikací systému Windows Phone, je na řadě samotný hardware. Letos představená generace telefonů Lumia včetně nového příslušenství ještě nesla logo Nokia, dnes však redmondský gigant představil cestovní dobíjecí váleček Portable Power DC-21, který již na svém těle nese nápis Microsoft.

    

Portable Power DC-21 navazuje na powerpacky Nokia DC-16 a DC-19, oproti nim však přibral na tloušťce a také v samotné kapacitě vestavěné baterie. Ta je velmi slušných 6 000 mAh, což znamená, že tímto příslušenstvím plně dobijete svůj smartphone zhruba dvakrát až třikrát v závislosti na kapacitě jeho baterie. Baterie je schopna udržet si plnou kapacitu až jeden měsíc, z nuly do sta procent ji nabijete za 4 hodiny, stav jejího nabití je indikován diodami.

     

Novinkou je možnost dobíjet powerpack společně s mobilním telefonem, což se může hodit na cestách při občasných krátkých návštěvách civilizace. Cestovní baterie bude nabízena v barvách letošních Lumií, tzn. v oranžové, zelené a bílé, černá varianta chybí. V prodeji bude již tento měsíc za cenu 39 EUR (cca 1 100 Kč).

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

57 komentářů

  1. Pipa (neregistrovaný)

    Vždyť oni zapláčou, myslím, že bez loga Nokia, budou prodeje ještě horší.

    • Johny (neregistrovaný)

      Jako na tohle jsem taky zvědavej, protože nokia měla super PR a dobrej marketing, stabilní jméno. Na Miscrosoft každej píchá a odjaktěživa ho spíš každej vnímal jako nutný zlo, ne jako něco co by si sám vybral. No uvidíme.

    • Pavel 97 (neregistrovaný)

      Nutný zlo?! :D Když je Microsoft takové zlo, proč potom 90% lidí používá Windows na PC?

    • kraken (neregistrovaný)

      Šak to. Najrozšírenejší OS každý píchá. Daj ešte jeden. Verím že máš aj lepši.

    • Pavel (neregistrovaný)

      Pavle to je logické, linux je jen je špatná parodie na os x a mac za caca 30 tis a víc si nemůže dovolit každý. Navíc každé dítě chce hrát na pc hry a ty vychází především pro windows. Proto okna vedou ne proto že by to byl kvalitní os….

    • Pavel 97 (neregistrovaný)

      To ale není problém Microsoftu, že nikdo jiný neumí udělat „kvalitní“ os za stejnou cenu.

    • Pavel (neregistrovaný)

      Nová verze OS X je zdarma a vychází každý rok, a před windowsem je asi o 10 světelných let vepředu :-) Vím o čem mluvím mám doma jak win 8.1 tak mavericks.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      10 světlenejch let dopředu? Tak tomu nerozumím. Už šest let jedu osm hodin denně na macu a doma dvě hoďky + víkend na PC a musím říci, že bych dal půl království za to, abych měl v práci rovněž 8.1, namísto pro mne ošklivého a značně neergonomického systému. Žádný snap oken, nemožnost přejmenovávat, mazat či jinak manipulovat se soubory v open/save dialogu včetně nemožnosti v něm vložit cestu ze schránky, menu aplikací naprosto nepochopitelně vždy v levém horním rohu monitoru, což je opravdu paráda, když na 27″ monitoru mám okno aplikace dejme tomu vpravo dole, naprosto nepochopitelně v systému nevypnutelná akcelerace myši, prakticky nepřizpůsobitelné GUI a tuna dalších věcí mi nepřijde jako vlastnosti systému jednadvacátého století. Když připočítám, že to v práci slítne tak jednou do měsíce takovým způsobnem, že je nutné to vytáhnout ze zásuvky (a ano, dělá to všech pět maců od snowleoparda až po mavericks), občas přestávající fungování klávesnice či myši /nutný restart a podobné sice ne časté, ale na windows 8.1 neviděné „zábavné“ bugy, nezbývá než ti nevěřit ani slovo.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Další neregistrovaný komik Pavel.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      BTW OSX není zdarma, platíš ho spolu s HW při nákupu HW, všetně aktualizací, které tě nakonec donutí koupit nový HW, protože starší se s novou verzí vždy o kousek zpomalí takže mid11 iMac 27″ běhá s Mavericem pomaleji než se snow leopardem, byť HW naprosto postačuje. Stejně jako u iPhonů je to nechutná praktika zmáměrných kurvítek, které si vzhledem ke své uzavřenosti a zástupu pár milionů fanatiků může apple dovolit.

    • wtf (neregistrovaný)

      PAVEL (NEREGISTROVANÝ), ked je 10 rokov vpred, tak preco si ludia na macbooky instaluju windows ?? asi taky dobry nebude, ze ? :D

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Pavel se spletl a asi nevi jaky je nyní rok a ze neni rok 1984.

    • Pavel (neregistrovaný)

      že by kvůli hrám? sám mám na imacu ještě win 7 pro tento účel.

    • Johny (neregistrovaný)

      No, takže jsme se dostali k tomu, co jsem řikal. Že windows má každej, protože nemá jinou možnost a tudíž to bere jako nutné zlo. Nikdy jsem neslyšel někoho říkat: Jeee, to je super, jak se ty windows krásně načítaj. Ale pokaždý slyšim co to je za shit ;-) V týhle pozici windows jsou a je jedno, jestli oprávněně, nebo ne a je jedno, jakej já na to mam názor (windows považuju za kvalitní system, ale stejně bych si od microsoftu dobíječku prostě nekoupil, zatímco od nokie ano).

    • weth (neregistrovaný)

      OT

      mimonaut: snap oken ti snadno vyresi Window Magnet, funguje spolehlive. Zadani cesty v dialogu ukladani souboru pres standardni Go prikaz (CMD+SHIFT+G).

      Co se tyce menu aplikaci a jejich oken – v OS X je holt jina myslenka nez ve Win. Ve win plati to, ze aplikace = okno. Se zavrenim okna se zavira i appka. V OS X toto neplati, tam je proste aplikace otevrena, i kdyz nema otevrene zadne okno. Oba pristupy maji svoje vyhody i nevyhody. Tobe ocividne vyhovuje Win model. To ovsem neznamena, ze je to chyba v ergonomii.

      Mimochodem, jake aplikace pouzivas, ze Vam system porad pada? V praci se mimojine staram o cca 40 macu a podobne problemy jsem nezaznamenal u zadneho – nam tam bezi prevazne XCode, nejaky textovy procesor, Cyberduck, prohlizec apod.

      Nebo ti take nemame verit ani slovo?

    • Krayzie (neregistrovaný)

      JOHNY: „windows považuju za kvalitní system, ale stejně bych si od microsoftu dobíječku prostě nekoupil, zatímco od nokie ano“

      Skor naopak, do Windows Vista by som Windows za nejako extra kvalitny OS nepovazoval. Ale na rozdiel od OS, HW robil MS vzdy na slusnej urovni, takze nie je dovod uprednostnovat HW s logom Nokia pred HW s logom MS, nehovoriac o tom, ze sa to v podstate vsetko vyraba na „jednom mieste“.

    • Johny (neregistrovaný)

      Kterej HW? Jako ty jejich přehrávače? Nevim co teď myslíš tim kvalitnim HW. Vista byly stejný jako Windows 7, zas takovej rozdíl to nebyl. Ale rozhodne win7 byl posun k lepšímu v mnoha ohledech. Restrikce z vist ale zůstali. Kdyby přišli první windows 7, bude každej nadávat úplně stejně, na odebrání IPX, na kontrolu multimedii, na blokování souborů na disku. Všechny tyhle sračky co byly ve Vistách jsou ve Win7 taky. A že jsou windows 7 rychlejší? To je podle toho na co je nahraješ. Mám tu laptop od FS a windows 7 oproti vistám tam těžce zaostávaj. Jsem příznivce sedmiček, ale zas takovej posun od vist to není ;-) Jinak XPčka byla ve své době suprovej system. A vydržela sakra dlouho na dvou blbejch SP.

    • lerion (neregistrovaný)

      Pokud si pod pojmem „HW od Microsoftu“ představíš jen přehrávač Zune, je to docela smutné. MS dělá mnohem, mnohem víc HW…

      A pokud řekneš, že Visty a Windows 7 jsou stejné? Už brečím smíchy, jak takový blbec vůbec má dost mozkové kapacity na to, aby dýchal…

    • Johny (neregistrovaný)

      Lerion: oh, ty jsi děsnej znalec :D Škoda že ti ještě nedochází ironie… Mohl jsem přidat ještě tu jejich hyperergonomickou klávesnici :D Nebo několik shitovejch myší, co byly výsměchem tomu, co se v té době prodávalo :D Jinak sám používam SideWinder X4 a je to super klávesnice. Jenže prodávat rozhraní a celá vlastní zařízení, u kterých si Microsoft vždycky vylámal zuby, je sakra rozdíl. Taky bych si nekoupil hned asi mid-end telefon od Razeru ;D

      Co se Vist a sedmiček týče, můžeš si tu prskat jak chceš, ale každej, kdo se v tom orientuje ti řekne, že v jádru(tvoje oblíbený) je to jedno a to samý. Neřikam, sedmičky mi vyhovujou víc, protože vylepšili některé věci, jako je nabídka start, správu zařízení.. Ale jinak co se toho systemu týče uvnitř, prašť jak uhoď. A to se teď nebavim o vanilla vistách, ale o vistách, které už ošetřili servicepackem. Takže si poplač a pak si to jdi vygooglit.

    • imperator (neregistrovaný)

      johny stoja ti graficke prace pocas toho jak tu zvastas hovadiny

    • Johny (neregistrovaný)

      To čekej :D mam spoustu času mezi tim, než se něco načte ;) Multitasking, kokote :D

    • imperator (neregistrovaný)

      alebo pomaly intel atom na tvojom 10″ netbuku :D :D :D

    • Johny (neregistrovaný)

      na 10″ netbooku nespustíš aplikace od Adobe, vtipálku ;D Radši mlč, když piču víš :D

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Johny, tvoj slovnik asi vypoveda o tvojom IQ…uprav si slovnik alebo ti to tu budem mazat aj keby to bolo k veci!

  2. shd (neregistrovaný)

    asi tak, win je jediny pouzitelny operacny system… ostatok je odpad…a preto sa pouziva na viac ako 90% vsetkych PC… je pravda, ze mac je drahy ale je to odpad tiez… ak nema clovek vsetko od applu tak sa moze rovno zastrelit, ako by mal na tom plnohodnotne fungovat… ci uz sa jedna o pracu alebo zabavu…

    • steelspace (neregistrovaný)

      Není jediný použitelný, pár lidí může klidně používat nějakou linuxovou distribuci a ti, co jenom pouští browser si vystačí i s Macem. Ve firmě ale nemá nic jiného šanci. Tam jsou na míle daleko.

    • marek1 (neregistrovaný)

      +1

    • marek1 (neregistrovaný)

      steelspace: +1

    • Johny (neregistrovaný)

      A proto na všech větších grafických studiích a 80% produkčních stroju na video a zvuk jsou Macy.. protože si chtěj pouštět jenom browser :D Bože, vyndejte si už ty vaše hlavy ze zadku. Pravda je, že pro běžného uživatele ale Mac prostě není a ti hipsteři, co si to nosí do kaváren jsou stejný šulini, jako vy.

    • chmeldas (neregistrovaný)

      A ty už sis konečně vyndal hlavu ze zadku a zjistil rozdíl mezi pistolí a revolverem? :D

    • Johny (neregistrovaný)

      A já sem si řikal, co za inteligentní názor tady chybí.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Johny: Ano ti „velcí“ grafici, kteří většinou používají starý Mac OS 10,6,8, jelikož na novější by znovu museli kupovat licenci svého grafického programu, nebo na něj vůbec nejde. A na starém Macovi zase nejde spousta jiných aplikací.

      Kdežto na WIN XP rozjedeš v podstatě vše! Vážně už ses v tom řitním otvoru pokochal dlouho a chtělo by to na vzduch;P

    • Johny (neregistrovaný)

      Aha… licenci svého grafického programu. Makes sense… [odkaz] Zase samý kecy, sračky bez znalosti tématu.

    • Johny (neregistrovaný)

      Kdyby sis to tam neuměl naklikat, ty „licence“ [odkaz] (a mimochodem, s tim dostanou licenci na 2 počítače, klidně starej mac a novej mac, nebo starý windows a nový windows)… starý licence se už v žádnym pořádnym studiu nepoužívaj, stejně tak starý macy, protože by nestačily výkonem na to, co se s tim oproti tak 3-4 roky zpátky běžně dělalo. A hlavně, určitě nějaké studio, kde jsou Eiza za 70 a víc tisíc trápí vyjebaná licence na photoshop…

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Ač Maca nepoužívám a v práci se mu vyhýbám obloukem, tak přijdu do styku s uživateli, kteří přesně na toto naráží (naši klienti). A přesně vím, že jsou specifické programy pouze na staré Macy.

      PS: S tím tvým odkazem přesně na toto směřuji! Viz. minimální požadavky na Mac OS:

      Multicore Intel processor with 64-bit support

      Mac OS X v10.7, v10.8, or v10.9

      Ještě nějaký problém?

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Ale to je ta obrácená strana mince;). Spousta jiných programů vyžaduje naopak starší verze, jelikož nejsou optimalizovány pro x64.

    • Johny (neregistrovaný)

      Jde i licence Windows – Mac, furt je to jedno a to samý. Kdybys to chtěl mít na Macu a Wacom Companionu třeba :D Macintoshe jsou v těhlech studiích na grafiku. Nevim o jakých „jiných aplikacích“ mluvíš.

    • lerion (neregistrovaný)

      Neříkej, že OSX nemá zpětnou podporu pro 32bit aplikace.

    • Johny (neregistrovaný)

      Můžeš mi říct kteří klienti z těch velkých studií? Nějak nechápu teď co mi tu tvrdíš. Já ti pošlu aktuální software, kterej používá dnes už 90% lidí co v tom oboru dělaj, protože prostě má smysl a samozřejmě, pokud chtěj dělat na macu (což znamená, že už musíš mít nějakej obrat), tak si ten novej mac k tomu pořídíš. Jako někde nakoupit starý macy a pracovat na tom s Adobe 10, sorry, tomu jako neřikam velký studio ani v uvozovkách. Jo a pak jsou ještě starý provozy, co na to serou. Ale to je úplně jiný užití než o kterym se bavim. Na tom dneska video asi střihat fakt nebudou ;D

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Konkrétní subjekty sdělit nemůžu, ale je jich dost a netýká se to videa. Nedělám v grafickém oboru (jako ty), tak se v těchto programech neorientuji. Já jen „tlumočím“ co nám sdělují jejich IT, že to a to na novém Macovi nejde, proto si musí držet Macy staré.

      Naopak na starém HW netestujeme, proto pro něj nemáme podporu.

      Bohužel u Applu se dost rozlišuje 10,6,8 (32bit) a 10.7.x+ (64bit). Takové problémy na WIN nejsou.

    • Johny (neregistrovaný)

      Nebo mi chceš říct že někdo nekoupí novej mac kvůli tomu, že by na něm nešlo něco? Jako já chápu že takový solid worksy apod se pohybujou v řádech statisíců, ale jak řikam, to je zas jiný užití a většinou firmy, který tohle nakupujou tohle tak moc neřeší. Nebo máš nějakej příklad, fakt teď nějak nerozumim tomu o čem mluvíš.

    • Johny (neregistrovaný)

      A co to je teda za obor? Já se bavil o tom svym, kde vim jak to chodí, tohle mi nějak není známo, že by někdo řešil u grafiků, ilustrátorů, střihačů videa, animátorů a dalších podobných profesí.

    • Dan (neregistrovaný)

      Bullshit, všechny velký grafický a audiovizuální firmy jedou na OS X. Všechny programy ke střihu/postprodukci/grafice (Premiere, Avid, Final Cut, After Effects, Photoshop, InDesign, Ilusrator, DaVinci Resolve, 3DMAX, AutoCad) jedou na 64bit.

      Naopak na Win řešíš, že žádná z novějších verzí už není dostupná pro 32bit, takže v tomhle směru Mac jasně vede ve všech kvalitních studiich. Např. celá Prima a Nova jedou na posledních iMacích.

    • steelspace (neregistrovaný)

      „A proto na všech větších grafických studiích a 80% produkčních stroju na video a zvuk jsou Macy“ – a na to jsi přišel kde?

    • lerion (neregistrovaný)

      Dan: „všechny velký grafický a audiovizuální firmy jedou na OS X“

      Máš k tomu nějaký zdroj? Ano, OSX se tam používá dost, ale i Windows jsou velmi rozšířené. Nedávno mě pobavil dokument o designovém studiu Lamborghini, kde jim na iMACích běžely Windows 7 :D :D :D

    • Dan (neregistrovaný)

      Praxe? Zjevně si v žádnym kloudnym studiu/produkci nikdy nebyl.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Boot Camp, některé specifické aplikace nemusí být pro OS X dostupné, nic až tak mimořádného. Taky na Windows spouštím Android…

    • wtf (neregistrovaný)

      na windowse spustas android ??? a ty nam ides nieco rozpravat o tom aky je windows 8 na tabletoch/ Modern UI na PC neergonomický.

    • uni (neregistrovaný)

      wtf (neregistrovaný): Bluestack. Co to má společného s Windows 8 nevím, reagoval jsem na Winy na iMacu.

  3. misaz (neregistrovaný)

    Netýkal se článek power banky?

    • uni (neregistrovaný)

      Tak taky jsem si říkal, asi triliontá power banka, co je na ní k diskusi, než se člověk podívá…ach jo.

  4. Aaron (neregistrovaný)

    A jak casto se musi restartovat?

  5. Jarda (neregistrovaný)

    Je to dobra znacka, hardware od Microsoftu byval vzdycky kvalitni – daleko kvalitnejsi nes software :-)

  6. marek1 (neregistrovaný)

    Powerbanka je v pohode a ze tam neni Nokia, tak na to srat pes.

  7. Roman (neregistrovaný)

    bomba diskuze o powerbance … diskuze o podobných powerbankách třeba zde – [odkaz]

  8. Jojo (neregistrovaný)

    Skoda toho, az sa slza tlaci do oka, od roku 2015 uz nebude zrejme nic Nokia. Nostalgiu u mna este viac umocnoje aj to, ze nedavno som si z inzeratu objednal Nokiu 6310i, jednu z najvacsich legiend medzi produktami tohto uz byvaleho giganta na poli mobilnych telefonov. Tieto stare dobre tlacitkove Nokie su nesmrtelne stroje a budu mi pripominat slavu kvalitnych vyrobkov, ked sa este nerobilo vsetko v Cine.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *