Sledujte nás na YouTube

Lumia 940 zachycena v benchmarku: Quad HD displej se zřejmě nekoná

V uplynulém týdnu se objevilo několik informací o připravovaných vlajkových lodích od Microsoftu, které jsou vyvíjeny pod kódovými označeními Talkman a Cityman, avšak jejich pravá jména budou patrně Lumia 940 a 940 XL. GFX Benchmark nyní zachytil zařízení Nokia RM-1106, jehož parametry se podobají spekulované výbavě menšího telefonu z výše uvedené dvojce. Jsou zde ale jisté odlišnosti.

  

Předně rozlišení 5,2″ displeje má být „pouze“ Full HD, zatímco přechozí úniky zmiňovaly Quad HD. Redaktoři serveru NokiaPowerUser se domnívají, že se jedná o chybnou interpretaci benchmarku, my bychom se nicméně za Full HD nezlobili; na 5,2″ je jemnost 424 ppi více než dostatečná a je hlavně milosrdnější k vytěžování čipsetu a baterie. Oblast čipsetu je ovšem také nejasná, očekáván je Qualcomm Snapdragon 808, ovšem testovaný přístroj disponoval Snapdragonem 810, alespoň podle zmíněného GPU Adreno 430.

  

Velikost operační paměti 1,5 GB nelze brát za bernou minci, benchmark během testu počítá s volnou pamětí, nikoliv s maximální, tudíž dříve spekulované 3 GB jsou reálné, stejně tak i 32GB vnitřní úložiště. Rozlišení hlavního PureView fotoaparátu má být 20 megapixelů (17 Mpx v případě poměru stran fotografie 4:3), čelní kamerka má být pětimegapixelová. 

Ostatní dříve zveřejněné spekulace hovoří o po stranách zakřiveném displeji, skeneru duhovky, podpoře bezdrátovém nabíjení a použití oboustranného konektoru USB typu C. Datum představení nových Lumií je ale prozatím ve hvězdách. 

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

41 komentářů

  1. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    Coz je jenom dobre, QHD v telefonu je nesmysl typu „cim vic prouzek, tim vic adidas“ pro intelektualne podmerecne jedince, kteri se honi za papirovymi parametry.

    • Kamil (neregistrovaný)

      Souhlas, snad dostali rozum. Teď ještě, aby se povedly W10M, mám strach, že s tou integrací aplikací s Android, iOS, Windows App, starých Windows 8.1 app apod. to bude jak na Androidu, každý pes jiná ves a ztratí to tu čistotu a krásu, které dnešní Windows Phone 8.1 má (a to říkám, jako několikaletý Androiďák, který teprve před dvěma týdny přešel na WP 8.1).

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Sony i Microsoft naštěstí používají rozum, FullHD je plně dostačující.Vše nad nemá smysl ani přínos.

    • Honza (neregistrovaný)

      Přesně tak, na novou Lumii s W10 už nedočkavě čekám. Jen jsem měl obavy, že se chytnou té „povinné“ hlouposti u vlajkových lodí v podobě QHD. Doufám tedy, že tomu skutečně nedojde a ukáží, že nejsou jen ovce a ani je nedělají ze svých zákazníků.

  2. abc (neregistrovaný)

    podpora bezdratoveho nabijania uz je standard pri microsofte a vyssich modeloch, duhovka je marketingovy tah ako odtlacky prstov.. na jednej strane to ale bude mozno zaujimave ak len clovek zoberie fon do ruky a ten sa odomkne na druhej strane, to ale bude zase uplne zbytocne, ak len chces skontrolvat Glance screen .. dufam, ze GS ostane inak nech si to nechaju, bez GS uz ani na krok ..

    ci SD 808 alebo 810 je celkom jedno, vykon bude dostacujuci asi aj za 2 roky, ramka minimalne 2, 3 mozno ani netreba, len ak na nejake narocne hry a apky co etse ani nie su vydane …. ale zas ak to ma pri tomto rychlom vyvoji vydrzat aspon 2-3 roky, clovek nikdy nevie ake hry pridu za 1 a pol roka tak nech to ide … ale zas je to viac o marketingu, tak ako aj qHD… full uplne staci..

    zaklad je minimalne 2 dni na baterke minimalne …a USB C je asi najvacsi pokrok to ma tesi najviac…

    co je asi najvacsi skook je USB C

  3. wtf (neregistrovaný)

    Až XL verzia by mala mať QHD, ale aj tak je to zbytočnosť

    • Menty (neregistrovaný)

      Záleží ale taky, jaký typ displeje u větší verze použijí. Pokud IPS, tak bude FullHD dostačovat, pokud AMOLED, zřejmě s PenTile maticí, tak to nebude při 386ppi zas taková sláva, jak by to asi měla být. Nicméně doufám v použití AMOLEDu a FHD rozlišení u menšího a QHD u většího modelu. QHD je možná marketing, jako čtečka otisků a duhovky, nicméně radši budu mít super displej, než čtečku nesmyslů.

    • marcelkorv (neregistrovaný)

      Kdepak, i když se podívám na displej galaxy s5, pořád je to i s PenTile maticí perfektně jemný.

    • Menty (neregistrovaný)

      Jenže Galaxy S5 má 5.1 palce, u Lumie 930 to taky nevadí, když má 5 palců. Já píšu o případném modelu XL s 5.7 úhlopříčkou, stačí si dát vedle sebe např. Note 3 a Note 4 a je to trochu poznat přecejen. A to i přesto, že samotný Note 3 má displej špičkový.

    • Jan (neregistrovaný)

      Je to pravda. Na Nexuse 5 raster nevidim nech sa divam ako chcem, ale na Meizu M1 Note uz je raster viditelny a qHD tam zmysel ma.

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      Veru, tiez sa budem modlit za IPS …

    • Menty (neregistrovaný)

      Já osobně IPS nechci. Kvalitní IPS umí vyrobit snad jen Apple (poslední iP6 mají stejně super vlastnosti, jako AMOLEDy) a co si pamatuji, tak ještě LG G2 měla super IPS. Jinak bída s nouzí, barvy vyblité, pozorovací úhly nulové, jas malý, ať už je to LG, Sony, HTC či snad poslední Lumie. Nokia/MS ale použil v 930tce AMOLED, který je opravdu špička, tudíž by tohle mohl zopakovat, akorát lehce zvýšit úhlopříčku, na těch zmíněných 5.2 palce.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      opravdu myslíš že je amoled v 930 špička? Mě se tedy nezdá. Zabarvení šedé (navíc nerovnoměrně po displeji) se koná prakticky u každého kusu, byť někde méně. Osobně se mi víc líbí displej na mé 920 (ale viděl jsem i tragické 920), kde je podání barev věrnější, jednolité barevné plochy jednoznačně homogennější a raději oželím tu úplnou černou.

    • lerion (neregistrovaný)

      „Kvalitní IPS umí vyrobit snad jen Apple“

      Cože??? Bože Menty zkus taky občas z té Apple ulity vylézt…

    • Jan (neregistrovaný)

      Ziadne IPS nema vlastnosti AMOLEDu a ani mat nebude. Proste to nejde.

    • uni (neregistrovaný)

      JAN (NEREGISTROVANÝ): Tak AMOLED má k chlubení jen tu černou/kontrast, ostatní parametry jsou na straně LCD, resp. nebudemeli se bavit o jednolitém zobrazení černé plochy, nemá AMOLED co nabídnout. A i ta bašta černé není nedobytná, viz Quantum dots a 1:1 podvícení.

    • Jan (neregistrovaný)

      A co ma ponuknut IPS ? Realne farby ? AMOLED uz z principu dokaze zobrazit akekolvek farby a to, ze su vacsinou presaturovane je skor problemom nastavenia vyrobcom. Technologia ale rozhodne ponuka viac nez akekolvek LCD. QD sa vlastnostiam OLED/AMOLED akurat snazi priblizit.

    • Menty (neregistrovaný)

      Lerion – ano, je to tak, to, že ti Apple nejde moc pod nos je smutné, ale když jsem viděl poprvé iPhone 6, tak první, co mě opravdu ohromilo, byl displej. Luxusní barvy a super pozorovací úhly, na to, že je to IPS, je dobré. Mě by třeba zajímalo, který výrobce (a ne nějaká Čína) dělá kvalitní IPS. HTC? Těžko. Sony? Nic moc. LG? G2 má taky super, G3 byla zas tragická. Stačí se podívat kolem sebe a zjistíš, že IPS dělá každý, ale koukatelné IPS dělá jen hrstka. Resp. takové IPS, které se jen přibližuje AMOLEDům.

      JAN: Samozřejmě že to tak je. Jen partička zdejších znalců to vidí jako vždy jinak. Pro IPS je jen jediný argument a sice RGB matice, to znamená, že jeho využití může být v levnějších modelech, které mají sice nižší rozlišení, ale právě díky matici rastr nebude tak znatelný, jako u AMOLEDu. Jinak AMOLED ve všem jasně lepší, dával jsem krásný příklad, jeden za všechny. Dejte si vedle sebe Lumii 920 a 925. Na 925 poznáte hrubší rastr, než na 920 díky PenTile, ve zbytku bude vést 925. Pozorovací úhly jsou v tomhle jako nebe a dudy, resp. super vs. žádné.

    • Menty (neregistrovaný)

      A momentálně mám 920 a ATIV S opět a vím, o čem mluvím. A používám Lumii, displej nějak nehrotím, špatný není, je dobrý, ale na AMOLED nemá. Nicméně IPS mi nějak nevadí v použití, jenom vím, že můj další strojek bude mít AMOLED.

    • eddward (neregistrovaný)

      MENTY: ale no tak… drviva väcsina IPS displejov vo vsetkych smartfonoch je bud od LGD (LG Display) alebo JDI (Japan Display). Si myslis ze kazdy vyrobca ma vlastnu tovarnu na displeje ? Myslis ze Apple ma od koho displeje? Skus si to najst. Apple ziadne displeje nevyraba. Mimochodom LGD ma ma jedny z najpokrovejsich tovarni na displeje na svete, inak by urcite nedokazali ako prvy uviest QHD telefon, alebo ohnuty G Flex.

    • uni (neregistrovaný)

      Jan (neregistrovaný): To je furt dokola, probíralo se to už milionkrát, věnuje se tomu plno odborných článků. Sorry, ale neba mě dokola opakovat fakta. Kdo chce, dohledá si. Nic se na nich v poslední době nezměnilo (vyjma nasazení Quantum Dots u LCD, tedy ještě více se tak umocňují některé vlastnosti LCD).

      eddward (neregistrovaný): Zcela jistě stojí za řeč zmínit Sharp a vlastně i Samsung. LG a Sharp jsou pak na špici, btw. dodavatelé pro Apple a např. Amazon a ne náhodou jsou jimi užívané displeje nejlepší na trhu.

    • Jan (neregistrovaný)

      Idem si nejake clanky pohladat, dost ma to zaujima. Z mojho pohladu nema LCD snad jedinu pozitivnu vlastnost z hladiska kvality obrazu a kazdy z tychto deficitov sa musi viac ci menej komplikovane riesit. Prirodzene ma mizerny kontrast, zlu ciernu, zle pozorovacie uhly, je pomaly a ma problem s rozlisenim nizsim nez nativnym. OLED ma naopak prirodzene skvelu ciernu ciernu, vysoky kontrast, skvele uhly a je rychly. Kvalita jednotlivych panelov sa potom riesi doladenim detailov. Lenze ja uz roky pocuvam, ako LCD predbehlo aj Plazmu co je dalsi nezmysel.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Jan: opravdu si to nastuduj, protoze to co tady pises o LCD jsou nesmysly, ktere uz davno neplati.

    • Jan (neregistrovaný)

      Samozrejme, ze neplatia, pretoze3 ich do istej miery vieme riesit, ale to stoji hromadu penazi. IPS nikdy nebude mat obrovsky kontrast ani poriadnu ciernu. Mozes to riesit pouzitim VA panela, ale ten ma zase zle uhly. Ze su oba pomale je stale aktualne. Je sice pravda, ze oproti minulosti sa to zlepsilo, ale napriek tomu su to stale mazanice. Nizsie rozlisenie a obecne menej kvalitny obsah je na LCD stale ubohy. Tie problemy tam skratka stale su.

    • Jan (neregistrovaný)

      Faktom proste je, ze podsvecovany displej sa nemoze rovnat technologii ktora dovoluje nastavovat parametre kazdeho jedneho bodu individualne.

      Nejako takto potom vyzeraju nezmysly v praxi:

      [odkaz]

    • kjkszpj (neregistrovaný)

      Netreba este zabudat na najvacsi neduh amoledov a to je dost zalostna zivotnost. A dufam ze tu zase niektori budu pisat, ze zivotnost telefonu preziju. Videl som uz viacej vypalenych amoledov a to uz do pol roka…

    • Jan (neregistrovaný)

      To je viacmenej pravda. Osobne som s Omniou problem nikdy nemal, ale bolo tam jedno malinko vypalene miestecko. Co sa ale tyka obrazovych vlastnosti, OLED je proste niekde uplne inde nez praubohe LCD.

    • uni (neregistrovaný)

      Jan (neregistrovaný): Ještě studuj dál…

    • Jan (neregistrovaný)

      Nemalo by to zmysel. LCD je skratka na dynamicky obraz zla technologia a akekolvek dalsie investicie do tejto technologie su len znasilnovanie technologie na nieco na co nikdy nebola urcena. Cely princip na ktorom funguje je zly. Testy si vie dohladat kazdy sam a testy samozrejme vyhrava OLED. Uz zo samotneho principu toho ako funguje je to logicke. Za najlepsi mobilny displej sucasnosti je povazovany displej NOTE 4 a to je tiez OLED. Dalej o tom diskutovat nema zmysel a tie chabe argumenty mi len dokazuju, ze mam pravdu.

    • Menty (neregistrovaný)

      eddward – to, že to někdo vyrábí a někdo prodává, v tom je docela rozdíl. A historie už mockrát dokázala to, že součástky vyrobené jedním výrobcem pro více prodejců (sestavovačů smartphonů, chcete-li) nejsou stejné. Jinými slovy nemají stejné kvality. Sony vyrábí fotoaparáty pro spousta výrobců, které fotí výborně, samotné Xperie řady Z na tom tak světoborně, co se fotoaparátu týče, zas nejsou. S displeji je to stejné. To, že Apple displej přímo nevyrábí není vůbec podstatné, Apple ho ve svých produktech nabízí, to je to hlavní.

    • l0lz (neregistrovaný)

      Ja som za IPS, VElmi dobry je na iphone 6, Lumiji 1520, Surface Pro1,2,3/2,3, Lumiji 2520, a na macbookoch s retinou.

      Určite radšej zoberiem IPS ako oled, ktory ma proste stale aj v roku 2015 NEREALNE FALOŠNĚ FARBY. Ma peknu čiernu to je pekné, ale pokial mate nastavenu automaticky JAS na IPS tak rozdiel pri čiernej je minimálny. Pozorovacie uhly nesúhlasím. Kto mal v ruke lumiu 1520/iphone 6 tak vie. Životnosť je u amoledov tiež nie pekná, ale tú neriešim.

    • tomas (neregistrovaný)

      Mam lumiu 800 2,5 roka a ani jeden vypaleny pixel. Denne nabijam aj dva krat to pre predstavu ako intenzivne ho pouzivam tak neviem kde je pravda

    • Tade (neregistrovaný)

      Já mám L820 téměř dva roky a displej je vypálený tam, kde je adresní řádek prohlížeče. Je to i v režimu na šířku. Přesto bych ale šel znovu do AMOLED. Navíc toto se dá reklamovat.

    • uni (neregistrovaný)

      Lolz: nemá smysl, neuznává fakta nebo je zaláskovanej do OLEDu:-)

      TOMAS (NEREGISTROVANÝ): pravda je tam, kde jsou fakta. OLED (tak jako plasma) se vypalují. Je to součást technologie (obdobné je to i u zářivek, stejný princip.

      Chápal bych, že bylo v minulosti stále dokola třeba lidem vysvětlovat, že Měsíc má odvrácenou stranu nebo že Země je kulatá, nevěřící Tomášové, ale v době, kdy nám leží daná fakta doslova před očima stále dokola osvětlivat… Ach jo.

    • Jan (neregistrovaný)

      Ja fakty uznavam, ale ty si zatial ziadne nepovedal. Ze sa OLED vypaluje je fakt ktory som uznal, ale fakt je tiez, ze LCD sa svojho casu vypalilo tiez. To je len taky detail. Ja hovorim o zobrzovacich vlastnostiach a faktom je, ze to, ze ma OLED nerealne farby je vecou nastaveni, nie samotnou technologiou. Zbehnite si do nejakeho elektrodomu a ukazte mi jedine LCD (specialne Samsung) ktory zobrazuje farby realne. Ziadny taky tam nebude a dovodom su nastavenia. Co sa tyka podania ciernej na IPS, ziadne nastavenie jasu tomu nepomoze. To je dalsi fakt.

    • Jan (neregistrovaný)

      A len dodam, ze ziadny OLED v sucasnosti nevlastnim. Na tablete mam IPS, na mobile IGZU a TV mam PDP.

    • Jan (neregistrovaný)

      *IGZO

    • uni (neregistrovaný)

      Jan (neregistrovaný): Mícháš toho dost dohromady + jak jsem psal, zdrojů je hromada, nemá smysl neustále dokola zde generovat ty samé informace. To co zde píšeš není nesmysl, spíše nepřesnost. Navíc je to více méně furt dokola, argument postavený na bájné černé a tím to hasne. Ano, černá, víme, známe, stále posloucháme. A dál? A jak jsem už také zde psal, i LCD si dnes umí poradit s černou, pro tebe ČERNOU:)

    • Jan (neregistrovaný)

      Ano dokaze, ale nie je to IPS, ale VA. Ako presne si VA dokaze poradit s ciernou som ukazal na screene vyssie.

      Hlavny problem je ale v tom, preco LCD nevie zobrazit ciernu. Dovod je ten, ze skratka nedokaze nastavit jas pre jednotlive body individualne. To sa prejavuje v uplne kazdej farbe, no vyrazne to vidiet len na ciernej. Ked chces na tmavej scene zobrazit nieco svetle, LCD nechcene musi nutne presvietit aj body ktore nechce. Local diming skratka nie je dokonaly. OLED nic take riesit nemusi. No a ako som pisal, clanky som obehal. Ako si ale pisal, nema zmysel pisat dookola to iste.

  4. Tade (neregistrovaný)

    FHD .. to by byla paráda :)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *