Sledujte nás na YouTube

LG možná opět posune hranice: Model G4 by mohl dostat displej s 3K rozlišením

Na internetu se objevil snímek zachycující user agent profil zařízení od LG, které nese modelové označení VS999. Model G3 nesl ve verzi prodávané u amerického operátora Verizon označení VS985 a nelze tak úplně vyloučit, že by se mohlo jednat o očekávanou vlajkovou loď G4. Mezi zachycenými specifikacemi se vyjímá především rozlišení displeje, které činí 1620 x 2880 px.


LG G3 (recenze) patřilo k prvním smartphonům, jejichž displej měl QHD rozlišení

Připomeňme, že LG G3 patřilo k prvním smartphonům s QHD obrazovkou a není tak vyloučeno, že se jihokorejský výrobce opět pokusí posunout hranice. Praktický přínos byl nicméně již v případě G3 poněkud diskutabilní a není tak vyloučeno, že skutečnost bude odlišná. LG G4 by dle posledních spekulací mělo přijít s procesorem Qualcomm Snapdragon 810, 4GB RAM a 16Mpx fotoaparátem. Mějme ovšem na paměti, že veškeré zde uvedené informace nejsou nijak oficiálně potvrzeny a finální produkt nakonec může vypadat jinak

Martin Pavlović

Redaktor webu SMARTmania.cz a současně student jednoho z pražských gymnázií. Dalšími koníčky jsou mimo technologie také společenské dění, cestování a fotografie. Milovník kvalitní literatury a hudby.

31 komentářů

  1. DeX (neregistrovaný)

    Kaslite uz na zvysovani rozliseni je to k nicemu. na uhlopricce 47 palcu u TV vsem staci FULL HD. tak proc do mobilu na uhlopricce 5-6 palcu davat 3K. Ste normalni. ted uz je jasne proc se porad mobili vic a vic vybijeji jelikoz lide v LG a dalsi vyrobci mito toho aby zvysovali kapacitu baterie tak jen kapacitu snizi tim 2k 3k. knicemzu stejne to nikdo na svete tu jemnost nevidi. Jen marketingovej tah aby se mobili prodavali za 20 000 – 30 000. Nemam moc rad firmu APPLE ale ta to pochopila ze velke rozliseni je na prd. nebyt velkeho rozliseni neylo by ani zapotrebi 100 jadrovych procesoru ktere stejne diky tomu nestihaji ani graficky

    • shd (neregistrovaný)

      ja tiez nie som zastanca tohoto bezhlaveho nahanania, ale zase apple uz je pozadu moc ako kazdy rok boli a mohli by pochopit co je aspon standard vlajkovych lodi… nikto od nich nevyzdaduje ani 3k ani 4gb ram co je uplne zbytocne a uplne nevyuzitelne a nikomu to zatial netreba ….. ale ak sa chcu porovnavat s najlepsimi a predavat ten svoj rozpadnuty srot za 1000 eur tak full hd a 2GB ram by mal byt minimalny standard … takto je to len extra predrazena stredna trieda.

    • DeX (neregistrovaný)

      U APPLU je displej to nej co sem kdy videl a co se taky GB RAM neni potreba IOS je tak dokonale odladeny ze staci minimum ram. Kdyby to pochopily vyrobci LG, SONY, SAMSUNG a HTC a nedavali divne nadstavby a kdo vi co tak by taky stacilo 1GB ram jak APPLU. Android je sice pry nejrozsirenejsi system na mobilech ale proc jelikoz to lidi kupuji i kdyz se to seka.

    • jkochlan (neregistrovaný)

      SHD: je fascinujuce, ako si dokazes odporovat. Na jednej strane nie si zastanca bezhjlaveho nahanania, na druhej strane chces, aby to robil aj Apple. Displej ma byt jemny, co je niekde okolo FullHD a zvysovat rozlisenie dalej je nezmysel. G3 je dost pomaly telefon, podla mna prave kvoli rozliseniu. Note 4 je udajne zasekanejsi nez Note 3 a to moze byt zase rozlisenim, ale hlavne, ze sa drzia standardu.

    • BackPa (neregistrovaný)

      Mám G3 a že by byl pomalý? To vůbec, běží krásně svižně a to mám nainstalovaných přes 70 appek. Nevýhoda je ta výdrž v zátěži.

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Rychlost je relativna a fakt je, ze na vlajkovu lod jde ten telefon pomalsi. Nic tragicke, ale citit to.

    • shd (neregistrovaný)

      ja si odporujem ?? ved som jasne napisal, ze nahanat sa je hlupost a 4GB ram je nevyuzitelnych tiez …. napisal som ale tiez kde je nejaky standard a apple ten standard ani zdaleka nesplna….

      to ze nema 3k displej nevadi a je to hlupost ale HD je standard a nema ani ten …. to ze 1GB ram staci ano na system staci WP staci aj 512 ram a bezi rychlejsie ako 90% androidov … ale staci to na maximalny vykon vsetkych hier a aplikacii??

      to uz zdaleka nie …ak sa hram na nejaky vlajkovy model a idem sa s nim porovnavat tak by telefom mal byt vybaveny aj po hw stranke aspon priblizne …. cize nehovorim o 4gb ram ale o 2 gb ram co ma hociaka stredna trieda a hovorim o full HD a nie 3K ani inych nezmysloch….. toto apple nesplna …. tvojim uvazovanim by bol top model aj fon s 512 ram a qhd a snapdragonom 200.

  2. -_- (neregistrovaný)

    Super moc se těším. Doufám, že přibudou i nějaké nové telefony se 4K displejem, protože ty současné quad HD jsou des a hrůza, ten rastr je strašný.

    • lerion (neregistrovaný)

      Taky jsem si myslel, že je strašný. Stačilo ale odendat mikroskop a od té doby pohoda…

  3. CageJ (neregistrovaný)

    no ked nie je co vylepsovat:) tak dame viac pasikov :)

  4. loko (neregistrovaný)

    radši ať LG nevymýšlí ptákoviny a soustředí se na podstatné věci, jelikož ten displej je jedna z největších slabin LG G3. Sice všude v recenzích byl chválen, ale vybledlé barvy,nažloutlá bílá a nízký jas mě teda dost irituje(a to nepočítám dopad na spotřebu), nějaké QHD to vážně nezachránilo, zcela by stačilo FHD..oproti tomuhle displeji G2 měl teda podstatně lepší…

    Doufám, že 3K opravdu nebude, jinak s LG končím nadobro

  5. DeX (neregistrovaný)

    Myslim si ze spojeni FULL HD + Snapdragon 810 nebo u samsungu Exynos 7420 + 3500mAh baterka je nejlepsi kombinace. poradny vykon a poradna vydrz baterie. Na tohle se zamerte s ne na 600K displej i kdyz vim ze o takovem displeji se uvazuje az na prelomu 2015/2016 u LG G5

    • Pepa (neregistrovaný)

      Bohužel baterie je to, na co výrobci stále zapomínají… Sice lze číst každou chvíli nějaký ten článek o chystané technologi, ale pořád nic. A i kdyby, bude to drahé.

      Dát do přístroje beterii o vyšší kapacitě není pro výrobce problém. Také s ní ale musí umět hospodařit přístroj/systém.

  6. petr (neregistrovaný)

    zbyzecne!

    hlavně odstraňte nesmyslně rámečky nad a hlavně pod displejem! kvůli nim a tlačítkům na displeji jsem G3 vrátil

    • crank (neregistrovaný)

      A co si si zobral namiesto G3?

    • JaroB (neregistrovaný)

      To už nenapíše…lebo neexistuje na našom trhu telefón s menšími rámčekmi hore a dole…ale ako by držal mobil to ho ani nenapadne…

    • rrr (neregistrovaný)

      To je vůl lg g3 má ze všech telefonů nejmenší rámečky nad a pod displejem.V tomto případě pro něho neexistuje žádný vhodný telefon.

    • Jirka Mrázek (neregistrovaný)

      Sharp Aquos :)

    • JaroB (neregistrovaný)

      ten sa u nás predáva??? A ten bazmeg dole pod displejom väčší ako na G2 dokopy …nič? :D

    • Pepa (neregistrovaný)

      Rámečky nad a pod dislejem jsou to poslední, co by mě trápilo. Důležitější jsou spíš rámečky po stranách, které mnoho přístrojů dělají zbytečně širokými. Kampak by jsi dal sluchátko? Přední fotoaparát? Případně HW tlačítka? Osobně mám raději HW tlačítka pod displejem, než na SW na displeji, víc mi to vyhovuje. Navíc právě rámečky jsou to, co dělá každý telefon odlišným, je to místo, kde se, krom zadního krytu, může designér vyřádit. Jinak by všichni měly jen placku bez designu…

    • Mhyrtuu (neregistrovaný)

      Ehm, co třeba Huawei Mate 7, smartphone, jehož displej zabírá největší plochu přední strany telefonu?

  7. PDD (neregistrovaný)

    3K?to vyzni hodne blbe..asi jakoby mel clovek 3 ruce :D kdyby aspon 4K..

    To PETR:pokud ma G3 siroke ramecky nad a pod displayem tak co uz potom treba takovy iphone 6? :D njn pobavilo..

  8. martves613 (neregistrovaný)

    Dobrý den.

    Já teda také úplně nesouhlasím s tímto trendem. Do 7 palců zcela stačí full HD, kromě AMOLED displejů s pentile maticí, ty jsou na tom s jemností malinko hůř, ale jinak tu opravdu není důvod. Čím víc pixelů, tím větší náročnost na výkon samotného zařízení a energetickou spotřebu zařízení.

    Bohužel, tohle je ale trend, třeba jako selfie…

  9. rrr (neregistrovaný)

    Ať se radši zaměří na lepší výdrž a lepší konstrukci která nebude praskat u mikrofonu.

  10. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    300-350 ppi je naprosto dostacujici hodnota. Hnani se za vyssim rozlisenim je nesmysl. Mam fullHD na 7 palcovem tabletu (320 ppi) a rastr nejde rozlisit. Takze na jakemkoli telefonu je cokoli nad FullHD naprosta zbytecnost.

    • jkochlan (neregistrovaný)

      Podobne ppi ma Lumia 920 a tam raster ide rozlisit, cize idealne hodnotu su podla mna niekde okolo 400ppi. Tam sa to malo stopnut :-)

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      Nesmis na to koukat z 10 cm ;-) Z normalni pozorovaci vzdalenosti nemas sanci rastr videt. To bys totiz poprel veskere znalosti lidstva z oblasti optiky a anatomie. A to by bylo mozna i na nobelovku.

    • Pepa (neregistrovaný)

      Tak tak, člověk to nezkoumá z 10cm. Je to stejný jako s TV, pokud budu stát půl metru od ní, uvidim všechny nedokonalosti. Podle mě je do 7 palců nesmysl osazovat přístroj displejem nad FHD. Popravdě většině lidí postačí i méně, obzvlášť u telefonu. Oko rozezná prd. Důležitější je podle mě barevné podání displeje a pod. Raději snesu displej s dobře podanými a věrnými barvami. Bohužel marketing je marketing a vývoj nezastavíš… Jen to předhánění výrobců, kdo z koho a pod. tlačí se tak do popředí věci, které z běžného pohledu nejsou důležité, ale uživatel na to slepě slyší…

    • jkochlan (neregistrovaný)

      O podobnom zakaze neviem. Pokial viem, na telefon si dokonca mozem prilepit na oko a so zariadenim by sa nemalo nic stat :-)

      Ale vazne, v podstate mate pravdu. Z praktickeho hladiska je nejakych 300ppi uplne v poriadku a viac uz ziadny realny prinos nema. Napriek tomu je stale mozne volnym okom identifikovat raster co u mna znamena, ze je tam priestor na zlepsenie a zvysovanie rozlisenia ma teda … povedzme psychologicky vyznam. Cez nejakych 400-450ppi (proste napriklad displej Nexusu 5) uz clovek ale volnym okom za ziadnych okolnosti rozoznat nedokaze a teda zvysovat rozlisenie je vyslovene nezmysel.

    • Mr. Arakin (neregistrovaný)

      nikdo tady neresi zadne zakazy ale realne pouzivani telefonu/tabletu

  11. Jokeer (neregistrovaný)

    Jestli má smysl? To samé jste před lety říkali i o FHD! Ano, má to smysl, marketing totiž ve 21. století slušně vydělává.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *