Sledujte nás na YouTube

Jolla má další problém: Nebude schopná vyrobit dostatek tabletů pro všechny přispěvatele

Společnost Jolla, která vzešla z několika hlav bývalé mobilní divize Nokia, způsobila na konci roku 2014 poměrně značný poprask se svým tabletem. Ten na serveru pro kolektivní financování Indiegogo nastřádal téměř dva miliony dolarů, což bylo zhruba 480 procent požadované částky.

  

Distribuce tabletů se měla naplno rozjet v roce 2015, avšak společnost postihly finanční potíže, které vedly k dočasnému propuštění velké částí zaměstnanců. Firmu nicméně na konci loňského roku zachránil investor (více informací) a část příspěvků také poskytla komunita v rámci iniciativy ISupportJolla. Díky tomu pokračuje vývoj systému Sailfish OS 2.0 a jeho licencování subjektům třetích stran, bohužel hardwarová divize utrpěla značné ztráty, z nichž se nebude lehké oklepat. A bohužel to odnesou i někteří původní přispěvatelé, kterým se dosud jejich Jolla Tablet nedostal do rukou.

Jolla na svém blogu oznámila, že první malá várka tabletů byla odeslána na podzim, další odejde na začátku letošního roku, uspokojeni však budou pouze ti, kteří svůj příspěvek zaslali v úplném počátku. Jolla přiznává, že nebude schopna dokončit výrobu všech tabletů a tudíž všichni přispěvatelé svůj tablet jednoduše nedostanou. S prázdnýma rukama však skončit nemají, společnost pro ně chystá překvapení, které oznámí později. V letošním roce chce Jolla zefektivnit svoje fungování a soustředit se zejména na podporu současných a budoucích zákazníků využívajících systém Sailfish OS. Kromě toho finská společnost chystá další zajímavé projekty, o nichž však prozatím nemůže nic prozradit.

  

Nutno dodat, že pokud se bude Jolla opět snažit získat finance pro své nové projekty na serveru pro kolektivní financování, budou její zklamaní fanoušci zřejmě výrazně obezřetnější. Zvláště pak ti, kteří zafinancovali výrobu Jolla tabletu, který ve výsledku vůbec nedostanou.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

20 komentářů

  1. RadekLaz (neregistrovaný)

    Nejsem programátor, jsem pouhý user. Tak položím hloupou otázku. Co na tom systému tak vyvíjejí? Ten systém vypadá stejně jako Android, ovládání je naprosto stejné jako u Androidu. V čem je tak odlišný?

    • imperator (neregistrovaný)

      Tiez niesom programator… odlisny neni aj keby robili kopiu androidu 1:1 tak android robi mozno 10 000 programatorov a jollu tisic… (neviem presne pocty ide o princip) takze aj jednoduche veci ktore su davno v androide a to ze ten system vyzera rovnako neznamena ze bude rovnako rychlo hotovy ako android.. :D Ci myslis ze sa programuju len odlisnosti v OS a zaklad si stiahli z netu ?

    • Rezza (neregistrovaný)

      Právě vypadá a ovládá se úplně jinak, než Android. Kdyby se někdy Google inspiroval, tak jdu taky do Androidu ;-). Ovládání, hlavně verze 2.0 se vrací ke stylu N9 a Harmattanu. Takže teď po smrti BB10 je to jediná naděje pro nás, co rádi gesta ;-).

    • cocovina (neregistrovaný)

      Ano, „vypadá stejně“. Skutečně. Má ikony na které když se ťukne, tak se spustí aplikace – stejně jako na Androidu. Ne, vážně. Napsat to, že SF vypadá stejně jako Android chce notnou dávku neznalosti nebo hůř … Ten systém NEvypadá stejně, NEchová se stejně a hlavně NEovládá se stejně.

  2. Inkvizitor (neregistrovaný)

    Já pro změnu programátor jsem :-), ale článek jsem pochopil tak, že problém spočívá v hardwarové oblasti, tzn. patrně nedostatek potřebných komponent nebo kapacit pro kompletaci hotových přístrojů.

    A přesně jak uvádí Imperator, byť mají dva nebo více systémů stejný základ (jádro) a třeba i podobně vyhlížejí, vnitřně jsou naprosto odlišné – např. BlackBerry OS 10 také vychází z QNX, ale v reálu je to něco úplně jiného.

    • RadekLaz (neregistrovaný)

      Děkuji za odpověď…. Asi tak nějak jsem si to myslel. Pak mě to utvrzuje v nelogičnosti jejich postupu. Je tu Android, iOS a BB, každý z nich má obrovskou základnu programátorů a financí. Proč bych si vzal za základ stejné jádro jako oni, a myslel si, že vytvořím něco lepšího a jiného? To, že si vezmou stejné jádro systému sice urychlí práci a zlevní, ale odsoudí je to ke stejnému systému ovládání, podobné grafice apod., takže dělají totéž jen v trošku jiném kabátku.

    • imperator (neregistrovaný)

      Samsung ma tolko programatorov na nadstavbu touchwizu asi ako cela jolla – ono robit OS a to uz je jedno aky nie je len tak – preto ani symbian ani meego nemohli tomuto stupajucemu tempu sekundovat (zoberte si aky velky je google a apple a ake su ich kapacity) a to apple ani nevydava nejake brutalne zlepsovaky v ios a urcite aj to „malo“ co updatne teda vzdy novu verziu iOS ich stoji brutalne peniaze a kapacity… Vyhodou vlastneho systemu zas moze byt slusna stabilita a zas nejaky iny uzivatelsky pristup… ale o to sa pokusal aj MS

    • Rezza (neregistrovaný)

      Jádro nemá s tím, jak se systém ovládá a jak vypadá vůbec nic společného. Android a Sailfish OS mají stejné jádro – Linux a k tomu má Sailfish ještě skrze libhybris některé HW ovladače z Androidu, ale to je všechno, co maji společného. Android jde po svém, Sailfish OS je normální linuxová distribuce se systemd, Waylandem a Qt. Spousta věcí vznikla ještě v Nokii pro Harmattan v N9.

    • a8n (neregistrovaný)

      Se samotným hardware asi ne, když se podle příspěvků pod blogpostem, ze kterého článek vychází, na Taobao prodává. Ale dost možná naštvali výrobce.

  3. Fore (neregistrovaný)

    A je to tady, nereálný sen dostává stále větší trhliny. 2 miliardy v háji a spousta naštvaných podporovatelů, co jen vyhodili peníze z okna. Tomu říkám slibná budoucnost. Kdo jim dá peníze příště? Nikdo…

  4. Mira (neregistrovaný)

    2 miliardy? Neslo náhodou o dva miliony?

  5. kajap (neregistrovaný)

    Dvě MILIARDY? To je přece nesmysl, to by byl na dalších asi tak 50 let bezkonkurenčně nejúspěšnější projekt na Indiegogo a vyrobilo by se za ně možná i stovky tisíc tabletů a uživilo spousta programátorů :-). Jsou to pouhopouhé cca 2,5 milionu USD, nikoliv miliard.

  6. cocovina (neregistrovaný)

    Přímo stránka kampaně: [odkaz]

    … co mě zaráží: Vybralo se 480% požadované/potřebné částky a i přesto je projekt tam kde je. Jolla po mnoha měsících mlčení a hlavně mlžení uvedla, že prý největší část peněz spolkl vývoj OS (ano, vývoj toho OS, který už ve verzi 1 byl hotový). To by mě zajímalo, jak to chtěli udělat, když by se vybralo třeba jen 101% požadované částky? Je tam mnohem víc nejasností a nezodpovězených otázek. To co Jolla zveřejňuje, je už podle mě jen snůžka blábolů nahony vzdálená pravdě.

    • Rezza (neregistrovaný)

      Ja nechapu, proc si lidi stezuji, ze penize byly utraceny za vyvoj OS, kvuli kteremu si ten tablet kupovali (a nekoupili nejaky normalne v obchode). Prvni Sailfish byl delany pro mobil, na tabletu by samozrejme jel, ale ovladani by nebylo ono. Byl navic hodne zmatecny, Sailfish 2 se urcite lepe ovlada (ale zase par unikatnich veci se muselo osekat).

  7. kolemjdouci (neregistrovaný)

    to je vazne skoda co se deje. Velmi nadejny projekt, ktery zil jenom na vlne solidarity a transparentnosti, protoze jinak to nepodporil zadny skutecny investor, si to takhle p****e neschopnym projektovym rizenim. Projist se da i vetsi suma, ale proste PM nebo nekdo kdo to ten projekt/firmu ridi musi mit spocitane kolik proste potrebuje na hw/uspokojeni objednavek. Jestli nedojde k zprocesovani vsech objednavek, tak hromada zalob o vraceni penez tuto firmicku dozajista potopi. Jolla nema nic jineho nez pekne komunitni PR, ktere prave nyni mizi v kyblu :(

    • Rezza (neregistrovaný)

      Naopak – oni dostali dost peněz od opravdových investorů a tohle byl jen takový boční projekt. A pak si vyber, co je důležitější. Uspokojit toho, kdo dal 30 mega a chce mířit na BRICS nebo pár fandů, kteří je stejně neužíví. A ano, mám ho objednaný ;-).

    • cocovina (neregistrovaný)

      Tak sfajlovat může i dobře připravený a vedený projekt. Prostě se něco změní v jeho průběhu a je po srandě. To je ale jen obecný příklad a nemyslím, že to je případ Jolla Tabletu. Já osobně si nestěžuju na to, za co ty prachy utratili a je logický, že hlavně za vývoj OS (ač tomu úplně nevěřim). Však taky od začátku kampaně říkali, že je to na tablet s SFOS2. Asi si všichni dovedeme představit, co u číňana stojí vyrobit to železo a že to bude v porovnání s ostatním „pakatel“. Lidi spíš štve to, jak se k tomu postavili.

  8. htcjirka (neregistrovaný)

    Je mě kluků a Jolly líto.I tak jim držím do budoucna palce a mají moji podporu.Finančně je nemám problém podpořit a podpořím.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *