Sledujte nás na YouTube

Jak si vede čtyřjádrová verze Samsungu Galaxy S4 v benchmarcích?

Samsung Galaxy S4 (preview) byl před několika dny konečně oficiálně představen a v internetových diskuzích se to samozřejmě jen hemží příspěvky týkajícími se klíčového modelu korejského výrobce pro letošní rok. Mnoho fanoušků bylo zklamáno z toho, že Galaxy S4 nakonec použije osmijádrový procesor Samsung Exynos Octa jen na vybraných trzích a značná část planety se bude muset spokojit „jen“ s verzí používající čtyřjádrový čipset Qualcomm Snapdragon 600. První benchmarky druhé jmenované varianty ale ukazují, že ani tento čip nového krále Samsungů brzdit nebude a my se pojďme podívat, jak obstál oproti konkurenci.

Antutu (vyšší skóre je lepší)

Samsung Galaxy S4 (Snapdragon 600)25900
Sony Xperia Z (Snapdragon APQ8064)20607
HTC Droid DNA (Snapdragon APQ8064)20594
Samsung Galaxy Note II (Exynos 4412)17353
Google Nexus 4 (Snapdragon APQ8064)17027
Samsung Galaxy SIII (Exynos 4412)15771

Je škoda, že se ve srovnání neobjevují také modely HTC One (preview) a LG Optimus G Pro (preview), vzhledem ke stejnému použitému čipsetu se však dá očekávat, že výsledky budou velmi podobné. Zajímavé bude i srovnání s druhou verzí Samsungu Galaxy S4 používající osmijádrový procesor Samsung Exynos Octa, podle dostupných informací by se ale čísla neměla nijak závratně lišit. Mezi zařízeními s Androidem tedy Galaxy S4 bude obsazovat vrchní příčky, jak to ale vypadá ve srovnání s konkurencí na jiných platformách? To nám prozradí multiplatformní benchmark Geekbench.

Geekbench (vyšší skóre je lepší)

Samsung Galaxy S4 (Snapdragon 600)3163
Apple iPhone 5 (Apple A6)1647
Blackberry Z10 (TI OMAP 4470)1430

Vzhledem k faktu, že problém s výkonem nemá ani žádné ze zařízení umístěných v tabulkách pod Galaxy S4, dá se předpokládat, že nová vlajková loď Samsungu opravdu nabídne dostatek síly ještě na dlouhou dobu dopředu. Nesmíme opomenout ani fakt, že daleko více, než surový výkon procesoru, koncový uživatel ocení dobře optimalizovaný systém. To však minimálně v rámci řady Galaxy S u Samsungu problém nikdy nebyl a není důvod očekávat, že u Galaxy S4 tomu bude jinak.

Martin Pavlović

Redaktor webu SMARTmania.cz a současně student jednoho z pražských gymnázií. Dalšími koníčky jsou mimo technologie také společenské dění, cestování a fotografie. Milovník kvalitní literatury a hudby.

21 komentářů

  1. bkf1 (neregistrovaný)

    „koncový uživatel ocení dobře optimalizovaný systém. To však minimálně v rámci řady Galaxy S u Samsungu problém nikdy nebyl“

    No… autor clanku zjevne nemel v ruce S1ku :) Tam byl dobre odladeny system az pri uvedeni verze JW1 (2.3.6 bez Value packu), coz trvalo hooodne dlouho od uvedeni. U S2ky byla situace nastesti jina, tam uz po prvnim updatu, vydanem temer po uvedeni, slapalo vsechno jak ma ;-) Bohuzel GPSka opet… Samsung je nikdy nebude umet :( tahne se to tusim uz od Omnie2 a mam pocit, ze ani S3ka na tom neni nejak svetoborne :-/

    • poterienko (neregistrovaný)

      No nevím, jak S1, ale docela živě si pamatuji, jak jsme byl v brněnské Olympii s Samsung Store, kde měli žhavou novinku SGSII. Byl to nejpomalejší telefon, co tam měli.

    • bkf1 (neregistrovaný)

      Tak jestli byl volne pristupny na vyzkouseni tak se vcelku nedivim. Kolikrat jsem takhle zkousel v obchodech ruzne Androidy (tablety/telefony) a hodne casto byly pomale a zasekane vsim moznym, pritom kdyz jsem konkretni pristroj zkousel, kdyz si ho nekdo z meho okoli koupil, tak rychlost byla v poradku (pokud neslo o nejaky vylozeny smejd) ;-)

    • uni (neregistrovaný)

      bkf1: Tragičnost GPS se od dob SGSII až tak neprojevuje, jestli ale patří mezi nejlepší, to nevím. Řekl. bych, že min. modely s Glonass by na tom měli být dobře.

    • poterienko (neregistrovaný)

      Samozřejmě, že to tím mohlo být, ale na první pohled tam nebylo nic, co by sežralo celou ram. On už jen návrat na home, který trval 3s byl zajímavý :D.

  2. mino (neregistrovaný)

    Som skôr zvedauý na Exynos

  3. uni (neregistrovaný)

    honiči proužků mají další svátek:-)

    • Geary (neregistrovaný)

      No, mohl jsem ti teď říct, že si pamatuju, jak jsi honil proužky u iPhonu 5, když v některém testu vedl, ale říkat ti to nebudu.

    • uni (neregistrovaný)

      To nevím co myslíš, výkon v rámci syntetických testů, vyjmenovaných jader a taktů je mi u telefonu úplně jedno, důležitá je praxe (odladěnost sytému, výkon paměťového subsystému), pochybuji, že bych někde obdivoval vykreslené triangly ať už na iPhone nebo jinde.

    • mino (neregistrovaný)

      odladenosť systému ti u multimédii a hier nepomôže tam treba hrubý výkon

  4. fore (neregistrovaný)

    Docela jsem se jako technologicky nadsenec tesil na ten novy Exynos.. ale v tomhle me Samsung hodne zklamal…skoda.

    • Geary (neregistrovaný)

      Jak ten rozdíl poznáš? Při používání určitě ne.

    • uni (neregistrovaný)

      Geary: Samsung se u svého 4+4 chlubí energetickou efektivností, tedy v teoretické rovně by ten rozdíl v používání měl být, pokud ti baterku nesežere displej a datová komunikace…. Ale mohl by tu být zajímavý rozdíl v standby…

    • fore (neregistrovaný)

      Zminil jsem se snad o tom ze mi vadi Quallcom a ze se s tou 600 bude sekat ?? Ne paneboze… me jde o reseni tech procesoru a to mel Exynos mnohem zajimavejsi a urcite by se s tim dalo vyhrat.

    • Geary (neregistrovaný)

      A kde já jsem panebože zmínil, že ti vadí Quallcom a že si myslíš, že se to s ním bude sekat?

  5. Shepii (neregistrovaný)

    Tak primo v Antutu je skore verze s Exynos 5410 1.6GHz a ma 24894..;)

  6. duster (neregistrovaný)

    Samsungu Galaxy S4 si vedie v bench dobre aj proti HTC ONE! neviem ci to bol zamer autora clanku tuto skutocnost tu neuverejnit, ale to nie je ziadna novinka, ze smartmania ma daleko od aktualnych clankov… [odkaz]

  7. W8 (neregistrovaný)

    antutu

    najdoležitejší program pre android + benchmarky

    muňo – hrubý výkon , na hrubé hry , som zvedavý zas ako „dokakaju“ vývojari tak náročnú hru – ninja friut a ako to bude sekať ako pri SIII :D

  8. Lukas (neregistrovaný)

    Nevi nekdo proc Samsung ani HTC nepouzili vykonejsi Snapdragon 800 ale jen 600?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *