Sledujte nás na YouTube

Jak fotí iPhone 7 Plus? Skvěle! A bavit vás budou i hrátky s hloubkou ostrosti

Zatímco klasický iPhone 7 dostal do výbavy jeden 12Mpx fotoaparát (recenze), v případě většího modelu na zadní straně najdeme rovnou dva objektivy. Primární fotoaparát je pro oba modely stejný – jedná se o 12Mpx snímač (28mm senzor) s šesticí optických členů, objektivem se světelností f/1.8 a optickou stabilizací obrazu, který je schopný produkovat nadprůměrně kvalitní snímky, a to i v horších světelných podmínkách. iPhone 7 Plus ale navíc přidává druhý 12Mpx fotoaparát (56 mm senzor) se světelností f/2.8, který slouží jako teleobjektiv a nabízí dvojnásobný optický zoom.

Oproti loňskému iPhone 6 Plus (recenze) letošní „plusko“ fotí o poznání lépe. Ne že by model z roku 2015 fotil špatně, ale konkurence už jej stihla dohnat. Já sám jsem dlouhou dobu jako primární telefon používal Samsung Galaxy S7 edge (recenze) právě kvůli kvalitnímu fotoaparátu. Applu se s iPhonem 7 Plus Samsung rozhodně povedlo dotáhnout a oba dva smartphony patří mezi současnou špičku co se kvality fotografií týče.

iPhone 7 Plus
Za zapůjčení iPhone 7 Plus k testu děkujeme společnosti T-Mobile

Skvělé výsledky za dobrého světla i v šeru

Za dobrých světelných podmínek iPhone 7 Plus vytváří perfektní fotografie s reálnými barvami, skvělou ostrostí a dobře prokreslenými detaily. Fantastické výsledky optika poskytuje také při focení makra, kdy jsou opět velmi dobře vidět jednotlivé detaily. Rozlišení fotografií je 4 032 x 3 024 px, poměr stran 4:3.

Kompletní sadu fotografií v plném rozlišení si můžete prohlédnout/stáhnout zde. Hardwarové parametry iPhone 7 Plus (včetně srovnávače) najdete v našem katalogu smartphonů.

Uspokojivé výsledky se dostaví i při focení v šeru či v horších světelných podmínkách. Pro přisvětlení scény se nabízí čtyřbarevná True Tone dioda, která je neúčinnější zhruba do vzdálenosti 3 metrů. Příjemně mě překvapilo malé množství šumu právě u snímků pořízených v horším světle. Při podrobném zkoumání už si všimnete o něco hůře prokreslených detailů, ale i tak je kvalita snímků v šeru nadprůměrná a je vidět, že Apple letos na fotoaparátu opravdu zapracoval.

Hrátky s hloubkou ostrosti a optický zoom

Pokud fotíte klasicky, je aktivní pouze hlavní fotoaparát, sekundární se nepoužívá. Tento způsob focení označuje Apple jako režim „1x“. Pokud ale budete chtít fotit v režimu dvojnásobného zoomu „2x“, aktivuje se ten druhý (teleobjektiv). Volba jednotlivých režimů se provádí gesty přímo na displeji telefonu v aplikaci Fotoaparát. Při focení se navíc využívá speciální Flicker senzor, který dokáže eliminovat blikání umělého osvětlení, což opět vede k lepšímu výsledku.

photo-29-09-2016-17-55-29

Klasická fotografie vs. dvojnásobný optický zoom

  • Before-1
    After-1
    1x12x
  • Before-2
    After-2
    1x22x
  • Before-3
    After-3
    1x32x
  • Before-4
    After-4
    1x42x
  • Before-5
    After-5
    1x52x
  • Before-6
    After-6
    1x62x

iPhone 7 Plus dále nabízí i možnost fotografovat v 10násobném digitálním zoomu, který ke zpracování výsledné fotografie využívá informací z obou fotoaparátů. O tyto výpočty se stará nový speciální fotografický procesor ISP (Image Signal Processor) zabudovaný ve výpočetním procesoru A10 Fusion.

Bokeh až s iOS 10.1

Apple během keynote u nového systému fotoaparátů prezentoval možnost pořizovat fotografie s proměnlivou hloubkou ostrosti (DoF). Při tvorbě tohoto typu fotografie iPhone opět využívá informací z obou čoček – jeden fotoaparát se „soustředí“ na focený objekt a druhý na okolní scénu. Výsledkem je ostrá fotografie fotografovaného objektu s rozostřeným pozadím. Míra rozostření je pak plně v režii uživatele.

photo-28-09-2016-12-33-49

Pokud ale v iPhonu nemáte aktuální vývojářskou beta verzi systému iOS 10.1, téhle funkce zatím nemůžete využívat. My jsme však v testovaném kusu vývojářskou verzi nainstalovat měli, takže se s vámi můžeme podělit o výsledné fotografie, a nutno dodat, že výsledky jsou nadmíru dobré, byť se ještě jedná o beta verzi a v některých případech software při „skládání“ fotografie mírně rozmaže i okraje objektu v popředí, které by samozřejmě měly zůstat ostré (dobře je to vidět například na snímku konvice a skleničky níže).

Je také trochu zarážející, že se Applu tuhle funkci nepovedlo odladit do uvedení nového iPhone na trh a uživatelé, kteří běží na klasické stabilní verzi iOS 10 na ni ještě několik týdnů budou muset čekat.

iphone 7 Plus bokeh
Všimněte si okrajů skleničky a konvice. Měly by zůstat ostré, ale software je rozostřil společně s pozadím

Focení do RAW i 4k video

Pokročilé fotografy potěší fakt, že „sedmičkové“ iPhony konečně podporují focení do formátu RAW. Video lze nahrávat maximálně ve 4k rozlišení při 30 fps a i v tomto případě oceníte přítomnost optické stabilizace obrazu či dvojnásobného optického zoomu.

Kvalita záznamu je opět nadprůměrná a to samé platí pro záznam zvuku. Zatímco Samsung Galaxy S7 edge si na párty nebo koncertě se zvukem příliš dobře neporadil, v případě iPhonu můžete počítat s čistým zvukovým projevem.

iPhone 7 Plus a duální fotoaparát: Jaký má smysl a k čemu slouží?

Dva objektivy mají smysl

Označovat duální fotoaparát iPhonu 7 Plus za revoluční by bylo přehnané, ostatně řada výrobců už něco podobného v minulosti zkoušela, nicméně až Apple tuhle inovaci dokáže skvěle prodat. Důležité však ve výsledku je, že letošní model kvalitou fotografií a videa nezklame a díky pokročilým možnostem focení dokáže uspokojit i náročnější uživatele. Smysl dává i dvojice fotoaparátů, a to nejen díky hrátkám s hloubkou ostrosti, ale také pro přiblížení zabírané scény.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

41 komentářů

  1. Petas (neregistrovaný)

    Bude srovnani s S7??

    • Dobrý den, zapůjčený kus iPhone 7 Plus jsem již musel vrátit, ale čekám na další a jakmile jej budu mít k dispozici, srovnání s Galaxy S7 edge připravím :) dělal jsem si nějaké testovací fotky pro svoji potřebu a ve dne jsou výsledky +- stejné, a to i při zkoumání detailů. Při focení v šeru a horším světle mají snímky z iPhone 7 Plus méně šumu a jsou nepatrně ostřejší, u Samsungu jsou ale při bližším zkoumání lépe vykreslené detaily.

      Na druhou stranu, automatika u iPhone 7 Plus občas trochu ustřelí a některé snímky nejsou tak uspokojivé, ale oba dva modely fotí opravdu špičkově a není mezi nimi žádný výrazný rozdíl. U iPhone 7 Plus je prima dvojitý optický zoom, naopak na režimu pro rozostření pozadí je ještě potřeba trochu zapracovat (proto je zatím tahle funkce dostupná jen ve vývojářské verzi iOS 10.1) a nikoliv pro běžné uživatele.

  2. oproti Lumii 950 video otresne a fotky taky nic moc

    • Marduch (neregistrovaný)

      Oproti Lumii video otřesné? Odkaz na nějaké srovnání na podporu tvého „flus“ příspěvku? Naopak podle dosavdních vzorků video u Lumie horší, u fotek jak kdy, jak kde.

    • a (neregistrovaný)

      Ale no tak, mám XL a tyhle fotky jsou lepší, pěkný je ten (falešný) bokeh.

    • Možnost srovnání nemám a ani se po tom pidit nebudu, fotí skvěle jak praví i nadpis, nikde není že nejlépe ze všech, mě se fotky líbí, asi proto ze nejsem příliš náročný, tak často zase nefotim a nepitvam detaily lupou.

    • AIKON (neregistrovaný)

      Děláš si srandu? Lumie 950XL absolutně nezvládá 4K video – zde je iPhone vůbec nejlepší když jako jediný točí 4K zcela plynule.

      • Co znamená, že ho absolutně nezvládá? Já s tím nemám žádný problém a i na youtube je spousta luxusních 4K videí točených 950 XL.

    • Matko (neregistrovaný)

      Suhlasim fotky z Lumie 950 su o dost lepsie a aj z Samsungu S7. iPhone 7 mi pride s foto dost priemerny, dufam ze verze 8 bude lepsia lebo uvazujem o nakupe.

      • Tak to bude asi problém někde jinde, páč dle tedy aktuálně slavného DXOMark má iPhone 7 skóre 86 v množině 50-89, takže to moc na průměr nevypadá:D

  3. Fotky ve dne krásný, v noci trága, video nic moc. Celkově má ještě Apple na čem makat.

    • Tak video „komprese by YT“ asi nemá moc smysl hodnotit….
      Ad fotky, s RAW je to vcelku jedno, kdo chce stabilní kvalitu (ne podle toho, jak se vyspí někdo kdo prgá FW) to pak komprimuje v nějaké aplikaci který má a sebou deset let vývoje, testování, kvality.

  4. Pawel (neregistrovaný)

    Dle DxOMark je IP7 az osmy, ale zdejsi neobjektivni recenze ho opet vynaseji do nebes…

    • mir (neregistrovaný)

      Ale no tak plusko tam není.

      • Pawel (neregistrovaný)

        Nemyslim ze „plusko“ bude fotit jinak/lepe

      • tomas (neregistrovaný)

        Asi tak. Foťák by mal byt rovnaky akurát na plusku je ten teleobjektív

    • Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný)

      Jenze DXOMark foti v laboratornich podminkach. cili takove ktere ve skutecnostni nikdy nenastanou.. to ja asi jako spotreba udavana vyrobcem automobilu =D

      • Tomas (neregistrovaný)

        No laboratornimiu podminkama bych to nenazval. V kazdem pripade pouziva stejne podminky pro vsechny mobily. Bez pochyb je to objektivnejsi nez tady vycvakat par fotek a pak se shrne ze foti uzasne:)

      • DXOMark (neregistrovaný)

        V com su tie fotky z ulice na DXOMark viac laboratorne ako na smartmanii? Ano, asi maju cloveka ktory fotografovaniu rozumie viac a foti lepsie ako priemerny buran z Hornej Dolnej, takze je jasne ze u vacsiny pouzivatelov tie fotky budu vyzerat horsie, ale to je tak vsetko

      • Jeremy Eric Nowak (neregistrovaný)

        jako prominte,ale sony rozhodne nema jedny z nejlepsich fotek diky tragickemu postprocesingu.. a zrovna u fotek venku nikdy nemate stejne podminky pro vsechny telefony.. zmena slunce, rocniho obdoby a tim padem i sila slunce, atd.. proto objektivni sou pouze ty z laboratore.. ale tech zase nikdy nedosahnete v beznem pouzivani..

      • Tomas (neregistrovaný)

        Nejak se nam, Nowaku, zamotavas. Pokud shrnu tve mnyslenkove pochody:
        1. Testovat v „laboratornich podminkach“ je spatne, protoze ty podminky nikdy nedosahnes v beznem uzivani
        2. Testovat na ulici je spatne, protoze nemas stejne podminky pro vsechny.
        Jak nam pak muzes tvrdit jestli ma Sony dobre nebo spatne fotky:) V jakych podminkach si je testoval ty ze by to mel byt objektivni nazor?
        A kdyz to dokazes ty, myslim ze DxOMark to zvladne posoudit taky:D

      • jpm (neregistrovaný)

        Eric Nowak je jablečná ovce, která své tři měsíční platy investovala do iPhone 7 Plus, takže musí věřit tomu, že fotí nejlépe.

        BTW
        Jeremy pro mě je větší autoritou nezávislý DXOmark než prodavač z pultu s uzeninami v Albertu v Liberci. Takže až mi budeš příště nandavat dvacet deka uheráku, mužem si u toho udělat společné selfie a porovnat foťák 7 Plus vs S7 Edge.

  5. Jiří Vyhnálek (neregistrovaný)

    Jsi byl na návštěvě u Ruslana? :D

  6. Fotky skvele nejsou, jsou neostre a uplne vsechny.

  7. jpm (neregistrovaný)

    Nejenom mně přijde iPhone 7 Plus vedle S7 Edge docela zpomalený, stačí vedle sebe otevřít Galerii nebo Fotoaparát a S7 Edge je rychlejší, zpracování mi připadá u Samsungu také premiovější, i když iPhone 7 Plus je bytelnější a odolnější proti pádu.

    Včera jsem si pořídil Lens Cover, na omak příjemný pouzdro, ta čočka je obrovská, ale kvalita fotek jak Macro, tak Wide je vynikající, škoda, že Korejští tupouni nedokázali skombinovat Lens Cover s Battery Back Pack (PowetBankou) pak bych klidně nosil ten objektiv s wide lens neustále.

  8. Martin (neregistrovaný)

    S7/G5/HTC10/SonyXZ… fotí líp než iPhone a i nyní Pixel.

  9. Radek (neregistrovaný)

    Vás překvapilo malé množství šumu, když to odšumuje a maže – viz fotka z ulice ty stromy jsou rozpatlané. Šum jste nám krásně ukázal na 10x zoomu a i jeho rozpatlání. To co vy tady ukazujete jako bokeh je urážka toho slova. Takovou patlaninu jsem opravdu dlouho neviděl. Pokročilé fotografy nepotěší žádný fakt na fotoaparátu u mobilu proboha. Pokročilý fotograf si pořídí něco s větším senzorem než tahle obludnost. Nechci říct, že fotky dělá foťák. Ale vy tenhle článek píšete jako by to bylo něco extra. To není ani náhodou. Fuj

    • A neříkali zde, že jim redakční systém nedovolí původní snímky? Nebo to bylo jinde? Zase, proč by pak dělali ten článek. No ono i tak je nad tím otazník, udělat testovací video a pak ho poslat do spárů Google…. Nebo je nějaký premium účet, kde je nativní komprimace zdroje?

      • Radek (neregistrovaný)

        Nevím o jakých původních snímcích mluvíte, já tu mluvím o tom, že to není na žádnou „pokročilou“ fotografickou techniku. Ani náhodou. O videu nemluvím, tam se neorientuji. To se opravdu někomu líbí ten „bokeh“? Tady redaktor evidentně neviděl, jak se krásně maže pozadí. Neříkám, že to nebude super věcička v mobilu, ale až to bude dělat optika sama a ne tenhle softwarový paskvil. Na momentky dobrý, ale jinak nadšení zbytečný.

      • Tak pokud by systém nedovolil fotky v původní kvalitě ten článek pak nemá ani smysl ne? to můžou dat odkaz na nějaké úložiště jde bude archiv se snímky v původní kvalitě.

    • Nikde jsem nepsal, že nám systém nedovolí nahrávat snímky v plné kvalitě, ale už pro rychlejší načítání nahráváme snímky v menším rozlišení s tím, že v každém článku je v modrém boxu odkaz na Zonerama galerii https://www.zonerama.com/smartmania , kde jsou fotografie dostupné v plném rozlišení právě pro ty, kteří je chtějí detailně prozkoumat :)

      • Tak to je velmi dobré řešení:) Tak to asi psali v SA, tam jsou poněkud…méně progresivní.

  10. Díky za recenzi. Už se na něj těším :-)

  11. Johny (neregistrovaný)

    Zeď nářků :D

  12. Jeremy Eric Nowak
    Občas se o tom píše, ze postprocesing u fotoaparátu v smartphonech Sony, není nejlepší, někdy to napraví update ale ne u všech modelů, žádná tragedie to ale zase neniba i Xperie fotí slušně. Často se píše že jde o záměr, aby smarty neohrožovaly prodeje levných cybershotu od Sony, zda je to pravda ví ale jen výrobce, já tomu trochu věřím

  13. Corneille (neregistrovaný)

    Pro boha! Aspoň si to vemeno co dělalo ty fotky (btw zcela bez nápadu) mohlo nejdřív otřít čočku..

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *