Sledujte nás na YouTube

iPhone 7 (Plus) nabídne 3 GB RAM, 2,4 GHz A10 čip i voděodolné tělo

Server 9to5mac.com s odvoláním na zprávu společnosti KGI publikoval upřesňující informace k chystaným iPhonům; ty budou oficiálně představeny už tuto středu 7. září v 19:00 našeho času. iPhone 7 (Plus) bude pohánět čip Apple A10 (výrobu opět zajistí TSMC) s taktem 2,4 GHz a dočkat bychom se měli dvou nových barevných variant – dark black a lesklé piano black, která má nahradit space grey verzi. Celkově by tedy nové iPhony měly být dostupné v pěti barvách.

iphone-7-plus-mockup
Zdá se, že Apple to u velkého iPhonu s duálním fotoaparátem skutečně myslí vážně

Je také možné, že verze piano black bude dostupná pouze pro modely s nejvyšší paměťovou kapacitou (256 GB); dále se počítá s 32GB a 128GB verzí. U rozlišení zřejmě nedojde k žádné změně, 4,7″ iPhone 7 tak nabídne rozlišení 750 x 1334 px (326 ppi), iPhone 7 Plus přijde s Full HD (1080 x 1920 px, 401 ppi). Pro potřeby operačního systému iOS 10 budou k dispozici 3 GB RAM.

Kryty šuplíku pro nanoSIM kartu prozrazují všechny barevné varianty
Kryty šuplíku pro nanoSIM kartu prozrazují všechny barevné varianty

Oba iPhony dostanou vylepšené (a celkem výrazně vystouplé) fotoaparáty, duální optiku s rozlišením 12 Mpx ale nabídne pouze větší varianta. Podle KGI se dočkáme optického zoomu, optická stabilizace obrazu bude přítomná pouze na hlavní kameře se šesti optickými členy. Pro fotografování v horších světelných podmínkách má být určena čtyřbarevná přisvětlovací dioda. Menší iPhone rovněž nabídne 12Mpx snímač a konečně včetně optické stabilizace obrazu.

okcs_lighning_earpods2

Konečně bychom se měli dočkat také odolnosti vůči vniknutí vody, a to díky certifikaci IPx7, se kterou by telefony měly vydržet v hloubce 1 metru po dobu 30 minut. Sluchátka se budou připojovat přes Lightning konektor, 3,5mm výstup bude chybět. Doufejme, že Apple nezapomene také na podporu rychlého nabíjení.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

46 komentářů

  1. Chybějící 3.5 mm Jack je největší hloupost jakou kdo mohl vymyslet………. Doufám že tuhle zhov*dilost ostatní výrobci nebudou následovat ……. By mě asi trefil šlak…..

    • jemnopriezysko (neregistrovaný)

      beztak si připojuji externi zesilovač a ted to bude primo od DACu v iPhoňu, perfektní, nevím jak by sis chcel připojit také STAXy (mini bejby) , když víš o čem mluvím. už i na ty tří pasmový špunty mám vlastní homemade zesilovač , ale to blbky ze špuntama z Datartu nepochopí

      • Johny (neregistrovaný)

        Ačkoliv je retina marketingové označení, samotné 3xx PPI/DPI není blábol, ale matematika vycházející ze Snellenovo zlomku. Na základě toho se dá vypočítat potřebná vzdálenost na plochu 1/326 palce (iPhone Retina PPI). Z toho ti vyjde vzdálenost nějakých 11 palců = přesně to co tvrdí Apple. To je případ, kdy jsou vedle sebe na hrubo pixely. V reálném světě ale existuje na displejích věc, které se říká sampling u kterého probíhá anitaliasing. Díky tomu není možné abys viděl nějaké pixely. Maximálně můžeš zaregistrovat méně ostré hrany, pokud si VEKTOROVÝ! objekt sedne mezi pixely, ale i na to potřebuješ nadstandardní kvalitu zraku. Tohle je prostě fakt, nikoliv marketing, nikoliv nějaké dojmy, jako ty pindy co tu píšete.

    • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

      „4,7″ iPhone 7 tak nabídne rozlišení 750 x 1334 px (326 ppi)“

      rofl to je hodně dobrý fór HD displej v roce 2017 u telefonů za 20 papírů, které jsou jinak ještě horší než Xperia XA za 7500,- taky s HD displejem :,))

      • Muzes mi nejak rozumne vysvetlit k cemu potrebujes na telefonu displej s vetsim rozlisenim, nez jake dokazes okem rozlisit ? Podle me na to jde Apple chytre … pro lidske oko je dostatecne jemny, ale rozliseni rozumne v ohledu naroku na vykon grafickeho cipu.

      • jemny nie je pretoze ja vidim ze pismo je rozmazane aj jemna grafika – ale zvysenim rozlisenia trpi akorat baterka ci vykon – tudiz uzitok z brutal ostreho pisma by bol super iba ak by to malo 0 negativ.

      • PetrCBR – záleží jaké, slepému oku to asi dostačuje, ale na zdravé lidské je 320PPI ještě sakra málo. Člověk to pozná nejlíp, když si dá vedle iPhonu něco, co má třeba ještě o 100PPI víc, tak jsou vidět při bližším pohledu kostičky.

      • jmenopriezvisko (neregistrovaný)

        Novej iPhone first unboxing http://youtu.be/dvQeR38aPno

      • Johny (neregistrovaný)

        Co to kecáte? To sou zas bláboly… Vždycky mi fascinuje, jak někdo může ze sebe plodit takovýho pindy jen aby do dikuze sdělil názor. Doporučuji se na ten iPhone 6 a dál opravdu podívat.

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        Simte si ho zkusil používat….jak to krásně laguje Apple ovce sou moc chytrý lidi. Si ten 6tku aspon den pouzivej s 1GB RAM a iOS9 a uvidis ty bleskurychly lággy:

        Menry ty se asi alterego togo Malceka:
        http://i.imgur.com/OW0OfLp.jpg

      • Menty: „retina“ pojem nicméně označuje ppi, které při běžném užívání potlačí rozeznávání jednotlivých pixelů. Pohledu z blízka je ale jiná disciplína….

      • Uni, marketingový blábol ala retina.

      • htcjirka: fyzika;)

      • Johny (neregistrovaný)

        *špatný zařazení:
        Ačkoliv je retina marketingové označení, samotné 3xx PPI/DPI není blábol, ale matematika vycházející ze Snellenovo zlomku. Na základě toho se dá vypočítat potřebná vzdálenost na plochu 1/326 palce (iPhone Retina PPI). Z toho ti vyjde vzdálenost nějakých 11 palců = přesně to co tvrdí Apple. To je případ, kdy jsou vedle sebe na hrubo pixely. V reálném světě ale existuje na displejích věc, které se říká sampling u kterého probíhá anitaliasing. Díky tomu není možné abys viděl nějaké pixely. Maximálně můžeš zaregistrovat méně ostré hrany, pokud si VEKTOROVÝ! objekt sedne mezi pixely, ale i na to potřebuješ nadstandardní kvalitu zraku. Tohle je prostě fakt, nikoliv marketing, nikoliv nějaké dojmy, jako ty pindy co tu píšete.

      • Jen bych dodal, že je ještě třeba brát v potaz množství subpixelů, proto jsou možná někteří trochu zmateni. „retina“ platí u RGB panelu (LCD). U např. Pentile (dnes snad všechny OLED, resp. v telefonech) je třeba si uvědomit, že chybí 1/3 subpixelů, čímž se vytváří méně ostrý obraz-je třeba vyšší ppi.
        Hodně patrné je to v VR, zda se kouká na RGB nebo na „šizený“ displej.

      • Johny (neregistrovaný)

        „Retina“ platí u všeho, i u OLED s pentile maticí. U nich je ale samozřejmě třeba vyšší jemnosti aby se eliminoval dojem „rozmazání“, které je ale dáno právě chybnou interpretací obrazu/antialiasingu. Pro velikost pixelu a jeho rozlišení v závislosti na předmětové ohniskové vzdálenosti ale druh matice nehraje roli. Díky chybné interpretaci ale dochází k hrubějšímu kontrastu mezi pixely=nedostatečný antialiasing=u nízkých ppi jsou rozdíly mezi pixely zřetelnější. 326 by teoreticky mělo stačit i pro OLED, problémem budou ale druhotné optické jevy, které si to ponese, které v důsledku povedou k nižší ostrosti. Ani tak by ale nebyly jednotlivé pixely patrné. VR je úplně jiná kapitola, protože krom toho, že je na display koukáno z extrémní blízskosti, tak je na něj koukáno navíc přes čočku a tam jsou ty standardy samozřejmě úplně jinde a Retina by se musela přepočítat (Retina je definována jako dostačujíci 326 ppi/f-=10-12inch).

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        Jenže skutečně hodnota rozlišení, které je schopné lidské oko rozeznat je někde na úrovni ~500ppi, údajně 470ppi naměřené optometristy. Na 9to5mac je o tom několik článků, pojem retina=326ppi neexistuje, retina je jen marketingový blábol.

        MBP a iMac mají retinu=220ppi.

        Taky je podstatný rozdíl mezi zhrubaHD panelem s 326ppi, FullHD s 401ppi nebo QHD s více než 500ppi.

        Rozdíly mezi nimi lze od sebe rozeznat na první pohled, kdežto rozdíl mezi QHD s ~530ppi a panelem se stejnou úhlopříčkou s 810ppi (4K UHD JDI v Z5 Premium) na první pohled není rozeznatelné, rozdíl je znatelný pro virtuální realitě.

        iPhone s 326ppi jsou obsoletní šrot na kterém se ovečky nechávají oškubávat, i Honor 7 Lite poslouží lépe než iPhone 6S.

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný): Chlape, ty jsi ale co téma naprosto nepochopil, i přes vysvětlování:/ Přes opakované vysvětlování, prostě nedostatek inteligence. Ale kdyby jsi měl aspoň soudnost….:(

      • Johny (neregistrovaný)

        Karl: tys to vůbec nepochopil co? Tak si to přečti ještě jednou, nastuduj si problematiku a přestaň míchat jabka s hruškama. Fyzika je jasně daná: 20/20 zrak = 326 PPI na 10-12inch. To prostě neokecáš, TO JE FYZIKA! Ano, existují lidi co mají zrak i 20/14, existují lidi co na to budou koukat s lupou a kdesi cosi, ale to je úplně mimo téma.

        Ad rozlišeni počtu PPI: Jedná se o testy hrubých pixelů (bez antialiasingu) a absolutní hodnoty, které nejsou reálně díky samplingu pro bězného uživatele vůbec zajímavé. Asi jako řešit jestli máš ADOBE RGB nebo celej LAB gamut. Fakta jsou daný, co ty píšeš je čistej bias hlupáčka.

      • Johny (neregistrovaný)

        a ještě pro hloupý: Retina není vázána na počet PPI, ale na 20/20 zrak a ohniskovou vzdálenost předmětu, ze kterých se PPI vypočítává.

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        Klidně se poplácejte po zádech… je v to hovadina ~500ppi je vždycky lepší než marketingový blud retina 220ppi nebo 326ppi a je jedno jestli na to koukáte z metru nebo pěti centimetrů.

      • Jo, je to tupec. Páchám sebevraždu:)

      • Řešíte kraviny. Je úplně jedno co je retina. Důležité je to, aby hustota pixelů na displeji mobilního telefonu (a jiných zařízení) byla taková, aby lidské zdravé oko nebylo schopno vidět nějakou nevyhlazenost, zubatost na displeji. apod. Já nevím jak vy, ale já jsem schopný zaostřit z minimální vzdálenosti cca 7cm ale už to je na hraně a bolí z toho oči. Normálně se dívám tak 12 až 30cm. U LCD jsem už nepoznal nic na Huawei P8. A tedy na SGS7 s Pentile matici absolutně nic. Tak má LCD přes 400 při a AMOLED s Pentile přes 500ppi… Není problém. Vyšší už má smysl leda ve VR.

      • Johny (neregistrovaný)

        UNI: víš co, že je někdo hloupej, s tim se prostě rodí a nemůžeš to nikomu zazlívat, ale když je někdo vypatlan3j ignorant a jen aby dostál svému bude radši ignorovat fakta než aby se něco dozvěděl, to je prostě ubohej špinavec :D

        xzeit: já je neřešim, dokonce Karl mi je totálně ukradenej, ale když píšu takovej příspěvek, píšu ho s tím, že by o něj mohl zavadit někdo inteligentní a něco se z něj dozvědět, protože to je oblast, ve které se pohybuji a tak mi přijde samozřejmý se o takové informace podělit pokud je znám. A přijde mi to užitečnější než opakovat pindy jako „ovečky zas tohle a támhle“.

      • Johny (neregistrovaný): Však jsem taky před tím neapeloval na jeho inteligenci, s ní nic nenadělá, ale na soudnost, to už se dá naučit:)

        xzeit: Jo jasně, retina je v překladu sítnice, pojem Retina pak Apple použil pro vlastnost displeje, kdy není při běžném užívání na daném displeji sítnice (tedy jednotlivé pixely) vidět. Vychází to z reálných hodnot. Co je tupost je to, že to někteří dokáží neustále nejen nepochopit, ale dokonce ještě tlačit nesmysly.
        Pro „toho“ výše je jasný postoj „více více proužků je více adidas“ a občas to přeci jen člověk chce osvětlit, že je to nesmysl. A někdy je to marný. Je to marný, je to marný:)

      • Johny: Tak hlavně, že si tu retinu umíš jako ten šašek Cook okecat :-D A tim neřikám, že nemáš pravdu, pravdu máš, nicméně je pravda i to, že 326PPI je v dnešní době málo. Ad B on to marketingový tah je zcela určitě, protože osobně je mi uplně jedno, z čeho si v Applu vypočítávaj PPI, možná na to maj i věšteckou kouli, je mi to putna, nicméně ani u nich není Retina jako Retina. A druhá věc, co je to normální vzdálenost? Podle mojí normální vzdálenosti bych na iPhone rastr neviděl, na MBPRO ale ano. Retina se nám prostě hodí do krámu, tak jí tam prdnem a co, vy v tom vidíte nějaký složitosti, ale takhle lidi, zejména Applisti neuvažujou :-D Má to Retinu, sice nevim, co to je, ale chci to, protože to prej je super.

      • Johny (neregistrovaný)

        Koukám, žes to taky nepochopil. Tak jinak. Retina je označení pro matematickou proměnnou funkci, jejímž výsledkem je PPI. Není to funkce vycucaná z prstu, ale běžně se využívá (a desítky let) k nejrůznějším účelům – kupřikladu tisk. Tato funkce nemá žádný svůj název, je to matematický příklad, pro spočítání optimální velikosti bodu v poměru ke vzdálenosti uživatele se zrakem 20/20 dle Snellenovi stupnice. Očividně nejste schopný to tady pochopit, takže bych opravdu rád viděl, jak to Jobs vysvětluje davům, aby nepoužil k tomu zástupný název :-)

        326 je optimálni PPI, neexistuje že to je málo. Je to málo pro lidi se zrakem lepším než 20/20 (cca 4-5%) nebo pro lidi, kteří koukají na telefon z menší vzdálenosti než 30 cm, ale v takovém případě to neni nijak drasticky málo ale s rozdílem nějakých maximalně cca 50PPI, protože oči ti na bližší vzdálenost nedovolí rozeznat jemnější strukturu – neplatí, že když máš věc těsně u oka, vidíš ji lépe, vzhledem k ohniskové vzdálenosti čočky oka. Shrnuti podtrženi, kdokoliv tu říká, že vidí pixely, že to je málo, že to je nekvalitní nedostatečné zobrazení, je lhář nebo hlupák. Je to stejné honění se za nesmyslem, jako megapixely. V podstatě je to skutečně to samé s ohledem na resample.

      • Johny (neregistrovaný)

        A aby bylo jasno, tak mě Retina zajímá akorát při práci, kterou mi díky x příponám a zvláštnímu přístupu ke grafice komplikuje. Naštěsti je díky matematice standardizovaná a má jasně daná pravidla, což se o nějakém huawei nedá řict. Kdyby bylo na mě, bohatě bych si vystačil se 150 PPI všude. Retina je super pro uživatele, ale pro lidi co s tim maj pracovat to žádná radost není, takže já „si“ nic neokecávam, aby bylo jasno.

      • Johny (neregistrovaný)

        Jo a ještě dodatek, co vám asi nedochází. Většina obrázků ma 72, max 96 PPI. Pokud je budete zobrazovat na ultrajemném displeji s 500+ PPI, buď budete koukat na miniaturu NEBO v horšim případe se bude muset obrázek resamplovat na větší a tím zobrazit méně kvalitně. Takže čím jemnější displej, tím také horší (nebo menší) obrázky. Zvyšování zobrazení s rostoucím PPI se týká pouze textových znaků a jiných vektorových objektů.

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        326ppi je optimální ROFL to je blábol a blud na Darwinovu cenu za blbost.

        326ppi je hodnota kterou měl první iPhone 4 a marketingové označení RETINA, které vymyslel Jobs.

        Těch 500ppi je tak akorát, vše co je míň je dost znatelně horší.

        326ppi bylo fajn v roce 2010, kdy nic lepšího ještě neexistovalo. Dnes když vedle sebe dám dva telefony Huawei G510 s 220ppi a iPhone 6S s 326ppi, na první pohled to není moc velký rozdíl, i když je patrný.

        Jakmile vedle postavím další telefon s 401ppi, tak první dva vypadají o dost hůř, teprve s něčím co má QHD s více než 500ppi mám pocit neznatelného rastru.

        Ono to není jenom o viditelném rastru na takovém iPhone SE jsou zubaté přechody ikon vidět daleko více, než u iPhone 6S s displejem s totožnou hodnotou ppi. Důvod je zřejmý, Huawei G510 má displej s 410 000 pixely, iPhone SE má displej pouze se 700 000pixely, takže mezi oběma panely je rozdíl „pouze“ 300 000pixelů. iPhone 6S disponuje displejem s 1 000 000 pixelů, naproti tomu jakýkoliv telefon s FullHD panelem tj i levný Honor7 Lite už zobrazuje celkem přes 2 000 000 pixelů a vlajkové lodě s QHD rozlišením dokonce více než 3 500 000 pixelů, takže rozdíl mezi Samsungem S7 s more than 500ppi a iPhone 6S činí celých 2 500 000 pixelů, kdo tvrdí, že pro lidské oko je to nerozeznatelný rozdíl jen pro 4% až 5% populace je opravdu hloupý člověk, i kdyby si počítal čárovou ostrost třeba pětkrát za sebou. Rozezná to na první pohled prakticky každý, i hloupé ovce, jenže ty si to nikdy nepřiznají dokud Apple nepředstaví nový iPhone s QHD rozlišením.

      • Johny, já to nepotřebuju chápat, protože je mi to úplně jedno. Já se bavím čistě o tom, že 326PPI je málo, nic víc, nic míň. Pokud koukáš na smartphone z deseti metrů budiž. A dobrý displej není jemný jen při deseti metrech, ale i při bližším pozorování. Nevím, že jsou lidi tak dementní a kupují si monitory se stále větším rozlišením. Je úplně jedno, kde si co kdy v Applu spočítali, kor když iPhone je přístroj, který právě tuhle „ideální“ vzdálenost nemusí dodržovat a prakticky snad nikdy jí nedodržuje. Tvůj argument beru jako relevatntní pouze v případě, že bych měl monitor s Retinou a židli pevně přibitou k zemi, která by byla právě v ideální vzdálenosti. Jenže sám moc dobře víš, že takhle to v praxi nefunguje – jedu v autě, smartphone je v držáku, jsem blíž, sedím doma, jsem dál, ležím v posteli, jsem blíž. A nejdnou je mi všechno tohle k ničemu. Ty tu říkáš teorii, dobře, máš za jedna. Jenže ta praxe je jinde. Stačí být o 5cm blíž a už bych potřeboval vyšší PPI, abych viděl obraz stejně ostře.

      • Johny (neregistrovaný)

        Hele plácej si co chceš, ani to nebudu číst do konce. Řekl jsem dost a očividně to přesahuje tvoje kapacity :-)

  2. Johny (neregistrovaný)

    Mohla by smartmanie spočítat, kolik stupidních článků „iPhone 7 nabídne…“ od představení 6s vydala?

  3. Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

    Srovnej lowend Honor 5X s FullHD panelem a 2GB s tím perfektně sladěným hardware a software v podobně iPhone 6S Plus, také FullHD a 2GB?

    Honor 5X v Mifomobilu 5499,- Kč
    iPhone 6S Plus v iStyle 27 590,- Kč

    Je iPhone 6S Plus pětinásovně rychlejší, když stojí pětkrát víc než Honor 5X?
    Ne, je rychlejší o 5sekund, navíc jenom ve hře. http://goo.gl/tJyeQ0

    A to je Honor5X hrubým výkonem o dost slabší než 6S Plus, optimalizace iOS9 je na zoufalé úrovni oproti konkurenci.

    Honor8 64GB nebude stát ani ne polovinu ceny iPhone a bude stejně rychlejší než iPhone 7 při běžném používání, navíc bude mít jack a ne hlouooučkou redukci.

    • 100 konove BMW tiez nie je rychlejsie ako 100 konova fabia :D

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        Lenze stokonove BMW (Honor) a stokonova Fabia (iPhone 7) když stojí Fabia dvakrát více než lepší BMW… pak je Fobie pro hloupý ovce.

    • Johny (neregistrovaný)

      aneb „jsem hloupá socka a potřebuju si vysvětlit proč nemusim utrácet peníze za drahé produkty“

      #kourimtabaknaskleniky #pytralonjenejlepsiparfem #nosimprestize #lyzezbazaru

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        ROFL presitze nejsou mujt style ale Botasky (Honor) stojej stejně jako Nike (Samsung) takovej #tabáknaskleníky to je něco jinýho to není ani Huawei, ale Nokia 3310.
        #lyzezbazaru to je typickej iPhone, to ovce neustále vykládaj jak je iPhone skvělej a přidá se dobře za hodně peněz, taky ho většina z nich kupuje použitej, aneb jak vysvětlit, že jsem socka, která si místo nového kvalitního telefonu zn Honor vybírá zaostalou starou šitku z bazáry vod Applu pro hloupý ovečky.

      • jemnopriezysko (neregistrovaný)

        Karl von Bahnhof (neregistrovaný) tys asi pootometk toho pitomce z nehradu

        nojooo vono jde voto ,že tupe vovce kupují šhity z androprdem , za láco , bo 750kč je mnoho a pak, zjistí , že „howno v kleci přeci“ do šli peníze tak pokukojov po nečem hoc aj rok starým a stále funkčním a vonot to je iPhone preotože lagroid , je stále stejnej křáp a nikam by se neposunul

      • Johny (neregistrovaný)

        Jj, koupil si si nejlepší mobil a všechny občůral, protože nejsi ovce ale myslící člověk :D Všichni jsou hloupý, ale ty jsi prozřelý!!! :D

      • S johnym musím vynimocne súhlasiť – to obhajovanie kúpil som si telefón za 100e a je rovnako dobrý ako iphone za 1000e je hodne deti v škôlke

      • Nekrmit!!!

      • Jirka (neregistrovaný)

        Imperator, ze to zrovna ty rikas, je vskutku komicke. Socka s W10M levnou sunkou, ktera kope kolem sebe do Androidu. Podej si s nim ruku.

      • sice som kupoval lumiu za 600e cena ale spadla dole… ano nedaval som 800 az 900 ako za iphone ale aj tak by som neobranoval ani 300 ani 600 telefon ze sa „vyrovna iphonu“ viem totiz ze ma iphone „vyvazeny“ fotak… ma stale jeden z top vykonu… ma prednostne vsetky app… ma takmer 5 rocnu podporu…ma silnu previazanost s osx a pod. takze ano ma iste vyhody a kdekto za to zaplati roznu aj vyssiu sumu… narozdiel od tvojho priblbleho komentara karla von bahnof ktoremu na honore konci podpora este skor nez ho kupi viem ocenit plus a minus kazdeho telefonu – to ze som „socka“ s w10 je len preto pretoze mi vyhovuje – okrem toho mozno ak nebude ponukat 7micka iphone nic svetoborne pojdem aj do iphone6s a znova ho okusim… takze tak pan mudry Jirka

      • Karl von Bahnhof (neregistrovaný)

        Lenze taky Honor8 ma prislibenu dvourocnu podporu rovnaku ako Nexusy…

        Výhoda droida je ze i s roky starým KiteKatem telefon bude stále plynulý a svižný, nainstaluješ na něj 95% apek ze Store, kdežto všechny iPhony od 4S,5S až po 6 který má jen 1GB RAM s posledním iOS9 lagují a sekají se. Apple záměrně zpomaluje starší iPhonu, USA kvůli tomu bylo několik žalob, takže to je ta Vaše pětiletá podpora, která totálně zaseká a zalaguje o rok starý model.

      • S tímhle trochu souhlasím, je až amorální, jak Apple dokázal zasekat starý modely, který podporuje, aby se neřeklo. Třeba iPhone 5 je naprosto tragický zařízení. Někde jsem viděl i tabulku srovnání rychlostí. Sám jsem měl iPad Mini první generace, kde to na iOS7 svištělo a na devítce to byl děs. I podle tý tabulky byla doba načítání 2x tak dlouhá, což můžu z praxe potvrdit, prostě kupte si nový. Přitom co za updaty Apple přináší, nový wallpapery, těma je schopnej to tak zasekat? A co je uplně nejhorší, že vpodstatě máte velmi krátkou dobu downgradovat, pak Apple přestane starší verze systému podepisovat a jste v .

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *