Sledujte nás na YouTube

iPhone 5 v benchmarku: Nejrychlejší iOS zařízení ze všech, poráží i Androidy

Na internetu se objevil první benchmark nového iPhone 5. Výsledky byly naměřené v multimplatformním programu Geekbench a už teď je jasné, že iPhone 5 je nejrychlejším zařízením a překonává i nový iPad a některé telefony s Androidem. iPhone 5 v Geekbenchi získal 1601 bodů (dual-core Apple A6, 1 GHz pro každé jádro); pro srovnání, iPhone 4S s dvoujádrovým čipem Apple A5 (800 MHz pro každé jádro) dosáhl na hodnotu 629 bodů. První iPad (single-core Apple A4, 1 GHz) získal 454 bodů a nový iPad (3. generace, dual-core Apple A5x, 1 GHz) dosáhl na 766 bodů. Jen pro informaci, stolní Power Mac G5 z roku 2004 v benchmarku získal 1571 bodů.

 

Pojďme si výsledky srovnat s některými Androidy. Nexus 7 v Geekbenchi získal slušných 1591 bodů, Galaxy S III 1560 bodů (nicméně se nám podařilo dohledat výsledek Galaxy S III s Androidem 4.0, který získal 1918 bodů), HTC One X sáhl na 1085 bodů (i když redaktoři serveru PocketNow naměřili 1447 bodů) a One S na 1258 bodů. I tak je ale jisté, že nový čip Apple A6 rozhodně není žádné šidítko a směle se může srovnávat i s těmi nejvýkonnějšími Androidy.

Apple iPhone 5 16GB lze pořídit v e-shopech za cenu od (Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>

Zdroj

Michal Javůrek

Nadšený fanoušek chytrých telefonů, počítačů a automobilů. Lyžař, běžec, plavec a náruživý biker, za každého počasí. Fanoušek metalu, který nepohrdne sklenkou dobrého vína u kvalitního filmu.

63 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    Tak závěry z toho samozřejmě dělat nelze (výkon v praxi se prostě liší od benchmarků), ale jsou to určité předpoklady.

    Každopádně, u iVěcí v dané generaci se obecně se nemusí obávat nedostatku výkonu.

    Zdá se, že iPhone 5 dost mate tělem. Dle tabulek „nic moc“, v praxi vysoce produktivní zařízení. Vlastně klasika:-)

    • weth (neregistrovaný)

      Presne – aktualni rada byva vzdy bez problemu (z pohledu vykonu). Drtiva vetsina podobnych benchmarku nechava uzivatele iOS chladnymi a jsou urceny spise pro uzivatele jinych platforem, kde vyssi vykon muze znamenat sviznejsi zarizeni.

    • mino (neregistrovaný)

      cim produktivne?

    • uni (neregistrovaný)

      mino: ? Potíže se zaměřením podobných věcí?

  2. tomogo (neregistrovaný)

    Já to říkal. Cortex-A15 a můžou se všechny ostatní krámy jít bodnout.

    • ha (neregistrovaný)

      bohužel Cortex A15 iphone NEMÁ!!!

    • silent64sk (neregistrovaný)

      A čo má? Podľa všetkého je A6 postavený na A15.

    • mino (neregistrovaný)

      neni

    • silent64sk (neregistrovaný)

      „neni“ to je fakt inteligentná a faktami podložená odpoveď…

    • mino (neregistrovaný)

      tak si precitaj clanok na anandtech, Cortex A15 to neni, ak by bol, tak vysledky boli podstatne lepsie

    • silent64sk (neregistrovaný)

      Ok, S4 takisto nie je identický na Cortex A15, ale nejak= prvky z neho preberá a výkon oproti A9 je dvojnásobný, A6 vyzerá byť ešte výkonnejší, takže by som to ako mínus nebral. To dvojjadro je minimálne 2x výkonné ako architektúra A9, keďže s ľahkosťou preháňa aj Tegru 3 a Exynos.

    • mino (neregistrovaný)

      no to nie je,tomozno oproti starsim iPhonom, ale od cortex A15 bude mat daleko, staci pockat na nejaky produkt s novym Exynos

    • silent64sk (neregistrovaný)

      Tak potom asi nevidíš, stačí si pozrieť testy…

    • tomogo (neregistrovaný)

      OK. Pokud ne, tak beru zpět…. Necháme to zatím být a počkáme na opravdu ověřený informace. Ale při 1GHz, dvou jádru a pokud je článek pravda, tak si myslím že je to pěkný výsledek.

  3. whitehandcz (neregistrovaný)

    Tenhle článek je vtip?

    Tak za 1) – nemáte ani screenshot benchmarku z iPhonu, takže spoléháte na něco co někdo napsal, na což se spoléhat nedá.

    Za 2) Opět LŽETE, iPhone 5 má nejvyšší skóre v benchmarku (které není potvrzené) a Galaxy S 3 poráží, ne o moc, ale poráží.

    Takže přestaňte laskavě lhát, dostal jsem se sem jenom přes odkaz na G+ a už se mi zvedá žaludek.

    Napsat, že jste „našli i výsledek, kde má GS3 skóre vyšší než iP5“, je výsměch všem čtenářům, jasně že když tam nahrajou CyanogenMod nebo jinou custom ROM, tak může a bude výsledek vyšší.

    Bez legrace si strčte to nadržování Ťamťungu do zadku!

    • Mathew (neregistrovaný)

      ojé, další jabkař se probudil a vstal špatnou nohou, zablil si, za klávesnicí je každej pán… fakt, než někteří něco napíšou na net, měli by si 5x zmáčknout antistresovej pytel.

    • uni (neregistrovaný)

      Tak reagovat se na tebe nedá, nicméně obecně by jsi měl pochopit, že srovnávání má smysl jen a pouze na stock ROM s default hodnotami, diskuse o tom, co je výkonnější, když to Overclocknem, JailBreaknem, Rootnem…. jaksi nemá smysl a není cílem tohoto serveru, jehož zaměření očividně neznáš.

    • whitehandcz (neregistrovaný)

      Nikdy jsem nevlastnil ani neplánuju pořizování výrobku Apple, a narozdíl od tebe nenadržuju nikomu, pane ťamťung :)

    • whitehandcz (neregistrovaný)

      UNI: Přesně to jsem napsal, měl byste na naučit číst, pane :)

    • rulezzzor (neregistrovaný)

      bohuzel ten clovek ma pravdu taky jsem videl testy na anandtechu….

    • uni (neregistrovaný)

      whitehandcz: aha, nicméně také byste pane měl lépe číst „reagovat se na tebe nedá“, možná by to chtělo méně testosteronu a lépe formulovat:-)

  4. FantomasMan (neregistrovaný)

    Tieto benchmarky sú úplne zbytočné. Toto som sa naučil na Nokie L800 s WPH. Tá taktiež nemá top železo ale vo svižnosti a stabilite systému by sa „začervenal“ kadejaký TOP mobil výrobcu so systémom Android.

    • silent64sk (neregistrovaný)

      Ja sa nemôžem sťažovať, vlastním Galaxy Nexus a je to najrýchlejší Android smartphone, aký som držal v ruke, žiadne záseky, nič, čistá plynulosť, nechytajú sa ani vlajkové lode S3 alebo HTC One X. S WP7 a iPhonom je minimálne porovnateľné. Napr. môj tablet TF300T aj keď má Tegru 3 a Jelly Bean, tak sa na Nexus rýchlostne vôbec nechytá…

    • diviline (neregistrovaný)

      Android se ladí a vyvíjí na Galaxy Nexus, proto je logické, že bude nejsvižnější. Co do rychlosti a plynulosti je Jelly Bean na Galaxy Nexusu opravdu parádní a zatím není plynulejší Android stroj.

    • bkf1 (neregistrovaný)

      Dej vedle sebe schopnosti WP a schopnosti Androidu… cervenat se muze akorat WP, kdyz neumi veci, ktere maji i telefony bez OS…

      SILENT64SK: No jo ono se tomu Androidu bezi, kdyz neni za*rany vselijakymi blbostmi od vyrobcu telefonu. Kdyby byl Google co k cemu, tak proste prikaze vyrobcum, at si ty svoje srajdy hodi na market, at si tim za*ere telefon jen ten, kdo po tom touzi…

  5. peka (neregistrovaný)

    hurá, tak nějakej telefon má tolik a tolik bodů,tak to si ho honem půjdu koupit. mám 2 roky starej telefon nexus S, všechno mi na tom funguje a ani nevím jak velkej graf bych v tom benchmarku měl, asi byto potom umělo rychlejc telefonovat

    • Revin (neregistrovaný)

      No ale nepustíš si na něm nové super moderní 3D hry! :-)

      které se na telefonu ale stejně nedají pořádně ovládat :-)

      Btw. já mám Nexus S také a spokojenost. Než abych si kupoval telefon za 16 tisíc, tak se asi radši koupím tablet Nexus 7 za 6400 :-)

  6. mino (neregistrovaný)

    no cakal som lepsi vysledok, nez tych par bodikov oproti starsej konkurencii. Cortex A15 sa teda nekona. Som zvedavy na nove Kindle s novym OMAPom(a PowerVr 544), S4 Pro v novom Meizu a novy Exynos s Cortex A15 a Mali 604.

    • silent64sk (neregistrovaný)

      Pár bodíkov je viac ako dvojnásobok, pokiaľ porovnávame s vlastnými produktami. A pár bodíkov naviac oproti 4jadrovej konkurencii je výborný výsledok.

    • peka (neregistrovaný)

      taky bych ho chtěl, ještě jsem přemýšlel o Kindle fire HD a dát tam CM10, ale asi vsadím na jistotu a půjdu do nexusu..

  7. mceza (neregistrovaný)

    K čemu mi je u telefonu nějakej vysokej výkon? To mi operátor naúčtuje méně volání nebo mi to tak nevyčerpá FUPku? Ne, nepomůže mi to kromě honění ega v něčem.

    Dnešní nejčastější činnost se smartphony – prohlížení webu – je i u obyčejnějších modelů i tak dost rychlá, takže honit body na benchmarcích se mi zdá zbytečné.

    • uni (neregistrovaný)

      Tak to něco opravdu uniklo, protože již delší dobu se iOS věci etablují jako herní platforma, která jaksi odsouvá kapesní konzole na druhou kolej. Nejdříve cenou za obsah, nyní již i výkonem. Tak pro to výkon. A ty 3D mapy taky asi nepoběží na kde čem;-)

    • weth (neregistrovaný)

      No ja se uplne divim. Na Smartmanii je najednou uplne jedno, jak je kterej telefon v benchmarcich vysoko! Paaaani, to snad ani neni mozne:D. Teda, je to samozrejme dobre, jsem rad, ze se dostal tento trend i sem:).

      mceza: to neni odpoved na tebe, spis obecne….

  8. Trey Sand (neregistrovaný)

    Dobrý den :-) nevím jak vy ale já mám Tegru 3 v LG Optimus 4X HD a dala mi výsledek 1682 s androidem 4.0.3. :-) zde je screen – [odkaz]

  9. Olda (neregistrovaný)

    Raději bych dvojnásobnou výdrž, než dvojnásobný výkon. :-( K čemu mi takový výkon bude(?), telefon mi slouží k práci, hry na něm nehraji.

    • uni (neregistrovaný)

      Hele dvojnásobnou výdrž si obstarám za pár stovek náhradní baterií, ale jak doženu výkon…to nevím:-)

    • bkf1 (neregistrovaný)

      Problem je bohuzel v tom, ze vyrobci se nesmyslne honi za tloustkou zarizeni misto toho, aby osazovali telefony vetsimi akumulatory. Podle me drtivou vetsinu uzivatelu zajima, jestli jejich telefon vydrzi tyden na prijmu a jestli bude mit o pul centimetru vic je jim vice mene jedno…

    • uni (neregistrovaný)

      bkf1: Tohle je mi také záhadou, to je fakt diktát uživatelů tímto směrem? Nosím Desire Z a iPod s kapesním zesilovačem (tedy oboje solidní „bago“) a že bych si někdy stýskal nad tím, jak je to nepoužitelně silné…

    • bkf1 (neregistrovaný)

      UNI: Me se nezda, ze by uzivatele tohle vyzadovali. Kdyz delala kdysi Nokia pruzkum, o cem uzivatele nejvice diskutuji, tak to vyhral akumulator a tloustka byla nekde UPLNE mimo:

      [odkaz]

      No zatim to vypada, ze prvni kdo tohle zacal chapat je Motorola, ale to jeste uvidime… nechci to zakriknout :)

    • uni (neregistrovaný)

      bkf1: Mě to nevysvětluj, já jsem HTCkem nechtěný (uživatelé nechtějí klávesnici, proto budeme děla unylé placaté podivnosti):-)

      BTW. právě v Nokiácké (asi jiné) anketě vyšlo, že nejvíce lidi chtějí baterii a klávesnici. Ani jednomu HTC nevěří…:-/ Zrovna HTC (min. v klávesnicích).

    • Olda (neregistrovaný)

      Jenže já osobně bych ocenil aku stejné velikosti a dvojnásobnou výdrž. Výměna aku to neřeší.

  10. Duster (neregistrovaný)

    tak a konec!!! uz treti zaujaty clanok, ktory pisala nejaka zaujata iovca! koncim zo smartmaniou ako takou, pretoze nie je objektyvna a zamestnava zaujatych redaktorov, ktore pisu take blbosti, s ktorych sa normalne jeden aj musi smiat! dvojjadro, ktore ma nizsi takt oproti stvorjadru s vyssim taktom nikdy!! NIKDY nemoze byt akokolvek rychlejsie od stvorjadra na aplikacii alebo os plne optymalizovanej pre stvorjadro! ak vy porovnavate nejaky pofiderny bench slabo optymalizovany pre stvorjadra, nikdy nedosiahnete dobrych vysledkov na stvorjadrach a budete čumeť ako telce, ze vam dvojjadra porazaju stvorjadra! Kebyze si tam date Quadrant alebo AnTuTu, ktore su uznavane benchmarky odrazajuce realny vykon, boli by ste prekvapeny a hladali by ste novy isrot, niekde na konci!

    • Jettero (neregistrovaný)

      Bee, bee. Tak se mej pekne.

    • honza (neregistrovaný)

      +1

    • Suchosh (neregistrovaný)

      Chlape neco si o tom nastuduj. Tady nejde jenom o takt a pocet jader, ale o vyrobni technologii. A A6 je o generaci dal nez vsechna ctyrjadra.

    • Jettero (neregistrovaný)

      A aby sis nemyslel nejsem zadna iovce ani fandroid. Mam s3,4s a ipad.

    • mceza (neregistrovaný)

      Suchosh: v čem konkrétně?

    • Duster (neregistrovaný)

      vyrobna technologia vobec nie je ziadna novinka, bezny standard samsungu. Ak si zabudol, cipy pre apple vyraba samsung. Clovek by musel byt velmi naivny a mysliet si, ze samsung bude konkurencii dodavat vykonnejsie cipy ako ma vo svojej vlajkovej lodi. Este raz spomeniem, dvojjadro ktore ma nizsi takt nema sancu byt rychlejsie napriklad v 3D aplikacii optimalizovanej pre stvorjadra. Takze asi tak :)

      exynos 4412 (sgs3 a galaxy note 2) : [odkaz]

      QUADRANT: [odkaz]

    • Raahk (neregistrovaný)

      Duster: Naivní jsi akorát ty. Tohle už není číp vyvíjený Samsungem ale jejich vlastní. Co se týká výkona na jadro tak exynos hodně zaostává i při větším taktu a v tom benchmarku to dohání jen díky 4 jádrům :). Navic stejně jako na PC je důležitější výkon jádra na takt než počet slabých jader, většina aplikací je jednovláknových a těch co dokáží využívat víc jader je hodně pomálu :). Zkus u SGS3 vypnout 2 jádra a snížit takt na 1GHz a uvidíš tu brutální porážku :) (jinak iOvce nejsem mam starou pomalou N8)

  11. mike-biker (neregistrovaný)

    Chlapi zanechte flamu a argumentujte k věci. Osobní invektivy si posílejte přes SZ, ostatní to nezajímá, nejsme v Blesku!

    • Olda (neregistrovaný)

      Když tu vycházejí články jak v blesku, tak se nediv, že lidé reagují jak reagují. Ze smartmanie se pomalu ale jistě stává bulvár. Holt počet čtenářů je základní ukazatel úspěchu.

  12. tomogo (neregistrovaný)

    Tak to tak čtu (hlavně diskuse) nestačím se divit. Prosím pochopte že výkon procesoru je ovlivňován mnoha věcmi.

    1. frekvence

    2. architektura

    – ta závisí jak na vlastním CPU jádře (jádrech)

    – dnes především na kooprocesorech (u ARM obzvlášť)

    – na úzkých „hrdlech“, propustnosti sběrnic, RAM atp.

    3. GPU je dnes asi jedna z nejdůležitějších věcí, když jsou systémy plné animací 3d apod.

    4. a v neposlední řádě na systému a optimalizacích a odladěnosti celé platformy

    Takže můžete mít CPU výkoné jako kráva a v syntetických testech bude nejrychlejší na světě, ale ve skutečnosti telefon nude pomalý a nebude to k použití.

    Naopak můžete mít papírově (třeba jako tento iPhone 5) parametry nic moc a v určitých testech může být i pomalejší, ale ve skutečnosti jeho aplikační výkon může řádově přerůstat konkurenci.

    Proto lidi neblázněte. Počkejte na opravdové výsledky všech možných testů. Ale hlavně na recenze lidí co to mají v ruce a mohou poreferovat o tom jak je systém svižný a jestli se to někde neseká atp.

    • cicolably (neregistrovaný)

      myslím ,že aj tak je toto len nejaká sranda

      benchmarky zaujímajú len Android komunitu,to ssa aj v recenziách testuje ako prvé :D

      majitelia iPhone to neriešia,čo spustia to pôjde

    • mceza (neregistrovaný)

      Přesně tak – k čemu benchmark, když na iOS spustíte jen aplikaci naprogramovanou (portnutou) pro iOS?

      Benchmark má opodstatněné v porovnávání HW vzhledem k tomu, aby bylo vidět, co na tom pojede a co ne. Jenže u iOS je jasné, co na tom pojede a ne. Pojedou tam aplikace pro iOS a pro Android, WP a další nepojedou. Prosté. Proč tedy měřit?

    • tomogo (neregistrovaný)

      Ano i ne. Co jsem měl iPhone 4 a 4s v ruce, tak 4s je na tom rozhodně lépe. Takže benchmark mi alespoň orientačně ukáže, jak na tom nový telefon bude.

    • mceza (neregistrovaný)

      Tak to beru jako samozřejmý předpoklad, že nová generace modelu (když má Apple vždy jen jeden) na tom bude minimálně výkonostně stejně než generace předchozí.

      Potom by ta zpětná kompatibilita aplikací dost postrádala smysl…

    • uni (neregistrovaný)

      Test výkonu ukazuje prakticky jediné, v současné době se v podobě iPhone 5 kupuje aktuálně špičkový výkon. Tečka:-)

    • mceza (neregistrovaný)

      No jo, ale dosud není aplikace, která by ten výkon potřebovala (všechny stávající aplikace běží i na 4s). A než ji někdo vydá, tak zas vyjdou telefony se špičkovějším výkonem…

    • uni (neregistrovaný)

      mceza: Tak pro letošek už je vystříleno, další oznámení až na MWC2013, kdy se ty kousky dostanou na trh nějak kolem jara. Takže bych to tak černě neviděl:-) mezi tím se stovky vývojářů vrhlo na update svých her a aplikací využívající vyšší rozlišení iPhone, tedy se jistě užije i výkon.

  13. mino (neregistrovaný)

    no a hlavne gsmarena ma ine vysledky v tomto teste(mozno s S3 s Jelly Bean)

    blog.gsmarena.com/we-run-geekbench-2-on-the-lg-optimus-g-compare-it-to-the-iphone-5-and-high-end-droids/

  14. Duster (neregistrovaný)

    Skoda reci pani, tento obrazok dokonale vystihuje apple!

    Ladaphone apple concept: pic.twitter.com/zG16eJaD

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *