Sledujte nás na YouTube

Google požaduje odstranění YouTube aplikace pro Windows Phone

Microsoft nedávno vydal aktualizovanou aplikaci na prohlížení videí na populární službě YouTube, pro operační systém Windows Phone 8. Google však není s aplikací spokojený a kritizuje omezení zobrazování reklam. Server The Verge informuje, že Google požádal Microsoft o odstranění aplikace z Windows Phone Store, jelikož prý vytvořil vlastní verzi bez vědomí Googlu a přidal specifikace vlastnosti, které brání přehrávání reklam a umožňují stahování obsahu.

 

Jelikož příjmy Google tvoří primárně zisk z prodeje reklam, není překvapující, že se mu řešení blokující reklamy nelíbí. Ačkoliv to znamená větší pohodlí pro uživatele. Google tento problém definuje v dopise, který Microsoftu zaslal: „Blokováním reklam a dovolením stahování videí vaše aplikace zastavuje zdroje příjmů pro tvůrce obsahu a způsobuje škodu vzkvétajícímu ekosystému YouTube.“

Reakce Microsoftu 

Microsoft už na dopis odpověděl prohlášením, že by velmi rád přidal podporu reklam do YouTube aplikace, ale nemohou, jelikož nemají přístup k API. Obě společnosti se chovají dětinsky, na někoho to může působit jako hra ze strany Microsoftu. Problémy musel očekávat, jelikož Google dlouhodobě maže z Play Store aplikace pro Android, které umožnují stahování a omezují reklamu. K podobnému závěru došel i Tom Warren, který dlouhodobě sleduje Microsoft a v současnosti pracuje pro server The Verge. Na druhou stranu mobilní webové rozhraní YouTube reklamy také nezobrazuje. Pak by hlavní kámen úrazu měl být ve stahování videí, což by Microsoft mohl velmi rychle napravit. 

Text dopisu, který Google zaslal Microsoftu:

David Podzimek

79 komentářů

  1. marekn (neregistrovaný)

    Sranda je ze google nechce vydavat applikacie pre WP lebo sa im to neoplati ale ked urobi app Microsoft tak od neho pozaduju aby ju stiahol. Mam pocit akoby google bol voci WP zaujaty… O nic neprichadzaju ked ani cez mobilny web sa nezobrazuju reklamy…

    • Geary (neregistrovaný)

      Jelikož MS vybírá od výrobců s androidem poplatky za každou blost, nemůže se teď divit, když poruší podmínky služby googlu, že na něj google hned skočí, vždyť reklama je jeho kšeft.

    • Fred (neregistrovaný)

      MS chtel Googlu vyvoj aplikaci pro WP zafinancovat – Google odmitl. To myslim mluvi za vse…

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      @Fred to je zajímavá informace, která mi unikla. Mohu požádat o zdroj?

    • CageJ (neregistrovaný)

      Tu info, ktoru napisal Fred je pravda… Taktiez Google odmietol vydat aj API. Preto MS reverznym inzinierstvom z Open Sourceoveho Android YT rozlustil zdrojovy kod :) ..

    • vlada (neregistrovaný)

      Reverznim inzenyrstvym ziskat zdrojovy kod z open source projektu?!?! Hmmmmm :-D

    • VVelda (neregistrovaný)

      YT na Androidu je open source?

  2. bigt (neregistrovaný)

    Mě osobně by zrušení stahování klipů vůbec nevadilo, ale reklama, která mi bude žrat data (vydělá jak operátor, tak ten co to tam dal), mě bude velmi iritovat… Kde můžu tam používám AdBlock

    • Geary (neregistrovaný)

      Když je nějaká služba zadarmo, tak jediný příjem má z reklamy, ta služba musí vydělat peníze, aby mohla být vůbec provozována. Navíc, jestli se mi ta reklama zobrazí 3x za týden, tak je to hodně a to jde ještě po pěti sekundách přeskočit, tak že nic hroznýho.

    • bigt (neregistrovaný)

      No bez AdBlock je reklama skoro v každém klipu na YT, aspoň teda dle mých zkušeností…

      Ovšem to že ji nebudu mít u klipů vydavatelských společností mě vůbec nevadí, ale každého věc, žejo :-)

  3. shagy2301 (neregistrovaný)

    Keď Google nechce spraviť API ani vlastnú aplikáciu pre WP, tak nech stiahne chvost a prestane tu vyskakovať. Mal možnosť už niekoľko rokov vytvoriť API a aplikácie pre svoje služby na WP. Neurobil tak. Tak nech teraz bude ticho.

    Normálne čoraz viac prestávam mať rád Google.

    • Geary (neregistrovaný)

      To si pleteš pojem a průjem, to přeci neznamená, že když někomu nechceš dát svojí službu, že ti jí ten druhý ukradne.

    • shagy2301 (neregistrovaný)

      no bohužiaľ, keď to Google priamo blokuje tak čo. Normálne v poslednom období sa nejako Google naučil móresom Applu, a to sa mi vôbec nepáči

    • radospol (neregistrovaný)

      ale ked to nechce dat pre wp, tak nechce a hotovo. Ako keby si jak vyvojar nechcel dat svoju nejaku app zadarmo, tak si ju stiahnem z warezu?pacilo by sa ti to?

    • shagy2301 (neregistrovaný)

      veď nikto nebráni Googlu dať si to API spoplatnené, alebo dať podmienku že aplikácia musí zobrazovať reklamu. Ale proste Google len jednoducho nechce pustiť WP do silnejšej pozície, lebo sa bojí. Ak by sa nebál (ako sa nebojí iOS) tak by to sprístupnil

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Kebx MS chcel tak zakaze vsetky sluzby Googlu na MS systemoch a to vtedy by Google zaplakal. Neviem co tu Google vyskakuje. Vyzaduje tu take veci ktore sam vo svojich mobilnych appkach nema. Napr. na mobilnej verzii YT, iOS app a si myslim ze ani na Android appke reklami nema.

    • Geary (neregistrovaný)

      V první řadě by zaplakali uživatelé a na androidu i iOs reklama je, když spustíš video, tak se nejdřív spustí reklama, kterou můžeš po 5 vteřinách přeskočit, ale ta reklama je tam málokdy.

    • Tomass (neregistrovaný)

      TOMASSX1: Mas to hodne popletene. Vzdyt google nezakazuje microsoftu udelat aplikaci na android, stejne tak nezakazuje microsoft delat google aplikace pro windows/windows phone. Jedinne o co jde- google nehodla udelat youtube pro WP, stejne jako microsoft do ted neudelal office na android. Pritom je to jeho vyznamny produkt :/ a android je majoritni mobilni platforma coz se o WP rict neda. Proste ho tam udelat nechce..stejne jako jako microsoft nedela office pro linux..strategicke rozhodnuti nepodoporovat konkurencni platformu ;)

    • shagy2301 (neregistrovaný)

      rozdiel ale je že MS oficiálne potvrdil že pracuje na Office pre Android narozdiel od Google, ktorý rezolútne povedal nie akejkoľvek podpore WP

  4. marek1 (neregistrovaný)

    Fakt ubohost od Google, kdyz Microsoft pozada o vytvoreni aplikace pro WP, Google to zamitne. Kdyz Microsoft chce spolupracovat, Google zamitne. Kdyz Microsoft pozada o API, ktere NAVIC NEEXISTUJE, tak to Google take zamitne. Sam Microsoft rekl, ze kdyz Google da API, tak tam reklamu daji. O co chce se Google oprit, kdyz jeho API neexistuje. At jde se Google vys..t na Machackuv paloucek.

    Nikdy nekoupim jejich OS nebo HW uz z principu.

    • Geary (neregistrovaný)

      Zřejmě to vypadá, že zkrátka nechce youtube na wp.

    • Krayzie (neregistrovaný)

      Tak to vyzera so vsetkym od Google na WP/W8. Google chce tlacit Android, cize jeho kroky su viac menej logicke. Co ma zaraza, ze sa do toho este neobula EK. Ked MS integroval do svojho vlastneho OS IE alebo WMP, tak to bol zly MS a kazdy sa do neho navazal (aj Google). Ked Google zamerne ignoruje WP/W8, ba co je horsie, vyslovene blokuje akykolvek zamer o plnohodnotne vyuzivanie Google sluzieb, tak je vsetko OK a este sa najdu jedinci, co spravanie Google obhajuju. Skoda, ze MS nezacne aktivne blokovat pouzivanie Google sluzieb a instalaciu Google SW na Windows platforme. Ale to by bol zly zase iba MS. Mam taky pocit, ze karta sa obracia. MS zacina menit pristup k standardom k lepsiemu a z Google sa stave ciste „EVIL“. Google ma plnu hubu ohladom standardov, pritom Chrome si zo standardov robi rit, Google postupne prechadza na vlastne proprietarne formaty a protokoly (google docs, postupne nepodporovanie CARDDAV, CALDAV, zla podpora IMAP, prechod chatu z otvoreneho na uzavrety protokol, …). Sa len cudujem ludom, ze ked to robil MS, tak im to strasne vadilo, ale ked to zacina robit Google, tak je to OK.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      Geary: ano, to neche. Ale pokud ty se tady oháníš nějakou spravedlností, nechápu, jak můžeš schvalovat monopolizaci trhu..

      Sundej už si ty svoje růžovoučké Google brýle, vždyť je to k smíchu..

    • xxx (neregistrovaný)

      Krayzie: Víceméně souhlasím, jen k tomu, že když si dřív MS dělal svoje prasárny (IE a prznění webových standardů, optimalizace OS tak, aby na něm nejely konkurenční office a tak podobně…). Našla se hromada lidí, co s tím nesouhlasili, ale taky celkem velká skupina těch, co MS obhajovali.

      Řekl bych, že v relativních číslech to bude dnes s Googlem podobné.

      Dost lidí si neuvědomuje, že Google už není ta hodná firma plná sluníčkových lidí, ale tvrdý korporace, kterou zajímá jen zisk.

    • xxx (neregistrovaný)

      …tvrdá korporace, samozřejmě.

    • Geary (neregistrovaný)

      Mimonaut- To špatně chápeš, když mluvíš o monopolu, monopol je ta služba a ten monopol nezmizí, když bude aplikace. Tady jde o to, že MS vědomě porušuje podmínky tý služby a okrádá tím, jak google, tak i majitele videí.Tak sundej brejle sám. Přece nechceš tvrdit, že Microsoft je svatoušek?

    • Krayzie (neregistrovaný)

      Ano, MS s velkou pravdepodobnostou vedome a zamerne nezobrazuje reklamu, resp. porusuje podmienky. Pravdepodobne tym chcel len poukazat na fakt, ze Google uz viac ako 2 roky nechce povolit API Microsoftu = zamerne blokuje plnohodnotne pouzivanie sluzby na WP. A to sa stale bavime iba o YouTube, ostatne sluzby (vid zrusenie EAS s blabolenim o CardDAV a CalDAV a ich naslednym „postupnym“ nahradzanim proprietarnymi protokolmi, …).

      Ja som za to, aby MS zacal aktivne blokovat pouzivanie akejkolvek Google sluzby na ich desktopovom OS, prip. tie sluzby aspon limitoval. Bolo by to presne to iste, co robi Google.

    • uni (neregistrovaný)

      Krayzie: To MS ale umí, viz. např. předchůdce outlook.com, tedy MS Live, velmi dlouho tam viselo u možnosti synchronizace s Androidem-„v přípravě“…, iOS, BB, S60 no problemo, Android v přípravě.

    • Royce (neregistrovaný)

      No ale proč to tam viselo.. protože to prostě nemohli dodělat, protože jim Google nedal k dispozici vše potřebné.. Prostě nechtěl aby to šlo, chtěl aby lidi přešli na gmail..

    • Jakub (neregistrovaný)

      Suhlasim

    • Turbo (neregistrovaný)

      To by si spíše Microsoft uškodil kdyby začal blokovat služby Google. Nemálo lidí jich využívá.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      A to si myslis ze normalny user (nehovorim o IT zdatnych) coho je naprosta vacsina by koli google preslo na iny OS/platformu? To neverim radsej by zacali vyuzivat sluzby MS ako outlook.com namiesto gmail atd.

  5. mino (neregistrovaný)

    Tak logický, keď tým prichádza o prijem z reklám a sťahovanie porušuje podmienky so študiami. Aj Gplay boli Youtube downloaderi odstranené, naštastie sa dá inštafovať aj mimo market

  6. Jirka (neregistrovaný)

    Google je už fakt trapný. Google blokuje Youtube, Mapy, přístup ke google kalendáři a kontaktům. Ten poslední případ je fakt žalostný, Google zruší podporu nejpoužívanějšího AES protokolu a odkáže MS na zastaralý ale otevřený CalDav a CardDav, MS WP upraví a Google následně ruší podporu i těchto protokolů.

    A podobně další případ, Google blokuje patenty od Motoroly uznávány standard H264, aby prosadil svůj uzavřený a horší VP8.

    Google se dnes chová hůře než nechvalně známý MS před 15 lety. Zdá se, že se situace otočila.

    • martan1981 (neregistrovaný)

      CalDav a CardDav nie su zrusene. Akurat ich mozu vyuzivat len vacsi vyrobcovia. Mali developeri nejakych aplikacii tretich stran vraj mozu poziadat google o vynimku, ale asi ju nedostanu. Ale inak sa tieto dva protokoly pouzivaju ako na iphone, BB10, tak coskoro aj na WP8.

      Ale inak suhlasim, ze s google to ide dole vodou. Prave preto som presiel od ich sluzieb inam.

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Jednoduše Google nechce podporovat konkurenci, co je na tom nepochopitelného? Google má největší video portál na světě-Youtube a jen tak ho dát nechce, navíc bez reklam..

      Možná kdyby se domluvily na nějakých poplatcích z prodejů wp zařízení, ale tam my už nevidíme

    • xxx (neregistrovaný)

      Prrrr… .h264 je uzavřený kodek a Google koupil VP8 a po té ho dal pod BSD (tj. otevřenou) licenci!

      Bylo to z důvodu, že za .h264 chtěl (dnes je to možná jinak) licenční poplatky, které by museli platit vývojáři prohlížečů. Což je v neshodě s jedním základním pravidlem webu – zjednodušeně řečeno – aby měl každý možnost napsat si webový prohlížeč bez toho, aby byl zatíže licenčními poplatky.

      Tudíž .h264 nemůže být uznané jako standard pro video ve specifikaci HTML5 (či jiné) a hledal se jiný kodek. Nabízel se OGG Theora, ale taky tam byly nějaké problémy (tuším, že vágně napsaná licence, ale jistý si tím nejsem, protože Wiki říká, že je taky (alespoň dnes) pod BSD.)

      Nevýhodou obou „alternativních“ kodeků je neexistence akceleračních čipů. Všechny dnešní mobily obsahují čip pro HW dekódování .h264, což znamená, že zvládnou videa ve velkém rozlišení a s relativně nízkou spotřebou. HW neakcelerované kodeky se musí počítat softwarově přes CPU(/GPU?), čili ne tak efektivně.

    • mino (neregistrovaný)

      VP8? snad VP9….prave to schvalujem, rozdiel v kvalite nieje markantny, pre beznych ludi a webove videa prakticky nulovy(profesional moze aj nadalej vyuzivat h264), hlavne je podstatny rozdiel vo velkosti co pri internetovom prippjeni u nas kazdy oceni + nieje to propietarny kodek, kde by hrozili poplatky

  7. Nyny (neregistrovaný)

    Hm, tak ať MS zablokuje na Windows Chrome, a ostatní od Google. To by hned Google kvičel jako podsvinče, ale když to dělá on, tak je to v pořádku.

    • bigt (neregistrovaný)

      No, jenže to by je v Evropě popotahovaly zas přes soudy. Nepochopil jsem, proč do svého produktu nemohou dát svůj prohlížeč a svůj přehrávač primárně… Když chce člověk jiný prohlížeč nebo přehrávač, tak si ho přece může bez problémů stáhnout a to, že je někdo počítačově negramotný, za to přeci nemůže Microsoft

    • mceza (neregistrovaný)

      Bigt: Tohle jsem kdysi také kritizoval. Už jen když si vezmeš příklad z okolního světa, kde je tento postup běžný – když si koupíš nový automobil s lepší výbavou, tak v něm už máš také automticky zabudované rádio. A žaluje snad někdo výrobce automobilů, že si můžeš (nebo občas nemůžeš – jeden model) vybrat z jím nabízených rádií? Ne.

      Ano, pochopil bych, kdyby MS dostal příkaz na to, aby byl IE plně odinstalovatelný. Ale i tak je to prostě jejich produkt a nepřijde mi vhodné, aby jakákoli správní orgán řešil, co si do svého produktu dají a co ne. Kor, když z jejich strany k žádné blokaci prohlížečů nedocházelo.

    • uni (neregistrovaný)

      mceza: Z nějakého mně neznámého důvodu si skandinávci umí u EK vydupat nesmysly. Opera, Nokia. Zřejmě „rodinné stříbro“ Evropy:-/

  8. Martin P. (neregistrovaný)

    Google nechce přistoupit na WP, protože aplikace by musela používat víc API z WP než API Google. Protože Youtube je krapet složitější apka než pitomí přehrávač.

    Znamenalo to by otevřít Google aplikace pro LiveID účty. Osobně se nedivím, že Google nechce podporovat konkurenci , bit je na tom samozřejmě uživatel. I když tak napůl , protože je to známá věc tak ten kdo chce dobré navázání na Google služby nemá kupovat WP. Je to si jak koupit auto na benzín a pak se vztekat, že to sám výrobce neupravuje na jiné palivo.

    • Krayzie (neregistrovaný)

      WTF?

    • Geary (neregistrovaný)

      V tom bude něco jinýho, než podpora konkurence, když o to, aby měl svoje aplikace na iOs google velmi stojí. A jedině iOs jo pro něj zatím konkurence.

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      iOS = zisk

    • Marek (neregistrovaný)

      Vobec nerozumiem tvojim argumentom. Ake otvorenie Google aplikacii na LiveID ucty? Ved staci ked pri prihlasovani v danej aplikacii pouzijeme Google konto. To ako sa prihlasi do aplikacie je kazdemu jedno. Mne sa osobne dost pacia aj tie reklamy co zacal MS robit proti Google. Nie ze by som bol nejaky zarity fanusik MS, ide skor o to ze poukazuju na to ze Google nie je ziaden svatec a spehuje kade tade a este sa k tomu aj prizna. Z principu si kupim Windows Phone.

    • uni (neregistrovaný)

      Geary: To máš sice pravdu, ale mluvíš o minoritním Android produktu (v portfoliu Google). Ale přímá konkurence pro Google je MS.

    • Martin P. (neregistrovaný)

      Čemu nerozumíte? Aplikace od Google pro Youtube není jen pasivní přehrávač. Je tam zpětná vazba, je tam přihlášení, je tam lokalizace uživatele, oznámování , blokace zhasnutí obrazovky atd…

      WP má velké omezení pro software třetích stran. Takvé že rozumně to nejde znamenalo by to aby to udělal MS prote ten pro svoje plakace to omezení nemá. Jinak ze stejného důvodu se neplánuje BlackBerryMessenger na WP, ikdyž na Android a iOS bude.

      Tedy pokud někdo chce koupit telefon, a využívá hodně služby Google ( mapy, mail, vyhledání , youtube, bloger, Gdrive, Gdoc) je lepší zvolit jinou platformu než WP. Pokud někdo používá víc služeb pod LiveID , je jednoduší vzít WP.

    • uni (neregistrovaný)

      Martin P.: Tak nějak, tak jako tomu je např. iTunes-iOS (ne nutně). Prostě platformy jako konkurenční boj mají svá unikátní data, kterými se snaží získat výhodu proti konkurenci. Jinak bychom tu měli hromadu OS, které jsou jeden jako druhý. Také mě udivuje, proč je tolik lidí z toho na větvi:-)

      MS taky měl už dávno tlačit „mějte svá Windows v kapse“, že to totálně zaspal víme, ale může s tím kdykoli vyrukovat (resp. opět, na chviličku to pochopil, ale u končícího WM OS).

    • Geary (neregistrovaný)

      Uni:Jak to? Youtube, vyhledávání,chrome, mapy, G+, now. To jSou minoritní produkty google? Co jsou potom ty většinový? Vždyť na iOs je od googlu všechno, co na androidu.

    • uni (neregistrovaný)

      Geary: To co jmenuješ je majoritní produkt, který má svým obsahem naplňovat důvod, kdy se u něj zobrazí reklama-následuje příjem Google, jeho podnikatelský záměr. Zde nevím, proč to vlastně zmiňuješ a reaguješ na fakt, že Android je minoritní produkt, který má jen zprostředkovávat přístup k těmto službám->reklamě->zisku. Skoro bych řekl, že tak často diskutující člověk jako ty snad i zná princip podnikání Google:-) Ale faktem je, že by jsi asi jako příp. Android fans rád viděl svého oblíbence v daném řetězci jako významnější, no aspoň prozatím tomu tak není.

    • Krayzie (neregistrovaný)

      UNI: Ale MS ma svoju (a to najvacsiu platformu) Windows. Lenze keby tam zacal robit to, co robi Google, tak MS po sudoch vlacia vsetci (na cele so Scrooglom).

    • Geary (neregistrovaný)

      Pořád jsi ale nenapsal, který produkt je teda ten hlavní. A stačí psát ktátce a výstižně, bez tý omáčky kolem.

    • mino (neregistrovaný)

      Google spehuje, ale u WP to spehovanie ma MS podchytenie podstatne viac (uzavrety OS s prakticky nutnostou Live uctu)

    • uni (neregistrovaný)

      Krayzie: Ale MS nemá obsah, on má technologie. Má je ve Windows na PC dávno měl lidem říkat, že je mohou mít v kapse v telefonu. A příp. tyto technologie poskytovat jiným (což činí, licenční poplatky-zisk). Google má ale obsah a je jen na něm, jak k němu povolí přístup. Prozatím má model, obsah zdarma výměnou za reklamu. Je to jeho obchodní model a kdo s ním nesouhlasí, ať si dělá vlastní obsah.

      Geary: reklama

    • Martin (neregistrovaný)

      Rozdil je v tom ze Google to spehovani zivi, ale MS ma prijmy nastaveny uplne jinak…

    • Geary (neregistrovaný)

      Uni, tak to se jenom špatně chápeme, bavíme se o produktech a to jsou právě ty služby, o kterých jsem psal. Reklama není produkt , ale zdroj příjmů a z ní google žije.Ale nejdřív právě musí všude nacpat ty služby, kam pak chodí uživatelé a vidí tu reklamu.

    • uni (neregistrovaný)

      Geary: Tak sdělovací médium samo o sobě je taky produktem. U silnice je to billboard, jsou společnosti, které se živí tím, že pronajímají, staví, vyrábí ten kus plechu, na který se to nalepí. Je to produkt. Google nikam nic nelepí a nestaví, ale vytváří adsense, adwords, api k tomu, atd. To je majoritní produkt Google. Ten pak pronajímá inzerentům.

  9. Marek (neregistrovaný)

    Presne ako pises. Google sa zivi tym ze spehuje pouzivatelov. Co konkretne sa spehuje vo WP? Rad si o tom precitam. Narozdiel od toho ti mozem povedat, ako asi tak Google zistuje aka je kde dopravna situacia co aj poskytuje ostatnym. V momente ked mas zapnute GPS a net sa data o tvojej rychlosti odosielaju Google. Ak sa tam bezne ide 90km/h a ty posles Google ze ides 40km/h tak Google prehlasi ze je tam zacpa. Zaroven ale Google vie aj po akych trasach sa pohybujes a preto ti vie ponuknut reklamu z tvojho okolia a tak dalej…

    • locomachine (neregistrovaný)

      Tak to je strašný!

    • uni (neregistrovaný)

      locomachine: Co je na tom strašného, provozuješ Android a služby od Google, jsi monetizován tímto způsobem. Můžeš využívat jiný systém a jiné služby, kde jsi monetizován třeba koupí licence, předplatného apod. Celé téma je stále stejné, cílem Androidu není být nejlepší OS na trhu, ale být dost dobrý na to, aby ti stálo za to jeho prostřednictvím využíval Googlích služeb. iOS, BB a třeba WP mají jiný princip.

    • 3dmax4 (neregistrovaný)

      Souhlas.

    • mino (neregistrovaný)

      Vo WP ta spehuje MS úplne rovnako(Apple v iOs detto), zaujimaju ho uplne rovnake veci. Či už za účelom zlepšenia jeho služieb(Bing, Maps) a predstav si aj zlepšenia reklamy. Áno pre MS zatiaľ stále primárnym zdrojom predaj softwaru, ale v tak vynosnom biznise ako je reklama sa už tiež snaží dlhšie pohybovať . Google ma pre android svoj AdMob, Apple pre iOs svoj iAd a MS má pre WP developerov svoj reklamný systém.

      [odkaz]

      Rozdiel je v tom, že android ako open source je transparantnejsi a je jasnejšie užívateľ samotnému os povolil odosielať googlu a prípadne to vypnúť. Aplikácie od Googlu niesú open source ale užívateľ ich využívať nemusí ( miesto google play bude proste používať iný market). Potom už stačí nepoužívať google služby v prehliadači a Google z teba nemá nič.

      U WP je to zložitejšie, jednak do uzavretého OS nevidíš a za druhé su MS služby (Live) praktický nutné (nedá sa inštalovať mimo windows marketplace).

    • --_-- (neregistrovaný)

      Blbost. Opensource je len zaklad androidu. Google nadstavby su normal licencovane, za ktore google dostave peniaze. Na svoj opensource sa mozes pozerat iba ako na cisty android, ale ten najdes vascinou len v cinskych fonoch. Tie dristy o opensource su dobre tak na krcmove reci. Android je najviac uzavrety opensource projekt s velkych projktoch. Podla minulorocnej studie je miera otvorenosti androidu 23%. Take QT ma skoro 60%. Mozilla, symbian, meego su ovela viac otvorene ako droid. Ano je otvoreny oproti iOS ci Wp, ale ta otvrenost zas nie je taka slavna ako sa to snazi prezentovat google.

      Ked prisiel Honeycob na tie par zariadenia nebol ani vydany ako opensource.

    • mino (neregistrovaný)

      Android ako systém je cely open source, žiadna nadstavba od googlu neexistuje len od vyrobcov ale tie s googlom nesuvisia. Google licencuje len svoje google aplikacie,ktore logický niesu open source ako väčšina aplikácií od tretich strán (google inak za ich nasadenie vyrobcom vypláca percenta z reklamy). Ale tieto aplikacie nemsusis pouzivat, rovnako ako webove sluzby, rovnako ako nemusis mať google účet ( čo u WP a live účtu až tak jednoduché neni).

    • --_-- (neregistrovaný)

      No ved vravim. Opensource je len ten zaklad, ako je v telefonoch v cine. Ale to uz neplati o nadstavbe. Ano google apliakcie su nadstavba lebo nepatri do opens. androidu. Je jedno ako to pomenujes. A tie nie su opens. ako pises. Defakto nemozes si prejst zdrojaky a vediet co vsetko vlastne tie aplikacie robia. Mozes prejst len zdrojaky droidu, ktory sa u nas bez google apps ani nepredava. Si vlastne potvrdil co som pisal, takze predpokladam, ze suhlasis. Ohanat sa opens. tym ze je to droid je v podstate blbost. Staci si pozriet rozne studije, ktore prave vydavaju rozne organizacie podporujuce opens. Proste netreba nejako z toho robit svätu kravu, lebo nik dotoho v skutocnosti nevidi a tiez si nemozes byt isty co google robi.

    • mino (neregistrovaný)

      žiadná nadstavba od googlu není omg, je systém (opensource), systémové aplikácie ako klasický priehľadač, email, galéria atd(open) a potom sú uzavreté google aplikácie ako gmail, chrome, google play, youtube…tie stačí nepoužívať, neprihlásovať sa pod googlom učtom, zakázať lokalizačné služby a neotvárať v priehladaši žiadnú google stránku a google o tebe nič nemá

  10. 3dmax4 (neregistrovaný)

    Nevím proč tolik negativních reakcí na google. Youtube je služba googlu, není to žádný svetovy standard (i kdyz pro uživatele je) a tak nemá povinnost zajistit funkčnost této služby na WP. Jedná se o normální konkurenční boj. Je to jak kdyby v Kauflandu nemeli kávu Jacobs, proste bud koupite jinou znacku, nebo jdete do tesca :-) je to hodne hrube přirovnání ale je to tak. A jinak proč si na WP nepridate bookmark na youtube na úvodní obrazovku?

    • mceza (neregistrovaný)

      Ale vždyť jo – o tom je celý současný spor – Google odmítl pro WP udělat mobilní aplikaci, tak MS řekl „dobře, uděláme si ji sami“ a udělali. Teď se Googlu nelíbí, jakým stylem ji udělali a když v MS řekli, ať jim teda poskytnou nástroj na to, aby to bylo podle jejich představ, tak řekli že ne…

      Je to prostě jen o tom, že Google zcela záměrně hází MS klacky pod nohy. Ano, je to běžný konkurenční boj, ale ukazuje se to, že Microsoft, léta vnímaný „jako ta zlá korporace, co nás akorát vysává“, není jediný. Spíše naopak…

    • Geary (neregistrovaný)

      Z toho, co píšeš vyplývá, že Microsoft má nějaký automatický nárok po googlu cokoliv chtít a že google má povinnost mu to poskytnout. Nevim, nevim. Microsoft má taky svoje „špeky“, který nerozdává na potkání.

  11. Fireman (neregistrovaný)

    Není to jen o YouTube, jsou to i mapy a mobilní verze vyhledávače, které Google pro Windows Phone zakazuje nebo cíleně mrzačí. YouTube je zakázaný skrz nezobrazující se reklamu, takže dokud by to zůstalo přes mobilní verzi (mimochodem taky bez reklam) tak je to v pořádku. Google tím pádem nepřichází o jediný cent z reklamy. Ale je to dobrý důvod proč takovou aplikaci nechtít.

  12. rte (neregistrovaný)

    Krok Google je více než správný, a to jak z morálního i podnikatelského pohledu.

    Google již nemůže být „ten hodný“, zvláště pak ne na Microsoft, který je jeho úhlavní nepřítel. MS ho všude pomlouvá formou reklam a dalších kroků a Google by byl hloupý, kdyby mu vše dal za hubičku.

    Prostě jen konkurenční boj, který je správný, jen EU si myslí opak a do všeho zasahuje,bůh žehnej Americe.

    YouTube je prostě produkt Google (ač převzatý) a může si s ním dělat, co chce (tedy podporovat koho/co chce), jen EU si myslí opak. Nejprve to poznal MS, poté Google… A neoficiální aplikace, která porušuje jistá pravidla se Google samozřejmě taky líbit nemůže…

    Google se prostě nepodporuje minoritní platformy a tím se nepřímo snaží zničit, což je dle mého názoru správné. Stejně je tomu i u MS a jeho desktopových OS ostatně.

  13. rte (neregistrovaný)

    „Google se prostě nepodporuje minoritní platformy a tím se nepřímo snaží zničit“ vypadlo mi tam „a tím se JE nepřímo snaží zničit“.

    • marek1 (neregistrovaný)

      Jo a to je dobre? Je lepsi vybirat z vice nez jen z jednoho Os. Kazdemu vyhovuje jiny. Nemam rad monopolizaci, kterou se snazi,delat google.

    • Stanley (neregistrovaný)

      1) Stejně tak je z pohledu MS správné udělat si vlastní applikaci. WP je stále minoritní systém a potřebuje každého uživatele, kterého dokáže urvat. Mít v jejich zařízeních široce oblíbené služby, jako např. YouTube, je pro MS nutnost.

      2) Google se to pochopitelně nelíbí. Je otázka, jaký má páky s tím něco dělat tj. především jestli to může MS zatrhnout soudní cestou.

      3) Průšvih s WP je ten, že pokud se MS rozhodne / bude donucen applikaci stáhnout tak jsou uživatelé, narozdíl od Androidu, v loji.

    • htcjirka (neregistrovaný)

      Dulezite je ,ze Microsoft odmita aplikaci stahnout dokud Google nedoda API.Je dobre ,ze se od reklamogiganta, ktery dela naschvaly nenecha zastrasit.Google se boji konkurence a dela naschvaly,pomalu mu to zacina byt „prd“ platne.

  14. marek1 (neregistrovaný)

    Fu.k o.f Google

  15. htcjirka (neregistrovaný)

    [odkaz]

    Tak 22.5 je tu a Microsoft samozrejme aplikaci nestahnul a nehodla to udelat dokud google nedoda API.Microsoft se tesi i na soud.Spravne rozhodnuti.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *