Sledujte nás na YouTube

Galaxy S7 edge, Pixel XL a iPhone 7 Plus: Který z nich se nejrychleji nabíjí?

Výdrž smartphonů se nijak zázračně nezvětšuje, proto buďme rádi alespoň za technologie rychlonabíjení, které nám umožňují doplnit potřebnou dávku energie za několik desítek minut. YouTuber z kanálu SuperSaf TV podrobil testu nabíjení tři nejžádanější vlajkové smartphony – Samsung Galaxy S7 edge, iPhone 7 Plus a Google Pixel XL.

Trojice byla nabíjena adaptéry přikládanými v originálním balení, telefony byly pro začátek testu nabity na pouhé 1 procento a byly uvedeny do režimu letadlo. Poslední místo patrně nepřekvapí, jablečné telefony nedisponují technologií rychlého nabíjení, a tak byl iPhone 7 Plus dopředu odsouzen k prohře – jeho nabití trvalo bezmála tři a půl hodiny, a to i přesto, že jeho akumulátor má kapacitu pouze 2 900 mAh.

screen-shot-2016-11-01-at-14-55-14

Mnohem rychlejší byl Google Pixel XL, ovšem ani jeho 2 hodiny a 3 minuty nestačily na vítěze testu, kterým je s hodinou a půl Samsung Galaxy S7 edge. Nezbývá než doufat, že Apple u svých příštích iPhonů technologii rychlého dobíjení neopomene, byť se šušká, že větším trhákem by mohlo být bezdrátové dobíjení na větší vzdálenosti (více informací).

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

120 komentářů

  1. Petr (neregistrovaný)

    ja nevim jak ostatni uzivatele, ale ja spis nez rychlonabijeni 5x denne preferuju delsi vydrz

    • MK (neregistrovaný)

      Proč rychlonabíjení 5x deně? Já rychle nabiju jednou za dva dny.

      • Tomas (neregistrovaný)

        Proc 4x denne? Od rana od 5 do vecera do 22 aktivne s7edge pouzivam a jeste mi vecer 40% zbývá tak nevim jak jste na to prisel?

  2. No iPhone to není až takový problém, ten se prostě nabije večer a je to. Ale taková iPad, to je docela úkol jej nakrmit, to jde prakticky jen přes noc. No, na druhou stranu má sloní výdrž.

    • Ty děláš, jako kdyby iPhone vydržel celý den vždy a všem. To samozřejmě není pravda, lze jej vybít i za dopoledne, nebo třeba v odpoledních hodinách a pak přijde ten moment nabíjení a rozdíl 3,5h vs 1,5h je dosti citelný.

      • Na druhou strnu, asi pak nepotřebuješ nabíjet odpoledne na 100% ale na tolik, aby jsi ten zbytek dne vydržel, takže zbytečně vnucuješ 3,5h nabíjení. Navíc sorry, ale pokud v běžný pracovní den vybiješ iPhone, tak nejsi asi moc produktivní (telefonováním to nedáš). Ale je to vcelku jedno, zase tak zásadní vlastnost, jak se někteří tváří to není. A většině ten telefon opravdu ten den vydrží nebo jej průběžně napájí.
        Zase se tím nějak nehroutí nebesa, to fakt ne:)

      • MK (neregistrovaný)

        To ne, ale pak das na nabijecku na pul hodiny a mas tam smesnych 18%, který zase rychle vybijes, u rychlonabijeni je tam nejakych 60% za pul hodiny, to je sakra rozdil.

      • Shepii (neregistrovaný)

        xzeit: Že tě to ještě baví. To sis nevšiml, že kdykoliv je iPhone v něčem druhý, pátý, poslední, tak vlastně v ničem není žádný problém a ba naopak, ještě z toho špatného umístění udělá výhodu? Je to fail, strávíš půl dne u nabíječky a večer nabíjíš znovu. U iPadu nevidím problém – nabíjím přes noc a málokdy se stane, že by nevydržel do večera, ale iPhone se používá trochu jinak, že?

      • Shepii (neregistrovaný): No ve skutečnosti u nabíječky strávíš pravděpodobně 2/3 dne, ať už TV, PC, v posteli, v autě….:)
        Už se zase pomalu dostáváme do té bažiny pindů…. rychle pryč.

      • uni: ty se jdi už léčit. Pindáš jenom ty. Rychlonabíjení JE užitečná věc. Jestli se mi mobil za 1/2 hodiny nabije na 60% a nebo na 20 je docela rozdíl. Sám tohoto využívám a neříkej, že se ti nikdy nestalo, že jsi nepotřeboval mobil nabít během dne. Za další, kdo tady něco psal něco o pracovním dni? Bavím se o dni obecně. Píšeš hrozné nesmysly….opravdu.

      • On tie nesmysly pisat musi, lebo inac by nemal argument na nesmysel od apple za 1000€ aj ked tie argumenty su len nezymsli. Quick Charge je nenormalne brutalna vec, ktoru Uni pochopi az ked to bude mat iPhone.

      • jpm (neregistrovaný)

        Lidi, co maj iPhone nabíjí prakticky neustále, doma furt na nabíječce, v práci na nabíječce, v autě na nabíječce…:)

        S7 Edge? Ráno sundám z bezdrátového docku, a večer před spaním s 35% zbyvající baterie na něj položím… přes den mám běžný SOT 4-5hodin…v autě pokdu nejedu dlouhou štreku už ho ani nedávám nabíjet…

      • jpm (neregistrovaný): Sláva, konečně nějaký rozumný názor. Ano, typické užívání je ráno z nabíječky sundat, večer vrátit. Tak to skutečně užívá většina lidí, většinu času. A je jedno, zda je to laptop, hodinky, mobil….

      • Michal (neregistrovaný)

        Ano UNI, tak to lidé v minulosti skutečně museli dělat a potom celý den hospodařit s energií, aby si mohli k večeru ještě zavolat. To se ovšem s rychlonabíjením změnilo.

      • uni: Takže vlastně je to velká revoluce a budeme provolávat sláva, hurá, že Apple to rychlé nabíjení nemá? Nebo co se nám vlastně snažíš říct?

      • Menty: Chci tím říct, jak si někteří dne nedovedou představit, jak 2x za měsíc nějak užijí výhody rychlého nabíjení a nic jiného, jako by nemělo právo na existenci:)
        Dost mi to připomíná téma AOD, jako by až s tímto byl telefon schopen sdělit nějakou událost, jen takové vtipné momentky ze zdejších diskusí:)

      • UNI: Od nikoho som castejsie nepocul otazku, nemas nahodou nabijacku?, len od majitelov iPhone. Proste iPhone pri mierne vyssom pouzivani ako normal (volanie, sms, s vypnutim Wifi, LTE, GPS atd) vydrzi dlhsie ako skoreho podvecera.

        AOD, Glance Screen si zjavne tiez este nikdy v reale nepouzil takze tiez nevies o com pises a ked to nema iPhone tak to je automaticky blbost.

        Zmier sa s tym ze rychlonabijanie svoj ucel ma, je vyhoda a lepsie ho mat ako nemat.

      • + „Ano, typické užívání je ráno z nabíječky sundat, večer vrátit.“

        Zial toto s iPhone ked si ho aj chces uzit/pouzit mozne nie je.

      • uni: Ty jsi prostě ubožák, to je až k pláči. Jak píše TomasSX1, nikdo jiný dotazy ohledně nabíječky neotravuje tak, jako uživatelé iPhonů. Není to jen o tom, že se smartphony nabíjejí přes noc (asi nějaký tvůj soukromý průzkum), jde i o tu pohodlnost, když člověk má vybito a potřebuje rychle někam vyrazit. Dám na 10 minut, dovolám se. To je účel. Hlavně, že debilita typu 3D touch je tebou propagována, přitom neznám člověka, který by jí používal. Je to o prioritách. Ty chceš smartphone na nesmysly, ostatní na práci. A když vezmu, že si Apple už dlouhou dobu hraje na něco výjimečnýho, na společnost, která všem ulehčí práci, tak je tvůj přístup minimálně úsměvný.

      • TomasSX1: Jestli ono to není spíše tím, že jej prostě lidé hojně kolem tebe mají:) Nicméně, to i přes ty roky, co sem dáváš tu historku k dobru od těch iPhonů co nevydrží neodešli? A že ty testo prostě tvrdí něco jiného, to mi nejde na rozum.

        Ano, ale telefony měli úplně stejnou funkci před AOD i rychlým nabíjením:) Navíc rychlé nabíjení u Android telefonů je i vynucen obecně vyšší kapacitou aku, protože mají vyšší spotřebu.

        Nehledě na to, že k iPhone můžeš použít rychlejší nabíječku, která je určena pro iPad. Takže bych to asi tímto uzavřel.

      • uni: Už jsme to řešili několikrát. Vezměme si dva úplně stejné mobily. Třeba dva iPhony 8 a iPhone 8s. Jsou úplně stejné až na dvě věci. iPhone 8s má oproti iPhonu 8 navíc možnost rychlého nabíjení a AOD. Cena stejná.
        Který z těchto dvou mobilů bude o něco lepší? Bavím se teď o technické vybavenosti.

      • :D Jasne, aj tlacitkace pred iPhone mali rovnaku funkciu ako dnes, volat a pisat SMS, smarty pred iPhone tiez mali rovnaku funckiu ako iPhone volat, pisat sms a pouzivat aplikacie a kde je svet dnes?

        Proste ty chces obhajit neobhajitelne…

        A nehlede na to ze k iPhone mozes pouzit nabijacku od iPadu co ta stoji minimlane kupu tej nabijacky, tak isto mozes pouzit aj k inym telefonom inu nabijacku tu je ale jedna vyhoda, tu rychlonabijacku uz mas v baleni a nestoji to 1000€ ;)

      • xzeit: No on ten scénář dost pokulhává, protože si nevybavuji, že by některý výrobce měl model s nebo bez jmenované jako varianty k výběru, je tedy dost hypotetický, ale pak ten s vyšší výbavou. Tedy za předpokladu, že jsou oba americké, pak by to byl ten americký samozřejmě:)

      • TomasSX1: A zase ty pindy..:( Tvrdit, že telefon měl stejné vlastnosti, ať byl tlačítkový nebo dotykový je samozřejmě naprostý nesmysl. Ach jo….

      • AOD s tebou zase, naposledy ti došly argumenty. Pořád jaksi nechápeš, že AOD je další rozšiřující funkce chytrých telefonů? Jako co bereš to, že mobil měl před rychlonabíjením a AOD stejnou funkci???? Stejná funkce je co? Funkce v mobilech postupem času přibyly. Telefon už není jen telefon, už se o telefonu nedá mluvit jen jako o přístroji na volání a že už mobily dosáhly svého, jak jsi tvrdil??? Rozhodně ne a možná nikdy nedosáhnou. Resp. co to je, naplnit plató, jak jsi psal na jiném webu?

      • Kamo to si napisal ty…ze mali rovnaku funkciu…takze pindy tu pises ty…

      • xzeit: Uf vysvětlovat co je plató, co je parametr a co funkce, apod…. na to nemám, sorry. To je dost komplexní téma, zvláště u tak složité věci, jako je dnes mobilní telefon. To se nedá, ne v tomto formátu a ne v rozumné časové době. Prostě dál sbírej zkušenosti a informace. Třeba to přijde.

      • uni: No vidíš a už nemáš argumenty. Dal jsem ti jasné podmínky a ty na to frází z filmu. Pelíšky?

        Prostě jsi nahraný.

      • TomasSX1: Jenže rychlost nabíjení není funkce, ale vlastnost. Tak jako AOD, LED, zvuk,… pro upozornění je jen varianta dané funkce. Trochu se tak přibližujeme k téma xzeitu, kde také poněkud narážíme na pochopení obecně téma. Také bychom zde asi zabředli do nechtěně komplexního téma.

      • xzeit: J, Pelíšky:) Tak ty jsi sem dal hypotetický scénář, který není reálný (resp. min. doposud), tak co se rozčiluješ nad další abstrakcí, filmem:)

      • Samozřejmě se neptám na význam slova….ptal jsem se co je plató u mobilů, jak jsi psal jinde….

      • To je akorát zavádění debaty někam jinam. Je rychlonabíjení užitečné? Ano. Má ho iPhone? Ne. Je proto iPhone za konkurencí? Ano. Jednoduché a stručné.

      • uni. ty už hodně zacházíš do filozofie, kde se v konečném důsledku můžeme zbavit všech technologií a vrátit se zpátky do nějakého prvopočátku, protože vše co tady dnes je, je vlastně dle tebe zbytečné, nepotřebné…

      • xzeit: Sorry, ještě mám příliš v živé paměti, co jsi předváděl s pindy včera, to byl fakt masakr, nevím jestli jsem tě nějak posunul, ještě to nechme uzrát. Na další… „výuku“? nemám ještě sílu:)

      • Ach..sorry..som zabudol ze ty rad slovickaris. Funkce ti budu tak na dve kulove ked nanabijes telefon v cas lebo ti chyba vlastnost rychlonabijania a ty si to nenaplanoval. AOD je vlastnost pekna, zit bez toho sa da (ty zijes a nemas to, to je dokaz toho) ale s tym sa zije ovela lahsie a nemusim vymyslat hlupe vyhovorky preco sa ti zije rovnako dobre bez toho ako mne s tym…

      • Masakr pro tebe. Nemůžu za to, že nedokážeš pochopit, že něco co je pro tebe cizí, může být pro někoho jiného užitečné.

      • TomasSX1: To není slovíčkaření. Lze iPhone nabít? Lze. Lze Galaxy S nabít? Lze. Na funkce 1:1. To, jestli k tomu použiješ kabel, battery pack, Qi, USB PD 2.0, QC QC 3.0, Dash Charge,….. je jen další vlastnost funkce nabití se.
        Tvářit se, že se užitná hodna telefonu mění na základě toho, co užíváš k nabití je zbytečné, není tomu tak.
        Jsou pak minoritní scénáře, kde se projeví výhoda např. potřeby mobilního nabití z powerbanky, kdy bude jistě pohodlnější mít na telefonu navěšenou powerbanku hodinu nebo dvě, to bezeporu. Nicméně to za a) řeší např. Apple battery packem (Samsung např. také), b) je to stále onen minoritní scénář, c) Narážíme na realitu, kdy např. je krásné, že mám One+3 s bezva Dash nabíjením. Jenže eh, jaký to peh. výrobce nějak zapomněl na powerbanku s touto technologií. Takže v terénu, kde bych ocenil co nejrychlejší obnovu energie zase nemám řešení. A kolegovy s Nexusem by byl stejně na nic, protože ten jede v USB PD 2.0:)
        Atd. atd. Je to prostě jen jedna vlastnost, navíc v reálu dost vendor lock.

      • UNI: uff..tak este raz.

        Nie je nabijanie ako nabijanie. Ty nechapes zasadny rozdiel a to je cas za aky ten telefon nabijes z x% na y% ked to najviac potrebujes. Naco mi je iPhone za 1000€ ked ho nenabijem vecer s vybitou baterkou za pol hodiny na min 50% ked este musim vecer von do lesa? Kdezto iny telefon s rychlonabijanim nabijem bez problemov?

        Ked toto pochopis, tak pochopis aj vyhody rychlonabijania…

      • TomasSX1: Ty chodíš z práce s vyždímaným telefonem, já prakticky s plným. A nepotřebuji na to rychlé nabíjení (resp. AC v práci mi to neposkytne). Tvůj scénář, můj scénář, přesto ani jeden nejsme omezeni, zázrak?:)
        Zkrátka pochop, že rychlost nabíjení není majoritní parametr, už by to chtělo konečně pochopit a můžeme jít všichni dál. Ostatně, druhý největší výrobce to neposkytuje komplet u svého portfolia, první největší jen u 2 modelů z 20ti. Třetí největší to tipuji ani nedává out of stock.
        Takže asi tak:) Prostě to není killer funkce, není to ani denní funkce. Už to pochop, prosíííím:)

      • Jackal (neregistrovaný)

        Když nemusíš nabíjet, protože ho nepoužíváš, proč ho tedy máš ? iPhone je drahý, ale cenu vynahradí tím, že nemá rychlonabíjení. Ty jsi trubička a už tu zvracíš do každé diskuse. Když někdo telefon používá, je určitě k dobru mít tu možnost nabíjet daleko kratší dobu a opět fungovat. Ty si šetříš baterií, aby jsi vydržel a mohl si zavolat a večer se kocháš procenty, které ti udělají opravdu radost. Já dám telefon na rychlonabíjení a za pár minut opět funguju a nemusím si odříkat, abych vydržel do večera. Ty jsi pako a vůbec ti není trapné, že sebe dělat pako každým příspěvkem, který sem napíšeš.

      • Jackal (neregistrovaný)

        Asi každý pochopí, že to bylo na osobu UNI. Nikdo tak omezený tady už není.

      • Boha ty si pripad :D

      • UNI: Ty omezenče, a ty pochop, že někdo má jiné nároky a některých rozšířených funkcí prostě na rozdíl od tebe využije. Vždyť máš 32GB Lenovo. Když nepotřebuješ mobil s nějakou funkcí navíc a spokojíš se s tím co máš, tak u toho prostě zůstaň a netvrď, že rychlonabíjení, AOD, HAAC mikrofony apod. nejsou funkce, které někdo využije. Já třeba chápu, že ti stačí takový či makový mobil, protože má to, co po něm požaduješ. Ale ty nechápeš, že někdo má jiné požadavky….začínám si myslet, že jsi prostě TROLL a nebo blbec…sorry.-

      • uni: Takze je vlastne jedno, jak velky ma telefon akumulator, protoze funkci akumulatoru ma a jestli ma 500mAh nebo 5000mAh a vydrz provozu na akumulator je jen nepodstatna vlastnost, ktera zajima jen minoritu.
        Stejne tak je jedno, jake rozliseni nebo kvalitu podano barev telefon ma. Proste ma dotykovy displej a je jedno jestli ma rozliseni QVGA nebo 4K, to uz je jen nepodstatna vlastnost, ktera nema na pouziti vliv.

      • xzeit: Ty ale zase pochop, že neexistuje věc, která by byla dokonalá (tedy to vytvořeno lidskou činností). Není telefon,, který má všechno. Tak jako tady teď ty brečíš nad tím, že iPhone nemá rychlé nabíjení budeš zítra brečet u Huawei, že nemá haptický displej a u Google, že nemá HW čudly. Prostě nic nemá vše. Přesto se ty věci prodávají a někdy dost obdobně, přesto, že to má odlišné vlastnosti. Nepřijde ti to divné? A přijde ti normální u každé věci do nekonečna rozebírat, jak je na nic, protože nemá X Y Z z nějakého A B C obdobného zařízení? Vezmi si, jak tady ztrácíme čas. Zítra to bude u Samsungu a pozítží u Google, uf……

        zipiik: V podstatě ano, pokud je dosaženo akceptovatelné vlastnosti (u mobilu den provozu), je ti jedno, jestli je toho dosaženo pomocí 500 nebo 5000mAh aku:) To co má 5000mAh má očividně horší provozní vlastnosti, pokud to nabízí obdobné vlastnosti jako to s 500mAh, ale tak když dva dělají to samé, není to to samé že.
        U rozlišení je to už samozřejmě pind.

      • „nemá haptický displej“ co prosim ta je toto? :D

        „pokud je dosaženo akceptovatelné vlastnosti (u mobilu den provozu)“

        Ukaz mi iPhone ktory vydrzi cely den provozu so zapnutym WiFi, LTE, BT, GPS, a ostatnymi vymozenostami smartu plus ho aj pouzivas bud to na telefonovanie, fb, insta, snap hoc co. Dam ruku do ohna ze taky telefon ci to je iPhone, Lumia, Galaxy je do najneskor do podvecera mrtve.

      • Pardon, tlakový displej.
        Takže zítra u testu, jak který výrobce dobře reaguje na tlak na displeji (třeba položený pomeranč) a kolik rozliší úrovní si přečteme, že je na tom nejlépe Apple, o něco hůře Huawei a zaostalý Samsung jen dvě. A strhne se nekonečná diskuse, jak je Samsung neschopný, protože….. uf, ale na to už nebudu mít sílu.

        http://www.apple.com/cz/iphone/
        Zbytek je už jen o individuálních vytížení, tak jako u jakéhokoli jiného výrobce. Výdrž iPhone oproti ostatním je zcela standardní. Viz testy. To že ti iPhone možná chcípne dřív, protože je slunečný den a ty jsi venku a iPhone pálí displej na max, aby zajistil čitelnost a jiný telefon vydrží o něco déle, protože se zmůže na poloviční jas a ty do něj celý den mžouráš fakt neberu jako prohru:)

      • A kdo tady píše o dokonalé věci? Řešíme tady to co je, co je dostupné. Jsou to všechno technologie které jsou. Není telefon, který má všechno, ale je telefon, který má nejvíc ze všeho. To tu řešíme. Kromě toho, nebrečím nad tím, že iPhone nemá rychlé nabíjení, téma bylo, jestli je rychlé nabíjení k něčemu. Ano je. Ty budeš ale pořád tvrdit opak. Nejsi schopný napsat, že bezdrátové nabíjení může být užitečné??? A tím to můžeme ukončit.

      • Takže rychlé nabíjení není majoritní, ale tlakový displej ano? Kdo prosím 3D touch používá. V mém okolí je spousta lidí, vlastnící 6S, nicméně všichni se shodnou na tom, že je to blbost a ano uni, představ si to, že by radši místo toho rychlonabíjení. Mimochodem, jedinej masakr, kterej jsem tu včera zahlíd bylo, jak ses tu neuvěřitelně ztrapnil.

      • uni: Pro tebe je mozna vydrz 1 den dostacujici, ale prdestav si, ze jsou lidi, pro ktere je nedostacujici a i tak je praktictejsi dobijet mobil mene casto – clovek neni zavisly na zasuvce a ma rezervu pro pripad vetsi zataze (coz muze byt i delsi pobyt v oblasti s mizernym signalem, kdyz se mobil neustale ladi mezi 4G/3G/GSM) aniz by s sebou tahal powerbanku.
        Kdyz se vratim k diskusi k rychlosti nabijeni – kdo ho nepotrebuje, ten neni jeho pritomnosti omezen, kdo ho potrebuje oceni. Stejne jako bezdratove nabijeni nebo treba pritomnosti jacku pro sluchatka nebo slotu pro pametove karty.

      • xzeit: Téma není jestli vlastnost rychlého nabíjení je něčemu, téma je, na kolik je zásadní. Někteří se tu snaží vytvořit realitu, že be toho se telefon málem nedá používat:) Je to jen vlastnost, ne funkce.

        Menty: Je to další úroveň interakce s přístrojem, to je rozhodně majoritní:) Zvyšuje to efektivitu a UX, někdo toho ale nevyužije, to je pravda, někomu prostě stačí třeba „otrocky“ jet guidline dle grafiky a někdo na to prostě nemá (v pořádku, každý jsme nějací, já zase nikdy nečmárám pěkný obraz).

        Nevím co myslí, já měl na mysli ten masakr s užíváním automobilových systému spolu s mobilem, tam někteří borci vytvořili neskutečné pindy. Možná u toho bylo ještě něco, už přesně nevím. Nevím ale co myslíš ty.

      • zipiik: On ho v zásadě nepotřebuje nikdo, co potřebujeme je autonomní fungování (vlastní napájení), to ty placky mají. Je třeba tu energii obnovit, to ty placky také umí. A pak už jsou jen vlastnosti, jak ji obnovit. Od výměny aku (velmi návyková věc, telefon pak prakticky nikdy nehledá nabíječku) po bezdrát napájení, cokoli mezi tím. Jsou různé cesty, jak obnovit energii. Ale obnovit energii umí opravdu všechny telefony:) Vracíme se k onomu plató…:)

      • Jistě. I bez displeje může určitě smartphone fungovat. Zvyšuje efektivitu a UX, někdo ho ale nevyužije, to je pravda…

      • uni: Takže vlastně všechny smartphony jsou stejné. Mají displej, fotoaparát, paměť a CPU, je tedy uplně jedno v jaké kvalitě. Displej taky mají všechny telefony přece.

      • Skoda ze ani sam apple poriadne nevie co s tym tlakovym displayom robit. Hlavne ze to tam je…ale rychlonabijanie je minoritna vlastnost, v dnesnom svete by nemal vyjst Hi-End telefon bez QC2 minimalne!

      • uni: Vlastnost, nebo funkce. Jak to rozlišuješ? Vlastnost je to, že jde mobil rychle nabít. Funkce je to, že to rychlé nabíjení umí….Nebo jak? Nebudeme si hrát na slovíčkaření slova významu, protože se do toho sám zamotáváš. Bavme se jen o tom,jestli to ten přístroj má, nebo nemá, nebo mohl by mít? Samozřejmě se dá bez rychlonabíjení, nikdo netvrdil, že to nejde. Ale rychlonabíjení je užitečná technologie a sice se nemusí, ale stejně tam může, a nebo taky třeba 40:60 a nebo 25:75, nebo 90:10…..HODÍ SE:NEHODÍ SE (HODÍ SE ku NEHODÍ SE). A téma bylo, jestli je rychlonabíjení užitečné, tak zase nekecej.

      • Menty: Ano, plató je naplněno. Prakticky všechny telefony dělají ty samé věci. Liší se jen ve vlastnostech. A vývoj se přesouvá jinam. VR/AR (MS samozřejmě tu svou MR), nositelnost.

      • xzeit: Uf, nenapsal jsem to už? Možnost nabít je funkce. Jak rychle to nabiješ je vlastnost. Na funkci to nemá vliv. Po nabití to odpojíš a funguje to autonomně. Ale mám teď trochu pocit deja-vu.
        Vlastně ani nevím, co to rychlé nabíjení je. Jsou to 3 hodiny? Hodina? 5 hodin? Bylo 5hodin nabíjení před 5ti lety rychlé nabíjení? Bude to za 3 roky, kdy se podaří udělat aku s 100000mAh, ale bude trvat půl dne to nakrmit?
        Rychlé nabíjení není funkce, je to vlastnost, defakto jen hodnota.

      • uni: Což je samozřejmě jen alibismus. Všechna auta dělají to samé už sto let – jezdí, přece se pořád technologicky posouvají. A to je právě ono – všechny telefony nedělají ty samé věci. Stejně tak jako auta taky nedělají ty stejné věci. Máme daleko víc možností vylepšení telefonů, a tak můžeme rozlišovat daleko víc věcí. Navíc jak píše xzeit, jen odvádíš diskuzi pryč, k nějakým tvým pseudofilozofickým zkušenostem. Téma je užitečnost rychlonabíjení, které určitě užitečné je. A protože tak hájíš Apple, tak mezi lidmi je určitě považováno za daleko užitečnější, než třeba 3D touch. A přesto jsi nám dokázal 3D touch mistrně obhájit, ale daleko užitečnější fci ne. Asi náhoda?

      • Zkusme to pro některé jedince maximálně zjednodušit, snad se jim rozsvítí (ale zkušenosti….).
        Vezmeme Pixel, dostupné USB-C AC a nabijeme telefon s denní výdrží za 2h.
        Vezmeme iPhone, dostupné Lightning AC a nabijeme telefon s denní výdrží za 2,5h.

        Nevidím v tom nic k diskusi, co má a co nemá jakousi vlastnost rychlého nabíjení. Bavíme se jen o hodnotě času nabití.

        Co je k relevantní diskusi, co člověk dostane out of box a co je příp. třeba dokoupit. To je celé téma. Uffff. Co ale dokáží kolem toho někteří vytvořit…..:/

      • Pravdou je, že některé prostě zmátl závěr článku, který nešťastně řeší, kdy Apple nabídne jakousi „funkci“ pro rychlé nabíjení, když otázka měla být, proč Apple nepřibalí výkonnější AC.
        Viz vlákno: Pietor (neregistrovaný) | 3.11.2016 v 11:25, tento jedinec pochopil a uchopil téma od počátku správně a nejlépe (palec nahoru).

      • uni: rychlonabíjení je vlastnost, pro kterou musí mít zařízení funkci rychlého nabíjení, ale to je celkem jedno. Rychlonabíjen je nabijení akumulátoru vysokým proudem. Tzn. že se nabije rychleji, než standardním proudem. Jde o to, že iPhonu trvá nabíjení 3,5h a mému Galaxy S7 asi dvě hodiny a něco. Ale, v případě kdy zapnu v mobilu funkci ,,rychlonabíjení,,, nebo jí mám aktivní, tak se mi mobil je schopen z 0 na 100 nabít cca za 1h22min.

      • Jenže to je uživateli uplně jedno. A není to žádná výmluva. Prostě nepřibalil – iPhone se nabíjí pomalu. Kor když výrobci často apelují, aby uživatelé využívali originální příslušenství, tak použití jíné nabíječky není v žádném případě vpořádku. Až příští (možná si tu revoluci nechají až na přespříští rok, příští bude přece zahnutý displej) rok Apple přibalí výkonnější nabíječku (nebo nějak jinak, mně jako uživateli je to jedno, jak to udělají), budeme se moct bavit dál. Asi.

      • Ty si tiez nevidel video ako Pietor? iPhone nabija za 3,5h. Co je celkom 1,5h k Pixelu. S Galaxy nabijem 2,daco x za tu istu dobu co s iPhonom. A teraz mi povedz co je conovo pre teba vyhodnejsie?! Lebo cas su peniaze, ci nabijes za pol hodinu na cca 50% alebo za pol hodinu na cca 20%?! To je ten isty cas ale nie ta ista vydrz. Z toho vypliva ze s Galaxy za tu pol hodinu dokazem „pracovat“ bez nabijacky dlhsie ako s iPhonom.

      • xzeit: Jenže ty vycházíš ze stavu starých USB 2.0 specifikací. To ale nemá nic společného se specifikací USB 3.x nebo Lightningu. Ta zmiňovaná „potřeba“ přidané vlastnosti rychlonabíjení vychází ze strany výrobců, kteří chtěli překročit tyto specifikace a něco pro to udělali. To že je to dnes prakticky zneužíváno k vendor lock je bohužel smutná realita.
        Musíš si uvědomit, že někteří (ty teď např.) zaměňují pojem „standard“ za pojem „zastaralý či původní“. Standard se posouvá.
        Zmiňovaná funkce je spíše jen možnost, pokud jsi napojen např. na sdílený zdroj (AC/CL s dvěma výstupy) nebo navěšených více věcí na dané větvi USB v PC a připojením tak žravé věci dochází k odpojení ostatních věcí, že máš možnost omezit příkon. Není to „věc navíc“, je to „věc přibrzdit“. Stejně jako bylo dřív Turbo u PC, ono to nebylo o tom popohnat PC, ale zpomalit ho, ale kdo by chtěl kupovat PC s Break:)

      • „kdy Apple nabídne jakousi „funkci“ pro rychlé nabíjení, když otázka měla být, proč Apple nepřibalí výkonnější AC.“

        Aha, takze Uni a Pioter nevedia co je Quick Charge… s tymto ste mali chlapci zacat…

        https://www.youtube.com/watch?v=1CdcFspJPlc

        http://www.androidauthority.com/quick-charge-explained-563838/

      • Menty: Chlape ne***er:) Téma není, že iPhone nabíjí pomalu, téma je, že je přibalená nevýkoný AC. Nezvrhávej pls. vlákno zase kam nepatří:(
        TomasSX1: Ano, téma je, co je out of box, však jsem to napsal! Také, pls. nezvrhávaje téma, už se blížíme k obecnému pochopení, chvěji se:)

      • uni: No tak vidíš. Rychlonabíjení je dnes standard. iPhone ho ale nemá – je v tomhto ohledu tedy původní = zastaralý.

      • uni: Jenže tam ho pořád tlačíš ty. Jak píšu výše, myslím, že jsem tvoje pravdy na danou situaci aplikoval naprosto správně – ono to z článku vlastně vyplývá. Jak píšou kluci, iPhone nemá QC, není uzpůsoben pro větší proud, proto ho Apple nepřibalil. Proto ano – téma je, že nabíjí pomalu, protože to neumí.

      • Menty: Znovu apeluji, lépe pls čti, ještě furt to vlákno můžeme zachránit…. Viz uni | 3.11.2016 v 15:45.

      • hoc ako to budem citat, nic to na veci nemeni ze ked do iPhone pustim 3A nabijacku tak sa moze upiect lebo nepodporuje quick charge (iPad nabijacka ide max 2A)…a toto ti tu uz hodinu vysvetlujeme…

      • TomasSX1: Safra safra, někdo začíná do toho domečku z karet foukat…
        Tak jasně, proč by taky Apple zajímala nějaká proprietární technologie od Qualcommu. Ten nezajímá ani ostatní, co nenasadí SoC od nich.
        Ale začínáme se posouvat, začíná se akceptovat existence výkonnějšího AC bez nutnosti nějakých pseudo specifikací, ještě kousek:) Ještě furt je šance….

      • uni: Tak jinak, možná to pochopíš. Je to asi jako čipovat řídící jednotku auta na výkon, které auto prostě nemůže zvládnout. Proč tento výkon nemá už z výroby? Protože to prostě nejde, technicky to neni možný. Můžeš ho čipnout, ale pořád velmi reálně riskuješ poškození auta. Takové auto prostě nemá výkon jako ostatní výkonnější vozidla, které mají již z výroby vyšší výkon, není na to uzpůsobené. Stejně tak je to u iPhone.

      • Domeček se začíná naklánět, zkusím protifuk, třeba ještě je šance…:
        Zkusme to pro některé jedince maximálně zjednodušit, snad se jim rozsvítí (ale zkušenosti….).
        Vezmeme Pixel, dostupné USB-C AC a nabijeme telefon s denní výdrží za 2h.
        Vezmeme iPhone, dostupné Lightning AC a nabijeme telefon s denní výdrží za 2,5h.

        Nevidím v tom nic k diskusi, co má a co nemá jakousi vlastnost rychlého nabíjení. Bavíme se jen o hodnotě času nabití.

        Co je k relevantní diskusi, co člověk dostane out of box a co je příp. třeba dokoupit. To je celé téma.

      • Vlákno už nezachráníme. Já vážně obdivuju, jak se dokážeš ze všeho vylhat. Tisíckrát odvést debatu jinam, pseudofilozofické výzkumy, vlastní pravdy, naprostá dezinformací všech diskutujících, aplikování principů vlastní pravdy a nakonec tvrzení „takto jsem to vlastně myslel od začátku“. Tak určitě.

      • toten uni si to este fakt mysli ze to je len o nabijacke :D dobre on :D

      • A je to v prd….pardon.
        Samozřejmě že je to v nabíječce:-/ Opět, viz „uni | 3.11.2016 v 16:12“. Ale to je jedno.
        Jako chlapci, je to drsné. Dva dny jsem se fakt snažil do některých nabouchat něco z technologií, na kolik se podařilo neumím posoudit, ale dle režimu „zaseknutá deska“ některý jedinců zde mám pocit, že moc ne.
        Ano, je to chyba mentora, nezvolil správnou formu. Nedám si dnes odpoledne viržínko, neplačte sami jste si to zavinili.

        Nejsem svatý. Téma over.

      • A je to v pake :D Co sme sa dnes dozvedeli? Cely ten quick charge je vlastne klamstvo a neviem preco som uz nenabijal moj telefon davno s 3+A nabijackou :D

        Ved vseved Uni to tak urcite pouziva davno a v Qualcomme a inych firmach vyvyjajucich Quick Charge ani nevedia co robia. Samozrejme Apple je pan lebo sa na cely Quick Charge vybodol (pocuvol rady Uniho, ze to ide aj bez toho), len nejako sa neopovazil k telefonu za 1000€ pribalit 3+A nabijacku…mozno by dopadol ako Note7

      • Uni: ty jsi exot. Jedná věc to to čím nabijis, a druhá je kolik pustí elektronika nabijeneho akumulátoru. I kdybys použil stejnou nabíječku jako je u Samsungu tak rozhodně nezkratis dobu nabíjení tak, že se to bude vůbec blížít časům SGS7. Zkratis max o pár minut. Téma technologií :-) těžký případ. Neříkám nic.

      • A on si vedla este zije vo svojej viere ze ma pravdu :D Chudak ani nevie ako sa strapnuje svojou hlupostou :D

      • Nejvíce je mi líto těch karet, co jen tak poletují. Chvilku byla naděje, teď jsou ale ty karty zašlapávány více a více do bláta. Nebo to byla jen iluze, že vás něco naučím, pouhá iluze.
        Nu, i nezdary jsou ponaučení.
        Mohu vám jen popřát, ať tanec po hrobě vaší šance baví:-)

      • No to říkám celou dobu. Jenom trolíš.

      • Filip Šimoník (neregistrovaný)

        Uni dva dny po sobě za totální pako… No jo, mysleli jsme, že dno bylo včera ale on dokázal nemožné (tak jako jeho modly) a propadl se ještě hlouběji.
        Třeba jen zapomněl dodat, při té smršti pind, co tu vyplodil, že už dávno nabíjí svůj telefon nabíječkou s 10A a že na tom telefonu ještě dělá volská oka…
        Na druhou stranu je obdivuhodné několik hodin bránit své výmysly, zřejmé nepravdy a odolávat racionálním názorům většiny. Ač vše doloženo časy/čísly/… stejně si jede tu svojí, jako kafemlýnek.
        Co prostě na Uniho nereagovat, třeba ho to přestane bavit, vždyť je fakt ubohý…

  3. Shepii (neregistrovaný)

    Zase typická zaostalost Applu, místo implementování praktických technologií, jako je rychlonabíjení, radši vymýšlí vibrační motůrky a proužky na klávesnicí.

  4. MK (neregistrovaný)

    Ne, bez rychlonabíjení už ne. Když náhodou zjistím, že nemám nabito, stačí 20 minut a mám výdrž na celý den.Je to opravdu praktické.

  5. Rychlonabíjení je skvělá věc, kterou využiji párkrát za měsíc v případě potřeby. Normálně mi mobil vydrží celý pracovní den bez problémů, ale občas jsem na mobilu častěji, a nebo vím že budu potřebovat pro dalších x hodin více energie, tak šáhnu po rychlonabíjení. Tady je rozdíl 1,5h vs. 3,5h docela značný.

    • Tak to je údaj pro plné nabití, ne pro několik hodin, aby jsi ten den „doklep“:)

      • jo, ale pro doklepnutí toho dne stačí Samsungu pů hodiny nabíjení. iPhonu předpokládám nějaká hodina a půl. Jednoduše: iPhonu trvá nabíjení o dost déle, než třeba SGS7. Asi tak 2,5x.

      • xzeit: Uf, nějak vycucaný čas nabíjení, pro nějak vycucaný scénář potřeby po nějak vycucanou dobu. To má fakt smysl řešit?

      • MK (neregistrovaný)

        Dokážeš normálně pochopit, že pul hodiny nabijeni iPhonu znamena necely dvě hodiny výdrže a u rychlonabíjení u mate 8 mi vydrží po pul hodine nabijeni telefon cely den, protoze je nabity na 60%? O cem chces k sakru jeste diskutovat?

      • Je hrozně vtipný, že jakejkoliv kiks Applu, a že jich je požehnaně, dokáže uni obhájit, jakože je to vše naprosto v pořádku. Malá kapacita baterie? Je v vpořádku. Velice pomalé nabíjení? Je to v pořádku, máte přece nabíjet přes noc. Ale už změnil názor (tradičně) ohledně bezdrátového nabíjení, revoluční iCharge se totiž zřejmě blíží.

      • On to samozřejmě obhájit nedokáže, protože rychlé nabíjení své výhody samozřejmě má… Žádný vycucaný scénář. To je realita. Při potřebě nabít nějak rychle mobil je to s iPhonem trápení. Tam kde jsi se iPhonem posunul o nějakych 20% jsi s mobilem podporujícím rychlonabíjení o 40% dál….. plus mínus pár procent….netřeba řešit, je jich citelně dost.

      • Menty: Jeste doplnim treba AOD/notifikacni LED – kupte si hodinky, prece nebude Apple dublovat funkce :)

      • zipiik: ej ty beťár, nevies ze AOD nie je funkce ale vlastnost? ej ej…pozor lebo niekto to este zle „pochopi“ a bude zle nedobre :D

      • Smankote, ja uplne zapomnel, opravuji: kupte si hodinky, prece nebude Apple dublovat vlastnosti :)

  6. Pietor (neregistrovaný)

    No na stranu druhou když použiji na iPhone origo nabíječku s 2,4A tak se nabije vcelku rychle.
    Ano tento anapter nenajdu v origo balení ale u iPadu je.
    Podle mě by chtělo srovnat i tímto způsobem…
    Každopádně nechci omlouvat Apple proste 1A nabíječka je málo…
    Kdyby byla použita nabíječka s 2,4 A tak je to nabito za hodinu a půl.

    • Bud si nedopozeral video alebo nerozumies anglicky…

      • Pietor (neregistrovaný)

        No nevím co mi tvojí reakcí chceš říct….
        Je mi jasné aniž bych viděl video, že použil origo nabíječku co najde v krabici.
        Já jen říkám, že v Applu jsou blbci že do krabice stále dávají 1A nabíječku a podotýkám, že kdyby se použila nabíječka od iPadu která má 2,4 A bylo by to jinak. Já mám třeba iP6s plus. Používám nabíječku od Ankeru která má již zmíněných 2,4 A na 5V a rychlost nabíjení neřesím, protože je to mnohem rychlejší. Origo nabíječku používám zásadně jen v noci.

      • Pietor (neregistrovaný): Když on ten out of box AC má jedno krásné kouzlo, profilem se pěkně vejde do zástrčky. 12W AC už je větší a překáží to neskutečně (pokud vedle potřebuješ zapojovat další věci), tak jako na transport je ta velikost také přínosem. Takže chápu, že u mobilu, kde je docela pravděpodobnost, že se člověk tahá s AC volí onu menší variantu.
        Pokud chceš vyšší výkon, ano, máme, je to větší AC a přikup a strč permanentně do zásuvky.
        Ale o rychlejších AC pro iPhone psst, některým zde by se rozsypal svět:)

      • „vejde do zásuvky“ samozřejmě, ne do zástrčky, sorry.

      • Tak si pozri to video do konca a potom pochopis preco si napisal hlupost…

      • Povodne som to nechel pisat lebo to je minimalne out, ale po tomto „Ale o rychlejších AC pro iPhone psst, některým zde by se rozsypal svět:)“

        Takze za telefon dam 1000€ a este si mam kupit nejaku rychlejsiu nabijacku? :D To je taky isty pripad ako s novym Macbookom ze si musis dokupit predlzovacku :D

        Vyhoda k nezaplateniu :D

      • Pietor (neregistrovaný)

        No jestli používáš jen jednu nabíječku tak jsi šťastný člověk. Já mám 4 nabíječky, jelikož se mi nechce tahat kabel a nabíječku. Beru z vlastních zkušeností. Tzn. nechápu toto video, ale chápu že když nekdo dá všechny své úspory za spotřební zboží jako telefon už nemá na kvalitní nabíječku, která mu vydrží 5 životnistí těchto telefonů.
        Apple je prostě blb v tom, že dává 1A nabíječku na tak velký telefon. To je prostě fakt. Ale vše se dá řešit.

      • TomasSX1: Nemusíš, je to jen tvá volba:-/ Už zase sklouzáváme do pindů… U svého telefonu za 1000E (nevím, třeba Samsung) jsi taky „musel“ kupovat např. pouzdro. Neštovice na tebe, korejský zloději:)

      • uni: Zkus se podivat treba ETA-U90E od Samsungu. Da 2A pri 5V a rozmerove odpovida nabijecce od iPhone. Skutecne neni duvod, aby Apple daval k iPhonum 5W smudlatko.

      • Och…dnes to tu je vazne tazke…asi si sedite na vedeni.

        Nehovorim ze ja mam jednu nabijacku. Mam ich viac, ale ide o to co dostanes za svoje peniaze out of the box. Preto aj to video je robene nabijackou z balenia a nie s nabijackou od iPadu. Uz chapes konecne?

        A uz vobec som nepochopil tu cast zivotne uspory, puzdro atd. Co to ma spolocne s tym videom??

      • Pietor (neregistrovaný)

        Já to chápu od začátku, to ty se chceš evidentně od začátku hádat slováku jeden. Komentuj si ten slovenský hnuj doma a nevystrkuj paty ze Slovenska… Nazdar

      • :D trapak jeden :D

  7. Honza (neregistrovaný)

    Ten Uni je nejakej divnej ne? Honis si nad jablickem?

  8. Kofing (neregistrovaný)

    Me iPhone 6S Plus vydrzi kolem 48 hodin pri 8 hodinovem pouzivani. Dlouhe nabijeni mi je uplne jedno. Oproti S7 Edge, ktery vydrzi polovinu toho co iPhone neni jina volba.

    • :-) to je zase střelba. Co to je 8h používání? Samsung Galaxy S7 EDGE má výdrž o něco lepší, než iPhone 6s plus.

      • Filip Šimoník (neregistrovaný)

        Kofing: Mně Nokia 5130XM vydrží při tak krátkém používání 4 dny. Proboha co to je za údaj? :D Prostě každý ví, že výdrž Apple stojí za prd, je to dokázáno všemožnými testy a hlavně letitými zkušenostmi, ale u některých echt jablíčkářů to tak očividně není… :)

      • Kofing (neregistrovaný)

        Sociální sítě, hry, prohlížeč, Spotify, komunikátory, hlavně mail, atd.

        S7 Edge jsem měl a šel velice rychle z domu právě kvůli baterce, na kterou nadávají všichni kolem mě, kteří tento telefon mají. To je samozřejmě displejem, který žere jako rakovina oproti iPhone, který jej má prý horší (je mi to úplně jedno, pro mě bezvýznamný údaj).

        Nejsem fanatický uživatel, jen používám to co mi plně vyhovuje a stejně to doufám máte i Vy.

      • Lžeš jako když tiskne. Samsung Galaxy S7 Edge má web browsing výdrž shodnou jako iphone 7plus. Nějakých 13h a 30minut.
        S7E má ale o mnoho lepší výdrž, než ihone 7 plus při přehrávání vide. To je u S7E cca 20h. u iPhone je to necelých 8h.
        volání ve 3G 24h pro samsung a 18h pro iphone 7plus.

        Takže lžeš, nebo jsi mohl mít vadný kus, nebo kdoví co ti tam žralo baterku…já mám klasickou S7 a ještě další 2 lidi kolem mě a nikdo si nikdy na výdrž nějak nestěžoval. Samozřejmě celý den zapnutá data, wifi, BT, poloha, NFC,

      • Kofing (neregistrovaný)

        https://postimg.org/image/opxdhcdxb/

        Zde mas dukaz. Nad aplikacemi je jeste nekolik tradicnich aplikaci jako je youtube, fb, atd. Tolik hodin by tvuj slavny S7 Edge nevydrzel i bez aktivity.

        Dej mi dukaz, ze je na tom S7 Edge lepe. Ja ho mel a baterka tragicka az smesna.

        Krome tabulkovych kecu po tobe chci dukaz toho co tvrdis, protoze vim, ze jsi lhar.

        Az tomu budes rozumet a budes mit nejake znalosti, muzeme vest debatu.

      • Michal (neregistrovaný)

        Klasicka pohadka jablickaru. Vsichni kolem nej, kdo vlastni Samsung nebo jinej android, je desne nespokojenej a na vsechno nadava:) Coz na tom ze i podle nezavislych testu je vydrz jablicka spatna.

      • Michal (neregistrovaný): přesně.

  9. mino (neregistrovaný)

    Tak to je od iPhonu fail. 3 a pol hodiny jednes bežne tak u nejakého veľkého tabletu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *