Sledujte nás na YouTube

Samsung změnil konstrukci Galaxy Note 5: Opačně vložený stylus se už v těle telefonu nezasekne

Loni v srpnu představil Samsung tabletofon Galaxy Note 5, který nepochopitelně není a zřejmě ani nebude určený na evropský trh. Uživatelé v zemích, kde se zařízení prodává, přišli krátce po představení na konstrukční chybu, která způsobovala zaseknutí opačně vloženého dotykového pera do těla telefonu; násilné vytažení navíc znefunkčnilo senzor pro správu doplňkových aplikací (více informací).

  

Samsung musel kvůli tomuto problému vyrobit speciální nástroje pro vyjmutí pera z telefonu, s nimiž pak servisní střediska „zachraňovala“ tisíce postižených zařízení. Zároveň s tím korejská společnost začala vyvíjet novou revizi Note 5, která je vybavena zcela novým mechanismem, jenž zaseknutí opačně vloženého stylusu nezpůsobuje.

 

Nové modely se již bez oficiálního oznámení dostaly na pulty obchodů, zatím však nemáme žádné informace o budoucí dostupnosti modelu Galaxy Note 5 v Evropě.  

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

39 komentářů

  1. Brano (neregistrovaný)

    len skoda ze oficialne u nas nie je, , a zrejme nebude.

  2. shepii (neregistrovaný)

    To, že jsou uživatelé paka, je považováno za výrobní chybu? To je nějaký nový druh uvažování?

    • uni (neregistrovaný)

      No máš pravdu. Co takhle zlevnit výrobu aut a odebrat zbytečnosti typu pásy, airbag apod. Řidiči přeci nejsou paka:)

    • shepii (neregistrovaný)

      Srovnání mimo mísu. Nijak to nelze přirovnat k situaci se stylusem.

    • uni (neregistrovaný)

      shepii (neregistrovaný): jistě. Na druhou stranu, snad už můj první stylus přístroj (Palm m505?) nedovoloval se rozbít špatně zasunutým stylusem. Řekněme, že to posledních 20 let patří k dobrým mravům kvalitního přístroje. Tedy až do loňského roku.

    • shepii (neregistrovaný)

      Souhlasím, že by výrobce na takovéto věci měl při návrhu zařízení myslet, ale rozhodně takové řešení, které předvedl Samsung, nelze považovat za výrobní chybu.

    • Menty (neregistrovaný)

      Shepii – přesně tak, to že jsou uživatelé jelita, za to výrobce nemůže. Ono je to tak, že člověk předpokládá v nějakou mentalitu uživatelů a ono se nakonec ukáže, že je dalko nižší, než bylo očekáváno.

    • uni (neregistrovaný)

      Chlapci chlapci, píšete zde kraviny a ještě si přizvukujete. Když už jsme u té mentality…:)

    • cicolably (neregistrovaný)

      menty správne si to odhadol, mentalita samsung + android uživateľov :D

    • shepii (neregistrovaný)

      Uni: Nikomu nepřizvukuji a jediný, kdo tu píše kraviny, jsi ty.

    • Menty (neregistrovaný)

      UNI – Kraviny? Tomu jsem se musel po tvém scestném přirovnání s airbagy a pásy opravdu od srdce zasmát. Znělo to až tak „píšete kraviny, na to mám ale patent já“.

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII:

      „…ale rozhodně takové řešení, které předvedl Samsung, nelze považovat za výrobní chybu.“

      Mas pravdu, nie je to vyrobna chyba. To co predviedol Samsung sa vola konstrukcna chyba (akokolvek to budes obhajovat).

    • shepii (neregistrovaný)

      Menty: Koukej, k Unimu se v kravinách přidal už i Martin.

    • shepii (neregistrovaný)

      Menty: Asi si kluci zasunuli opačně stylusy, tak teď musí všem sdělit, jaký je Samsung špatný výrobce.

    • uni (neregistrovaný)

      shepii (neregistrovaný): Očividně je, když uprostřed morálního cyklu produktu změnil výrobní proces:D

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII:

      No jasne, osobne utoky su jedine na co sa argumentacne zmozes.

      P.S.: Na co to pisem, aj tak pochybujem ze to pochopis.

    • Martin II (neregistrovaný)

      UNI:

      Trafil si klinec po hlavicke. Aj Samsung priznava ze sa jedna o konstrukcnu vadu ked zmenil konstrukciu. Sice to nepriznal (ved ide o peniaze) ale ciny hovoria sami za seba.

    • Martin II (neregistrovaný)

      DOPLNENIE/OPRAVA: Sice to nepriznal OFICIAlNE(ved ide o peniaze) ale ciny hovoria sami za seba.

    • shepii (neregistrovaný)

      Martin: Konstatování faktu, že nevíš o čem píšeš a díky tomu píšeš kraviny, není osobní útok, ale upozornění na tvůj názor, který není správný.

    • shepii (neregistrovaný)

      Změna konstrukčního návrhu není přiznání konstrukční chyby, ani to neznamená, že výrobce nějakou konstrukční chybu udělal.

    • shepii (neregistrovaný)

      Uni: Změna konstrukčního návrhu není přiznání konstrukční chyby, ani to neznamená, že výrobce nějakou konstrukční chybu udělal.

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII: A aj toto volas konstatovanie faktu? Citujem:

      „Menty: Asi si kluci zasunuli opačně stylusy, tak teď musí všem sdělit, jaký je Samsung špatný výrobce.“

      Ved si spinis do ust!

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII: Rad by som vydel to tvoje „konstatovanie faktu“ podoprene aj nejakymi argumentami. To je to na co ty nemas…

    • shepii (neregistrovaný)

      Martin: to samozřejmě z mé strany nemohlo být konstatování faktu, když tuto informaci nevím, ale na to jsi ostatně mohl přijít i beze mě. To byl můj názor, kterým jsem se snažil přijít na to, proč zde píšete to, co píšete. Každopádně osobní útok v tom také není. Takže kde jsi ty tebou zmíněné osobní útoky?

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPPI: Aspon ciastocne si priznal svoju chybu ked si pred chvilou pisal ze len konstatujes fakty a zrazu uz to fakty nie su…aspon nieco. Samozrejme, pokus o zosmiesnenie didskutera je osobny utok. Ale zo vsetkych tvojich prispevkov je jasne ze si ochotny prehlasit biele za cierne tak v pripade pochybenia Samsungu ako v pripade vlastnych prispevkov.

    • shepii (neregistrovaný)

      Nikde nepřiznávám chybu, nemám jakou přiznávat. Dole to máš shrnuto. Můj komentář ohledně toho, že jste asi jedni z těch nešťastníků, není pokus o zesměšnění, ale to už jsem ti psal. Zbytek už nemá cenu komentovat, je to jen tvůj názor.

    • Menty (neregistrovaný)

      Ježiš Martine, co ty jseš to zas za trotla. Holt mysleli, že jsou lidi chytřejší, nejsou, tak podnikli změny, aby to vyhovovalo i těm jednodušším. Nic víc, nic míň.

  3. shepii (neregistrovaný)

    Martin: Hloupost, nevíš o čem píšeš.

    • Martin II (neregistrovaný)

      Shepii:

      Vidim ze sa musim znizit na tvoju uroven: Hloupost, nevíš o čem píšeš.

    • shepii (neregistrovaný)

      Tak jsi napsal další kravinu, doufám že už jsi spokojený.

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII: Kedze som to opisal od teba tak vrele suhlasim ze je to kravina. Myslel som si ze ty budes pokojny…asi som sa mylil…

    • shepii (neregistrovaný)

      To, že jsi napsal další kravinu, se vztahovalo na to „snižování úrovně“.

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII: To ze mas nizku uroven vyjadrovania je len konstatovanie faktu…

    • shepii (neregistrovaný)

      Martin: To ale není konstatování faktu, protože se nejedná o fakt, ale jen o tvůj názor.

    • Martin II (neregistrovaný)

      SHEPII: O tom ci je je to moj nazor alebo fakt mozu posudit citatelia lebo je to tu cierne na bielom. A aby som pokracoval v tvojej argumentacnej urovni:

      To ze moje tvrdenie nie je podla teba fakt je len tvoj osobny nazor…a vobec vsetko co si tvrdil nie su fakty ale len tvoje osobne nazory.

    • shepii (neregistrovaný)

      No jedno je jasné, tvoje tvrzení ohledně mé nízké úrovni vyjadřování nemůže být fakt, protože nelze ničím doložit. Takže to máme vyřešené, je to jen tvůj názor. Potom je tu fakt ohledně toho, že píšeš kraviny, který lze doložit tím, že píšeš tvůj názor, který není správný, takže to bychom taky měli. No a zbytek mých komentářů jsou moje názory, takže také vyřešeno. Stačí takto?

  4. Martin (neregistrovaný)

    Válka blbců se rozjela :D

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *