Sledujte nás na YouTube

EU komentuje spor Applu a Motoroly: Soupeřit by se mělo inovací

Obvykle nesleduji soudní spory mezi výrobci, jelikož tyto praktiky nepovažuji za zajímavé a přínosné. Soudní systémy jednotlivých států jsou složité a spory málokdy mají reálný dopad na spotřebitele. Sem tam se v jejich průběhu objeví zajímavá informace, která stojí za zmínku. Podle Reuters je Evropská Komise naštvaná na Google za užívání patentů Motoroly, aby dosáhl zákazu prodejů produktů Apple v Německu.

 

Joaquin Almunia, komisař Evropské komise pro konkurenceschopnost, se k soudnímu sporu vyjádřil následovně: „Myslím, že by společnosti měly trávit čas inovováním a soupeřit v nabídce produktů; a ne zneužívat své intelektuální vlastnictví ke zdržení konkurence za účelem omezení inovace a volby spotřebitelů.“ Sám bych to neřekl lépe, společnosti by se měly snažit dělat lepší produkty a netahat se navzájem k soudu kvůli banálním patentům spojeným s WiFi nebo WCDMA. Je to ztráta času a peněz a jediný kdo z toho má opravdu prospěch jsou právnické firmy.

David Podzimek

26 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    njn, když ale jeden investuje do vývoje a má inovace, druhý to obšlehne za minimum nákladů… to je pak těžké. Ale idea je to hezká a správná.

    • Geary (neregistrovaný)

      Právě, jedni vkládají peníze do wifi , 3G a dalších nezbytných věcí a pak si přijde druhý a podává žaloby za odemknutí displeje.

    • --_-- (neregistrovaný)

      A co ma byt. Slide to unlock bolo prave dost znamym v spojitosti s iPhone a v zaciatkoch pri iP3G a pod. Bolo to ludom dost prezentovane aj ako sucast reklamy. Je uplne legitimne, ze ked sa niektory chceli na tom zviest a vyuzit to, tak sa spolocnost proti tomu branila. A patent na slide to unlock je presne definovany, nie je to len ziaden posun prstom cez obrazovku. To je dovod preto ma WP ine odomykanie, droid teraz uz tiez a pod. A pritom vsetko je v podstate slide to unlock.

      Apple sa branil aby nepouzivali presne rovnake gesto, ktore si budoval ako jednu z marketingovych znaciek iPhonu. Takze prave toto patri podla mna prave k tym akceptovanym namietkam voci konkurencii. Patenty na 3G vlastni aj apple ak sa nemylim. Nieco ma odkupene.

    • Geary (neregistrovaný)

      Ale Apple žaloval jakýkoliv posun po displeji. I u galaxy nexusu. Ale prohrál.

    • mino (neregistrovaný)

      A hlavne ten posun ani nemal prvy, len si to patentoval

    • --_-- (neregistrovaný)

      Ved posun co ma patentovany jasne definuje podmienky. Ak ma niekto iny posun je zrejme, ze nema pravo zakazovat jeho vyrobky ani pytat peniaze. A tak to ma byt. To co ty spominas funguje trochu na inom principe. Pohladaj si nejake anglicke zdroje, kde to bolo porovnane. Vobec si to neodporuje.

      Takze stale plati co som povedal, ak vyrobcovia spocitaku kopirovali presne slide to unlock, bol apple v prave. Tieto ostatne gesta su uz samozrejme mimo nich.

    • marcoama (neregistrovaný)

      jenze Apple zaloval Samsung kvuli S2U, ktery je mene podobny Apple verzi. To, ze si Apple nechava patentovat co jini vymysli, vi mnozi vyjma iOvecek.

      [odkaz]

    • marcoama (neregistrovaný)

      nebo

      [odkaz],20521.html

    • marcoama (neregistrovaný)

      dale

      [odkaz]

    • --_-- (neregistrovaný)

      Ach jo, dasli fundamentalista. iOvecka. Posledny odkaz je dost funny.

    • marcoama (neregistrovaný)

      kde chybi argumenty, nastupuji osobni invektivy

    • --_-- (neregistrovaný)

      Invektivy? Mas pravdu hned som si vsimol iOvca. Pricom nemam ani iPhone, Mac ani iPad. Takze mas pravdu. Neviem preco pouzivas invektivy. Argumenty si v podstate nikdy nemal. Aspon nechapem ako suvisia tvoje odkazy s tym co pisem ak zjavne chces silou mocou nesuhlasit.

      Ten mojandroid.sk je fakt vtipny. Dat tam ilustracne obrazky s nejakou listou s WM a tvarit sa, ze je to super vymysel androidu, alebo ten samsung F700, ktory akoze bol skor. A neviem ci ma cenu komentovat zvysok. Snad len to slide to unlock, ktore som pisal hore je k veci.

      Myslim, ze mojandroid je ten portal co napisal tie podivne dovody preco je android bezpecneji. Niektore uz hranicili so silnou halucinaciou autora.

      A do tretice. Je celkom funny sledovat napr. mojandroid.sk a jeho „opozitum“ macblog.sk (nic ine nepoznam zo Slovenska co pisu o apple) Neviem preco mojandroid ma stale potrebu dokazovat, ze je droid lepsi. Pricom macblog sa nijako o droid ani nezaujima a riesia si svoje. V akom tabore su fanatici a ovce je snad jasne.

      Nech si kazdy pouziva co chce. Mal som vsetky moderne systemy tak ja si to osobne porovnat viem.

    • marcoama (neregistrovaný)

      nenapsal jsem, ze jste iOvci vy, to jste si vztahl sam na sebe

      to, ze je tam chyba u Samsungu F700 je sice pravdou vse ostatni je vsak holou pravdou a muze si kopat do zeme jako male dite, pravdu nezmenite

      odkaz na ten slovensky web jsem tam dal protoze je tam mnoho veci zesumarizovano a je to v jazyce, kteremu byste mel rozumet

      jinak podobnych webu na toto tema „pseudoinovatora“ z Californie naleznete mnoho, staci si zadat do Google – what apple really invent?

    • --_-- (neregistrovaný)

      Sorry, radsej mam anglicke alebo nemecke zdroje. Vela sk a cz webov pise otrasne. Ved ja netvrdim, ze to iOvca patrilo mne. Proste nediskutujem s takymi ludmi. Vacsinou ak niekto pouziva podobne vyrazy moc diskusia nema cenu. Nie, tie obrazky su vacsinou smiesne. A ani nijako to neodporuje to co som napisal hore, takze neviem na co to bolo dobre. Homoscreen, apple nema patentovanu vseobecnu podobu homescreen, ved aj symbiany ich mali. A nikde nepise, ze to vynasiel. To unlock som uz napisal 10x. Vysuvacia lista z cias asi win.mobile. Samsung som uz povedal. No nejaky cinsky asistent porovnavany so siri. WTF. Nie, ze by som so siri padol na zadok. V podstate ma to nezaujima. A zvysok detto. A potom je vymenovanie patentov.

      Ak chce niekto tvrdit, ze samsung nekopiroval tak sprosto klame. Ale kedze nemam ani iP ani samsung tak tieto kinder vojny ma nezaujimaju.

      Proste si tu vylepil tri odkazy, ale nic z nich.

    • W8 (neregistrovaný)

      mracoma ty si ovca z tohu druhého stáda,skôr baran

      už som len čakal ,že vytiahneš Xerox

    • marcoama (neregistrovaný)

      popirate sam sebe, diskuze ma smysl jen s tim, kdo je schopen prijimat vecne argumenty. Vy si jen urcujete co je dle vas zajimave a co neuznavate. Az budete mit zajem diskutovat vecne, prihlaste se. Dekuji. PS: nikde jsem se nevyjadrovak ke kopirovani, nebo nekopirovani ze strany Samsungu, ktery oficialne svou firmu prezentuje predevsim jako „market follower“.

    • --_-- (neregistrovaný)

      Kde som povedal co je zaujimave? Povedal som, ze tie obrazky nemaju zmysel. A nijako to nesuvisi s tym co pisem. Takze sa netvarte ako keby vam bolo ublyzene. Vyjadril som sa k poslednemu zdroju, ze je uplne smiesny. A doteraz neviem o com chcete diskutovat. Totizto vas prvy koment je tak trochu mimo toho co som pisal. A v podstate doteraz neviem co chcete povedat. Takze asi tak.

      Cela diskusia je okolo iOvca a ako posledneho odkazu. Nic ine ste totiz nenapisal.

  2. miro j. (neregistrovaný)

    Preco sa dotycny pan nevyjadril ked Apple zaloval Samsung za trivialny patent na obldznik so zaoblenymi hranami ? Vtedy mu to asi nevadilo vsak ? Ale ked niekto napadne Apple tak je to zneuzivanie dusevneho vlastnictva na zdrziavanie konkurencie…zaujimave…

    • --_-- (neregistrovaný)

      Patent na obdlznik neexistuje, uz si to uvedomte. Je to patentovany dizajn celeho vyrobku nie oblych hran. To, ze iPad ma moc jednoduchy dizajn je aj dovod, preco tento patent bol zamietnuty. A nie je platny. Nakoniec podobne dizajny ma aj Sony ci HTC a o inych odvetviach priemyslu ani nehovoriac. Mat patentovany dizajn vyrobku, alebo priemysleny vzor je uplne normalne a najdes to vsade a este v jednoduchsich tvaroch ako je tvoj spominany pripad.

    • Peete (neregistrovaný)

      Tady někdo miluje Apple a vůbec to nedává najevo :D

    • --_-- (neregistrovaný)

      Ano, preto mam smybian a pc s Win a linuxom. A ziaden tablet a pod. Je to moja velka laska a mam polepene vsade jablcka po dome. Co neznasam su detisnke natahovacky nieco vs nieco a hluposti ako iOvce a nezmysli v diskusiach. A davam to uplne najvo vzdy. Zaslepenost ludi mi naozaj vadi.

  3. mino (neregistrovaný)

    Zrazu ked je zalovany, taketo reci:-)

  4. _iNTERFACE (neregistrovaný)

    najviac inovaciam brzdia politicke zlociny ako je europska unia, euro, euroval a podobne…komisia je posledna ktora by sa mala ozyvat, je to vojnovy zlocinec, ktory napachal viac skody nez adolf hitler, o com sa oni vobec snazia hovorit tito bandity v oblekoch??

    patentove prave celkovo dusevne vlastnictvo je chory politicky projekk, ktory brzdi civilizaciu….vid niektore odvetvia kde tieto patentove bludy neexistuju a nemaju s tym problem….ked das myslienku na povrch nie je tvoja, ak je tvoje tak s nou nieco sprav a navzdy si ludia zapamataju ze si bol prvy tak ako iphone napr….

    tieto patentove sudne problemy su len a len kvoli statom ktore nemoralne zasahuju ludom do ich sukromia….a este z dovodu ze samsung aj apple sa umyselne vysmievaju statnym sudom a robia si reklamu, kedze tieto velke spolocnosti maju svojich vlastnych sukromnych arbitrov na riesenie SKUTOCNYCH problemov….

    • --_-- (neregistrovaný)

      Mna len zaujima, ake su tie odvetvia kde nie su patenty? Fakt ma to zaujima.

      A patenty nie su blud, je to legitimna ochrana ludskych, intelektualny, financnych a casovych investicii. Nie je problem v patentoch, len v niekoych pravydlach alebo systemoch ich fungovania.

  5. _iNTERFACE (neregistrovaný)

    napriklad moda? gastronomia? ak vymyslis nieco dobre ludia si to zapamataju ale nemas pravo si to nechavat pre seba je to nechutne, kedze vzdy je to len vsimnutie si nejakej spojitosti ktora existuje nezavysle na tebe takze ti samozrejme nepatri….sprav a ludia ocenia, ak neocenia nezasluzis si to privlastnovat a ak ocenia kazdy si bude pamatat…naco potrebujes nejakeho banditu ktory vytvori fasisticky zakon??

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *