Sledujte nás na YouTube

Elegantní Asus P835: Vlajková loď s WVGA displejem oficiálně představena

-Asus před několika dny konečně oficiálně prezentoval svůj nový komunikátor P835, který by se měl stát nejvýkonnějším modelem tohoto výrobce. Někteří by sice mohli namítnout, že nejrychlejším komunikátorem je Asus P565, který jsme si nedávno představili v podrobné recenzi, ale při celkovém pohledu na specifikaci je na tom P835 o něco lépe. Nenabízí sice taky rychlý procesor, ale zase se může pochlubit velkým displejem s velmi jemným rozlišením. Velký důraz byl při vývoji kladen i na operační paměť a fotoaparát.

Model P835 nabídne operační systém Windows Mobile ve verzi 6.1 Professional, ale není vyloučeno, že se v budoucnu dočkáme i upgradu na verzi 6.5. Jsem rád, že nový Asus hraje sám za sebe a nedrží se trendu posledních komunikátorů, které z mě neznámého důvodu vypouštění důležité ovládací prvky a hardwarová tlačítka. Pro pohodlné ovládání operačního systému bude připraven trackball s funkcemi čtyřsměrového joysticku. V jeho okolí najdeme čtveřici dalších kláves (správce aplikací, Win, Ok a GPS) a samozřejmě nesmí chybět dvojice tlačítek pro příjem a ukončení hovoru. Červené sluchátko bude rovněž sloužit jako klávesa Power (dlouhý stisk = zapnutí/vypnutí přístroje). Ve spodní části telefonu pak narazíme na ještě jednu zajímavost, kterou je proužek potažený pravou kůží; ten dodává telefonu určitou eleganci. Nad displejem kromě telefonního repráčku narazíme i na světlocitlivý senzor, objektiv kamery pro videohovory a signalizační diodu.

-
Na první pohled nenápadný, ale přesto velmi výkonný komunikátor

Hardwarové parametry
Operační systém: Windows Mobile 6.1 Professional (Pocket PC)
Displej: Aktivní TFT WVGA 800×480 px, 65k barev, úhlopříčka 3,5″
Procesor: Qualcomm 7201A, 528MHz
Rozměry: 115 mm x 59 mm x 13,8 mm
Hmotnost: 148 gramů včetně baterie
Paměť: 288 MB RAM, 256 MB Flash ROM, 4 GB vnitřní paměti
Podporované sítě: UMTS/HSDPA (2100 MHz), GSM (850/900/1800/1900 MHz), EDGE/GPRS (třída 12)
Datové funkce: Wi-Fi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0 včetně EDR a A2DP, USB 2.0
GPS: Qualcomm, 20 kanálů, podpora aGPS
Digitální fotoaparát: 5,0 MPx, Autofocus; přední VGA kamerka pro videohovory
Baterie: Li-Ion 1100 mAh
Pohotovostní režim: 350 hodin v GSM
Max. doba hovoru: 7 hodin v GSM
Slot pro pam. karty: micro SDHC
Zobrazit kompletní specifikaci v našem katalogu komunikátorů.

Dominantou přední strany je prostorný dotekový displej s úhlopříčkou 3,5 palce a WVGA rozlišením (480×800px), který se výborně hodí nejen pro prohlížení internetových stránek. Ty bude možné zobrazovat nejen ve vestavěném Internet Exploreru, ale i v mobilní Opeře (9.5), která obohatí základní softwarovou výbavu. Na zadní straně přístroje nalezneme minimum rušivých prvků. Kromě odnímatelného krytu baterie tu najdeme objektiv 5 MPx fotoaparátu a hlavní systémový reproduktor. Fotoaparát sice disponuje automatickým ostřením, ale postrádá přisvětlovací diodu.

-
Asus P835 sází na komfortní ovládací prvky

Velmi dobře na tom P835 je i s pamětí; 288 MB RAM je velmi pěkné číslo, i když je potřeba počítat s tím, že určitou část si z ní ukrojí samotný operační systém a další procesy nezbytné pro běh telefonu. I tak lze ale očekávat, že se volná operační paměť bude pohybovat okolo hranice 160 MB. Pro uživatelská data bude připraveno 4 GB úložiště + zhruba dalších 100 MB z paměti Flash ROM. A aby toho nebylo málo, můžete pro ukládání vašich dat využít i paměťové karty standardu microSDHC. Chybět dále nebude integrované Wi-Fi a Bluetooth moduly, 20 kanálová GPS či podpora rychlých datových přenosů přes HSDPA. Srdcem celého telefonu bude 528 MHz procesor od Qualcommu.

V systému rovněž narazíme na množství bonusových aplikací, několik typů softwarových klávesnic a uživatelské prostředí Glide UI. To bude prezentováno pluginem na obrazovce Dnes, který nabídne přístup k základním systémovým funkcím. Glide rovněž do operačního systému přidá podporu pohybových gest a optimalizaci některých prvků pro snadnější ovládání pomocí prstů. Výrobce se chlubí tím, že Glide UI využívá technologie Flash, jsem proto velmi zvědavý, jak bude vše ve finále vypadat.

-
Zadní strana telefonu

Asus zatím stále neupřesnil, kdy se nový model P835 dostane na trh a stanovena nebyla ani cena. Některé zahraniční zdroje hovoří o tom, že bychom se s ním na pultech obchodů mohli setkat před začátkem léta, tak uvidíme, zda se tyto předzvěsti nakonec naplní. Asus P835 je velmi ambiciózní zařízení, které má rozhodně co nabídnout, a to především díky velmi dobré výbavě a elegantnímu designu.

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

67 komentářů

  1. landov (neregistrovaný)

    som sice fandom HTC, ale za Cruise 1 asi tak skoro nahradu nenajdem…ovsem tymto by som nepohrdol.

  2. kissman (neregistrovaný)

    toto je překrásny kus železa slint

  3. Hemmer (neregistrovaný)

    A ví se, jestli má pohybový senzor ?

  4. Nyny (neregistrovaný)

    Vypada moc pekne, otazkou je cena, kdy se zacne prodavat a jestli bude vse tak dobre fungovat jako vypada.

  5. permar (neregistrovaný)

    http://www.ce4you.cz/forums/view_topic.asp?t=31931
    tady máte první info,je už trochu staršího data než Jirkova zpráva,ale stojí za přečtení.

  6. Standa (neregistrovaný)

    Krásný strojek, první pda po dlouhé době, které míří vzhledem i použitím výš než celá současná nabídka (oukej, o Qualcommu pomlčím . Velké mínus pro mě je absence diody i jacku 3.5 zároveň. Mít to aspoň jedno, nemusel bych kupovat ořezaný Touch HD …

  7. Jiří Hrma (neregistrovaný)

    Hemmer: Pohybový senzor by tam měl být.

  8. pfhawk (neregistrovaný)

    mooc pekny, az na ten qualcomm

  9. Radek Hulán (neregistrovaný)

    Vypadá to podle HW specifikace jako Touch HD, akorát navíc joystick a menší displej.
    Jinak k „az na ten qualcomm“ – Qualcomm dělá absolutně nejlepší all-in-one chipsety a procesory pro mobilní telefony. Na jednom chipu je dualcore procesor (například telefonní část má jiné jádro než aplikace, takže se nemůže stát, že by člověk nepřijal hovor díky nějaké aplikaci), obsahuje GPS, 3G/HSDPA/HSUPA, Wifi, Bluetooth, video výstup a další funkce.
    Toto prostě kromě Qualcomm neumí nikdo jiný, musí se to řešit několika chipsety (jako třeba u iPhone) což má za následek mnohem vyšší spotřebu a nižší výdrž zařízení. Jiné procesory jsou také typicky jen singlecore.
    Qualcomm je to nejlepší, co do telefonu jde dát

  10. _Ja (neregistrovaný)

    Móóóc pěkný !!!!! Vypadá to že konečně vím do čeho půjdu.

  11. YAMATO (neregistrovaný)

    Aha, takže typicky všichni, co kritisují…a že k tomu důvody jsou a ne že ne!…Qualcommy v HTC jsou jako obvykle ovce, že? Nebo komunisti? No každopádně žádní pražáci, čili vesnicčí primitivové…

  12. petusko2222 (neregistrovaný)

    Je to pekne zariadenie, ale trapne qualcommy…
    To je sile, vyrobcovia PDA-ciek musia mat preplnene sklady tymi chipsetmi.
    Ruky prec od qualcommu. Aj ja som tajne dufal ze sa do predstavenia Galaxie zmeni specifikacia z Qualcommu na Marvel, ale zazrak sa nekona.
    Pre mna je best Asus P565.
    HOWGH!

  13. mvp (neregistrovaný)

    Hezké,pěkný display za poměrně únosných rozměrů,základní chyba je Quallcom , není mi jasné proč nepoužili Marvel jako v P565 , respektive i v předchozích zařízeních , takhle degradovali tradičně výkonné Asusy na – konkrétně úroveň HD , tedy HW které nestačí na možnosti přístroje – prostě Mercedes s motorem s Fabky … Dost jsem se na těšil ,původní zprávy uváděly že 835 bude tradičně s Marvelem , bohužel se nestalo …. No , snad příště …. Bohužel se nepovedlo ani „vyladění“ přístroje či zázračná přítomnost kvalitních driverů které by nedostatky výkonu procesoru srovnaly , stejná situace jako u všech HTC Quallcomů … multimédia , respektive přehrávání videa je hodně daleko za možnostmi displaye – který k sledování přímo vybízí – stejně jako HD Hrubý výkon při práci třeba s excelovskými tabulkami nebo databázemi také chybí – srovnání stejné databáze -Marvel 7 sec , Quallcom v 835 potřebuje 35 !!!! na otevření – při změnách v dokumentu se nůžky rozevírají ještě více ….

  14. pk (neregistrovaný)

    V podstate suhlasim s vacsinou.. pekne PDA s nepodarenym procesorom.. Nech ma aj 10 jadier a satelitny prijimac v jednom chipe.. pre mna je dolezity realny vykon a rychlost. Co tento qualcomm proste nema. Som zvedavy ci ich novy chipset Snapdragon na tom bude lepsie..

  15. Standa (neregistrovaný)

    Kdyby se spíš než na frekvenci procesoru hledělo na vyladění, věřím že i stávající čipová sada od Qualcommu by byla dobrá pro nás všechny. Takhle se bude všechno honit výkonem a výdrž půjde k šípku…

  16. „není mi jasné proč nepoužili Marvel jako v P565“ – to je jednoduché, protože Qualcomm je prostě lepší než paskvilní řešení singlecore CPU, zvlášť chip na 3G, zvlášť chip na navigaci, zvlášť chip pro GPU. To žere 2x tolik baterii a výkon není o nic odlišný…
    Osobně chápu touhu po nadupaném hardware, quadcore CPU mám dokonce i v pracovním notebooku, ale v telefonu? Není to tak dávno, co Pentium-III 500MHz byla špička, a běžela na tom Windows XP. To neustálé pořvávání „528MHz je málo!!“ je opravdu mimořádně srandovní
    Qualcomm je špička, ale má zcela jiný problém:
    http://www.iht.com/articles/2007/08/07/technology/patent.php
    Jednu dobu se spekulovalo i o zákazu dovozu z Taiwanu do USA, nakonec to skončili na patentových poplatcích americkému Broadcomu. Asi se toho polekal třeba i Apple, když do 3G nasadil horší kombinaci Samsung CPU + nezávisle GPS + nezávisle 3G doslova žeroucí baterii…

  17. mvp (neregistrovaný)

    propagacni pindy vyrobce jsou k nicemu kdyz v realu konkurencni vyrobky funguji lepe – vykon,multimedia,navigace i ta tvoje propagovana vydrz je kravina ,quallcomy vyrobci preferuji jedine s duvodu nizsi ceny reseni – do toho ale me jako uzivateli je prd .

  18. petusko2222 (neregistrovaný)

    Si robis srandu, ze qualcommy su vykonovo lepsie ako marvelly???
    Toto si fakt nemohol mysliet vazne, mna nezaujima co je napisane na papieri ( ten toho znesie vela ).
    Mne ide o skutocny vykon v praxi, kde marvell poraza qualcommy na celej ciare a je mi jedno ake zakulisne veci su za tym.
    Nikto mi nevyhovori fakt, ze moj CPU ( Intel Marvell PXA270 ) stary 5 rokov strci aktualny „spickovy“ qualcomm s prehladom do vrecka.
    Tu neslo o to ponuknut ludom vykonne zariadenia, ale co najviac na ludoch zarobit.
    Namiesto povedzme troch chipov Marvell, stacilo kupit od qualcommu komplet chipset a presvedcit ludi marketingom.
    Zacalo sa to s kaiserom a netusim kedy sa to skonci. Vsak aj nove modely, nedavno predstavene v Barcelone su zalozene na chipsetoch qualcomm.
    Proste hnus, toto do vykonnych PDA nepatri. Povedzme do klasickych ano, ale urcite nie do najspickovejsich modelov.

  19. pk (neregistrovaný)

    Radek mna nezaujimaju papierove parametre.. ani to kolko ma Mhz.. mna zaujima realny vykon. Qualcomm ma potencial ale podpora je nanic. Preto som rad ze mam v telefone procesor Marvell. Dokonca som niekde cital ze i780 od samsungu ma Marvell na chipovej sade od qualcommu. Ci je to pravda neviem. V kazdom pripade som spokojny s tym co mam.

  20. „Nikto mi nevyhovori fakt, ze moj CPU ( Intel Marvell PXA270 ) stary 5 rokov strci aktualny „spickovy“ qualcomm s prehladom do vrecka.“ — pokud ses už 5 let nezmohl na nové PDA, zkus si nějaké půjčit. Já měl za 5 let cca 8 PDA a denně je používám a mohu srovnávat. )

  21. „Radek mna nezaujimaju papierove parametre“ — to asi nikoho. Na rozdíl po pořvávajících já osobně ty zařízení vlastním a používám.
    Touch HD – 800×480 – běžné použití na Exchange a (Pocket) Outlook, iGo, TomTom a SmartMaps navigace, Remote Desktop, Opera Mobile, IRIS Browser a Netfront – vše jede doslova bleskově.
    Nevím jak funguje přehrávání HD videa v 800×480 rozlišení (nemám důvod koukat na video v MHD na 3.8″, nepoužívám MHD), na to si snad nějaký pubescent stěžoval, ale řeší to prý drivery od ATI z Xperia. Jsou v každé netovární ROM…
    Osobně rozumím tomu, co v těch zařízeních je a navíc je aktivně používám. Je jedno, že 10 pubescentů pomateně řve.
    Jako profík mohu říci, že není nic lepšího pro PDA než Qualcomm.

  22. petusko2222 (neregistrovaný)

    Praveze by som to nepisal keby som nemal moznost porovnavat s najnovsimi a to je hlavny kamen urazu… lol
    Za 5 rokov ma na kupu novsieho PDA ziadny vyrobca nepresvedcil a basta. Dufal som, ze HTC postavi nove modely na inych procakoch, ale smola.
    Hm, si nejaky marketingovy sef HTC zastupenia alebo mas ruzove okuliare? Inac nechapem tvoj postoj, ale v poho…
    Ked ti tie shitne qualcommy stacia, nech sa paci.

  23. Standa (neregistrovaný)

    Radek Hulán: profík nelže, a je schopen svá tvrzení podpořit důkazy (ano, narážím na cenu „špičkové“ rezistivní vrstvy, kterou má právě jen tvůj Touch HD ).
    Myslíš, že se celý svět spikl proti Qualcommu jen tak? Proč se to samé nestalo kdysi u PXA? Víš, neměl bys ty marketingové bláboly žrát i s navijákem, ale utvořit si někdy i svůj vlastní názor.

  24. „Myslíš, že se celý svět spikl proti Qualcommu jen tak? “ — spikl? To jako, že drtivá většina nových drahých TOP telefonů používá právě Qualcomm, jako nejlepší volbu?
    Pokud pod „spiknutím“ myslíš pokřikování pár pubescentů zde, to pak jo

  25. tslany (neregistrovaný)

    vždyť moje 2 roky stará Toshiba Portégé G900 s Marvell PXA270 a nVidia GoForce 5500 (na kterou mj. chybí ovladače na OpenGL ES) výkonově vydrtí dnešní zařízení s Qualcommem a ještě jim zbyde rezerva, vždyť i starý TI Omap 850 přetaktovaný z 200MHz na 300MHz je rychlejší než QC MSM7201a s taktem 528MHz.
    Pokud si myslíš, že QC je přezto výkonější než 5 let starý PXA270, tak mi pošli důkazy alespoň ze 3 nezávislých zdrojů.
    (mimochodem, G900 je představená před 2ma rokama, ale já ji koupil před měsícem, jelikož se teď vyrábí zařízení co mají buďto desing co kopíruje iPhone, nebo mají příšerně líný Qualcomm, a nebo obojí (Touch HD))

  26. Standa (neregistrovaný)

    Drahých TOP telefonů? Víš kolik stál opravdu drahý a opravdu top telefon HTC Universal? 30000,- Kč. Touch HD stál při uvedení jestli se nepletu 17000,- Kč. A bohužel rozdíl ceny je tam ve kvalitě znát. HTC Universal používá dost lidí i teď po pěti letech. Po Touch HD za pět let nikdo neštěkne.
    Dobrý příklad jsi i ty sám – před rokem dvěma jsi vykřikoval, jak je HTC Kaiser špičkový top model a ti co jim nestačí jsou pubescenti. A ehm, jak dlouho ti vydržel?

  27. permar (neregistrovaný)

    Tak jak to vidím,to tady za chvíli bude přestřelka argumentů Radek H vs ostaní , přečtěte si radši na ce4you poznatky člověka ,který tot PDA měl,má. Jsou tam veškeré jeho poznatky včetně specifikací použitého chipsetu a jiných věcí. A myslím si ,že případné dotazy vám dotyčný jistě zodpoví.

  28. petusko2222 (neregistrovaný)

    Tak tak, ja som pubescent a vykrikujem tu na plnu hubu.
    Pouzivam HTC Universal, ktory bol na svoju dobu neskutocne drahy ( a aj nadcasovy ) ale ponuka i dnes to, co neponuknu nove modely za polovicne ceny.
    Jedine PDA ktore by som si kupil a silno o nom uvazujem je Asus P565 ale oproti Unimu nema kopec veci ( mensi VGA disp, nema QWERTY ako Uni atd…) ale zato je VYKONNY!!!
    Presny opak novych HTC.

  29. metvis (neregistrovaný)

    rozhodne nemuzu souhlasit s Radkem.Staci se podivat na jakykoliv benchmark a v nem zjistite za napr. Asus P535 s procesorem Intel xScale dosahuje nasobne lepsich vysledku nez Kaiser,ba dokonce lepsich vysledku nez HD-to neni moje domnenka,ale fakt.HD jsem mel k dispozici a muzu Vam s jistotou rict ze odezva systemu,rychlost reakce atd. je mnohem horsi nez u myho temer 2 roky staryho Asusu P535.

  30. pk (neregistrovaný)

    p. Hulan ja niesom pubescent (a nenazyvam Vas takymito vyrazmi za to ze s Vami nesuhlasim) a to co pisem viem z vlastnej skusenosti. Netvrdim ze Touch HD je zly telefon ale to ze qualcomm procesor v praxi nedosahuje takych vysledkov ako Marvell. Co tu ostatne potvrdi dalsich „par pubescentov“. Medzi ktorymi su mimochodom aj moderatori tohoto fora, ktory maju s tym iste skusenosti tiez.

  31. „Pouzivam HTC Universal“ — ano, znám pár takto postižených Jsou schopni donekonečna křičet na fórech, že mají /stále/ špičku, protože kdysi investovali hodně peněz, ale přitom neznají GPS, 3G, HSDPA/HSUPA a další.
    Křičení pubescentů je vždy jen křičení pubescentů.
    Doporučuji někdy třeba moderní Touch HD otestovat a přestat křičet
    Ale zde nejde jen o můj názor. Trh ale jasně ukazuje, který CPU je pro TOP telefony nejlepší – moderní dualcore Qualcomm. Top zařízení se dělají de-facto jenom s Qualcomm CPU.

  32. Revin (neregistrovaný)

    Koukam, ze se tady zase objevil nas pubescent Radek Hulan a diskuze se opet pekne rozjela
    Me osobne se ten Asus moc libi, po predchozich zkusenosti s Qualcommem si ale pockam na recenzi a zkusenosti uzivatelu…

  33. petusko2222 (neregistrovaný)

    Podporu 3G Uni ma, GPS-ku pouzivam s bluetooth atd…
    Jediny pubescent ktory tu je, si ty mily Radek.
    Kupil si si marketingovy vyrobok a budes ho vychvalovat do nebies. Tu uz koncia vsetky rozumne argumenty.
    Z takeho zakaznika ako si ty maju v HTC neskutocnu radost. Zeries tie blaboly o qualcommoch aj s navijakom.
    Ked sa odosobnis od toho ze si pubescent, objavis podlozene fakty ( proste cisla ), ktore nepustia.
    Mal som HD-cko v ruke, hral som sa s nim par dni.
    Z celej touch serie je to asi najvydarenejsi model, ale ked pride na lamanie chleba Marvell/Qualcomm – straca sa.

  34. tslany (neregistrovaný)

    Radečkovi už docházejí argumenty ohledně procesory tak sem hází blafy o periferiích

  35. shark (neregistrovaný)

    ja teda nevim, ze se na toho hulana nevykvajznete. vzdyt ho znate. on bude donekonecna tvrdit to sve a schovavat to za jakesi argumenty a nadavkach o pubescentech.
    to co ma on je nejlepsi a tim to konci, jiny nazor je nepristupny. a protoze nema co delat, a na jeho web asi lidi uz kaslou tak oblejza vsechny mozne diskuse a prudi.
    na svych strankach nechava jen souhlasne a pochvalne nazory na svoji osobu, pripadne tu „svoji“ pravdu..ostatni maze.
    takze ho nechte, at si rika co chce, kdyz ho budem ignorovat, a budeme reagovat jen na sve prispevky, ono ho to prestane bavit.
    on prave moc rad vyhledava konflikt,aby si dokazal jak je skvelej. proc ho v tom podporovat ??

  36. petusko2222 (neregistrovaný)

    Mas pravdu, preco sa len s nami – pubescentmi bavi???

  37. Wolfenzi (neregistrovaný)

    Huláne tobě kdyby někdo zaplatil za propagaci Roomsteru, tak si najdeš 20 důvodů proč je lepší než BMW X5.

  38. Hemmer (neregistrovaný)

    Pane Huláne, nemusíte všude dokazovat,že máte peníze tím, že budete všude blábolit, že máte „TOP“ zařízení.

    Já zas kupuju „TOP“ rohlíky v sámošce 20 metrů od obaráku za 1.90/ks. To se mam viďte, vy je určitě kupujete za 2.50 a ještě radši jedete 50Km do Tesca, abyste se moch vytahovat, že používáte dva navigační programy (jeden tam a druhej zpátky) a tím pádem, že svůje „TOP“ krámy využíváte. Hold když máte dost peněz tak kupujete kdejakou kravinu, ale třeba prdel si utíráte pořád do hajlzpapíru za pajsku.
    Jestli máte něco proti věku lidí co jsou tady, tak jim to řekněte do očí a uvidíte reakci, která je dnes zcela adekvátní! A nebo se toho bojíte, protože jste byl v pubertě pěknej hajzlík ?
    Dle mého názoru si pořád něco kompenzujete, ať už chováním, vyjadřováním, vytahováním, urážením… I tím svým trapným blogem.

  39. LordKaspr (neregistrovaný)

    Slečinky, RH vyjádřil svůj názor a pokud použijete google.cz zjistíte, že má s Qualcommem pravdu. Dříve jsem používal Nokii se Symbianem a setkal jsem se s tím, že jsem nemohl kvuli vytížení procesoru přijmout hovor. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit že dual-core procesory je technologie dneška a kdo chce používat PDA (PPC, smartphone) jako nástroj a ne jako „zátěž navíc“ měl by klást na chipovou sadu zvláštní důraz

  40. pk (neregistrovaný)

    Takato vec sa mi stala naposledy ked som puzival este stare MDA vario I s TI omap 200 mhz. Na mojom sucastnom telefone ktory nema „zazracny“ qualcomm sa mi to nikdy nestalo a to som uz dvihal telefon pri zapnutej navigacii a podobne… Skor sa tu bavime o realnom vykone.. odozvy systemu.. pozeranie filmu bez kompresie a pod.

  41. Standa (neregistrovaný)

    LordKaspr: nejdřív si slečinko uvědom, k čemu je pda – kapesní počítač s telefonem. Pokud ho máš hlavně jako telefon, pak ti samozřejmě Qualcomm stačí. Pokud ho máš i jako pda, ne jen telefon k frajeřině, tak budeš preferovat PXA a podobné.
    P.S. nechápu, proč to tu srovnáváš se Symbianem, to je trochu mimo.

  42. carnero (neregistrovaný)

    Pokud přetížíte MSM720x stejně hovor nepřijmete. Ono to druhé jádro, kterému všichni inteligentní lidé už od dob prvních CPU říkají „koprocesor“, je jen DSP (digital _signal_ processor). Stejně oddělený procesor a DSP koprocesor měl už starý OMAP850. V tomhle žádná změna. Pokud tedy MSM720x umí něco navíc není to dvěma jádry ale něčím jiným. Nechám na každém ať si najde čím
    Takže je moc pěkné že všichni těm blábolům o „dual-core“ věří ale je to jen krásná ukázka toho, jak reklama (zde Qualcommu) dokáže lidem nabulíkovat neskutečné kraviny.

  43. nofxsak (neregistrovaný)

    prominte nemuzu si nerypnout…
    muzu se zeptat v cem qualcomm nestaci na praci? ja myslim ze slabsi vykon je handicap spise prave pro ty co to chcou na frajerinu . Pri praci mi prece nemusi vadit ze tam nerozjedu moderni 3D hry nebo filmy ve fullHD ale naopak treba vyuziju luxusnich 256mb ram abych mohl delat vic veci najednou

  44. pk (neregistrovaný)

    Ja mam pocit ze tento telefon pre Asus bude vyrabat HTC.. Ak sa mylim opravte ma. Ako aj vsetky Touch HD klony co prichadzaju od vyrobcov roznych. Vsetky co maju qualcomm chipset a displej 800×480 a 3 – 4″.

  45. carnero (neregistrovaný)

    pk: Pocit je to špatný. P835 si vyrábí ASUS sám.

  46. OVCA (neregistrovaný)

    prečo tam je qualcomm?

  47. OVCA (neregistrovaný)

    Radek Hulán:
    ty experten na tečenie vody hore brehom
    qualcomm je OK, ale knižnice nevie poriadne spraviť a 528 MHz s obrovským náskokom porazí 400 MHz procák od marvelu v P565 ;) a HW bez poriadneho SW je ŠROT!
    takže si svoje HTC HD niekam strč!

  48. petusko2222 (neregistrovaný)

    Preco nestaci qualcomm na pracu?
    Lebo staci ze na pozadi bezia rozne aplikacie, napr opera, spravy + synchronizacia dat, nejaky TCPMP s hudbou na spestrenie, nejaka graficka nadstavba systemu aka touchl@l a hned ked sa chces k niecomu dostat, cakas na neskutocne dlhe odozvy systemu.
    Procak to nezvlada a to nehovorim o tom ze otvorenie a editovanie nejakeho dokumentu je utrpenie.
    K tomu zavries qwerty klavku a cakas 20 sekund kym sa preklopi disp.
    Asi tak nejako stacia na pracu qualcommy.

  49. Lausien (neregistrovaný)

    No, to byla bouřlivá diskuse
    Každopádně, já proti Qualcommu nic nemám. Nedá se říct, že bych s R. H. souhlasil, ale nedá se i říct, že bych nesouhlasil. Přece jen je na každém, co mu sedne a co je PRO NĚJ TOP zařízení. Jak se tak říká, sto lidí – sto chutí.
    Pro mě je top model můj Raphael, dle mého názoru všechny další telefonu strčim do kapsy. Né třeba hrubým výkonem, ale v poměru výkon/cena/využití/mobilita se mi zatím stále zdá jako The best of. Jsem ITák, ne žádný manuální pracant, takže mám malé prsty a tudíš mi klávesnice nanejvíš vyhovuje. Malý display? Film si pustím tak jednou měsíčně, web, ICQ, word, a další věci s tím v pohodě zvládnu. Rychlost? Lítá jako blesk. Měl sem tu čest se Samsungem Omnia a musel sem smát. Tuknul sem na start a čekal sem asi 2 vteřiny, než vyskočila nabídka. U mě naprosto bleskové (taky nemám ofiko ROM).
    Ale nikomu tohle nechci vnucovat, je každého věc, co mu sedne. Pro mě je tento ASUS nevyužitelný, nenabízí mi nic extra, kvuli čemu bych měl Raphika zahodit a nemá ani klávesku. A pro někoho, kdo hodně píše, je HW klaveska samozřejmostí.
    Takže asi tak….

  50. petusko2222 (neregistrovaný)

    Hej, to je jasne. Kazdy nech si kupi co sa mu paci a vyhovuje.
    A tiez ma kazdy moznost slobodne sa vyjadrit, k inemu zriadeniu.
    Ale preco ma niekto potrebu povysovat fabiu nad passata.
    A aby to nestacilo, tak este bude presvedcovat kazdeho naokolo.

  51. Lausien (neregistrovaný)

    petusko2222 > zásadně musim říct, že nemáš pravdu. I když, možná máš…. protože záleží na tom, jakej je kdo „hračička“. Já jsem utekl ze Symbianu a nic jiného než WM už nechci – v tom si mužu hrát do aleluja.
    Jedu na neoficální ROMce + mé úpravy a musím oponovat:
    K těm aplikacím tam ještě pustím třeba navigaci na pozadí a pořád budu lítat v pohodě a rychle.
    Otevírání dokumentu je záležitost 5 vteřin. Spěcháš někam??
    K tomu zavírání a vysouvání qwerty klavesky. Když sem byl na srazu, seděl tam vedle mě docela fajn týpek a rozhodli sme se udělat z těchto chytrých a rychlých telefonů pomalé telefony Vzali sme Omnii a Rapha. U Omnie se rychle začaly házet aplikace z levého panelu na hlavní obrazovku. Rychle jedna za druhou, jako blesk. Heh, se sekala Omnie jak svině A pak sme vzali „neodladěnýho“ Raphu a skusili sme opět rychlově zavřít – otevřít – zavřít – otveřít a třeba 10x tohle rychle po sobě. Šup šup. Ano, pak to bylo 20 vteřin než se vzpamatoval.
    Když to udělám ted já na svém miláčkovi, reakce i po 10x zavření – otevření je okamžitá a otočí se display ihned.

  52. Hemmer (neregistrovaný)

    Ne že bych ti nevěřil, ale nemohl bys to natočit a dát někam ? Rád bych to viděl už jen ze zvědavosti.

  53. Lausien (neregistrovaný)

    Někdy bych se k tomu mohl dostat, ale nemám moc čím to natočit, leda fotákem, který si od někoho pujčim :D

  54. petusko2222 (neregistrovaný)

    Heh, no to video by som si tiez rad pozrel.
    Predsa, je lepsie raz vidiet ako 100x pocut.
    Kazdy den mam tu cest s Raphom v praci, tak o tom viem svoje…

  55. Standa (neregistrovaný)

    To mi připomíná jednu historku – jednou jsem Hulánovi pomocí natočeného videa dokázal rychlost Universala oproti jeho „špičkovému“ Kaiseru. Reakce byla taková, že RH chvíli házel slabé argumenty a pak radši zmizel úplně, jako vždycky
    Jinak já uznávám, že HD je i dobrý – např. přinesl dobrý displej a 3.5 jack, což do té doby nebylo zvykem. Qualcomm jsem ochoten tolerovat, pokud má minimálně o 1/3 větší výdrž než Universal. HD je špička ve své třídě, ale tento Asus sahá jak propracovaným vzhledem, tak konstrukcí trochu výše. Jsem rád, že se konečně objevují první vlaštovky, které hledí na celkový design, ne jen na vzhled.

  56. FOXXX (neregistrovaný)

    Diskuze se pěkně zvrhla, jako většina, do kterých zasáhne RH, ale musím se jako jeden z mála zastat qualcommu. Bez řečí jsou silnější procesory než tyhle all in one, ale vy co tu „křičíte“ jaké jsou to srágory, to jste tak „jiní“, nebo jste to HD fakt nedrželi v ruce??? Proboha co ještě rychlejšího by člověk potřeboval a proč by měl být pohoršen? Otvírání a zpracovávání dokumentů, čím se tu někdo ohání je krásně svižné. Jestli to trvá na jednom zařízení 5 a na jiném 6 vteřin snad není nic, co by se mělo řešit takovýma diskuzema. Reakce systému jsou s minimálníma prodlevama. Nalistování složky windows netrvá ani 2 vteřiny. Co vy supernároční uživatelé víc potřebujete? Video mne zarazilo, když jsem dal přehrávat 240×320 a trhalo se jako prase, ale když jsem tam stejné nahrál nekonvertované, a procesor ho nemusel dopočítávat na plné rozlišení, běží naprosto krásně. Nelíbí se mi slepá chvála R.H. ale nechápu ani to slepé odsuzování něčeho, co jste snad fakt někteří ani neviděli. Obojí mi přijde jako hádání docela nevyrovnaných dětí a ne diskuze rozumných (ne)uživatelů nějakého produktu. Touch HD výborné PDA, ikdyž se najdou rychlejší. Audi A8 je výborný vůz, ikdyž jsou desítky rychlejších… blbý příměr ale do blbé diskuze, proč ne…

  57. FOXXX (neregistrovaný)

    a abych se vyjádřil i k tomu Asusu, je moc zajímavý…

  58. soufler (neregistrovaný)

    Osobně jsem velký fanda ASUSu. Donedávna jsem používal jen klasické PDA bez GSM a po spatření ASUSu P750 jsem měl jasno. Teď se snažím si zvykat nepoužívat HW klávesnici, poněvadž tento ASUS bude pravděpdobně mým dalším pokud nevyleze jiný, lepší, a musím říct, že docela to i jde. U HTC mi vadí absence HW ovládacích prvků, jinak bych už TOUCH HD nejspíš taky vlastnil, ale po týdnu zkoušení mi do ruky nepad. Jinak je pravdou, že na to co potřebuji jako běžný uživatel by stačil. Bohužel(nebo spíš bohudík) pracuji v poměrně špinavém prostředí(těžba uhlí) a tak ne vždy mohu hmatat na displej a absence joysticku(nebo jak se tomu nadává) je prostě u mě nemyslitelná. Navíc nejsem z uživatelů co po dipleji chmatají prsty, používám v 99% případů stylus a právě HW tlačítka. Zatím to můj asus zvládá, ale ten displej je prostě malý.
    A k vaší hádce, ano, z diskuzí jsem taky dozvěděl, že Qualcomm je naprd, ovšem po srovnání několika pdáček jsem zas tak rapidní rozdíly nesledoval, touch pro je lehce pomalejší než můj asus, ale touch HD stíhal vše bez problémů. Kolega vlastní Xperii a kdybych nebyl odpůrce SE tak bych její koupi taktéž zvažoval. Toť poznatek běžného uživatele, který PDA používá často, na práci i na ty filmy (hrám a hudbě jsem na chuť nikdy nepřišel, a na ten Bubblebreaker stačí jakékoli PDA)

  59. Hemmer (neregistrovaný)

    FOXXX : To že nazveš PPC PDA ještě de, ale nazvat to telefonem je docela komické

  60. kajap (neregistrovaný)

    Mám otázku – jak rychle jezdí blesky?
    „R.H. – Touch HD – 800×480 – běžné použití na Exchange a (Pocket) Outlook, iGo, TomTom a SmartMaps navigace, Remote Desktop, Opera Mobile, IRIS Browser a Netfront – vše jede doslova bleskově.“
    Tohle tvrzení mne totiž OPRAVDU ZAUJALO. Zejména ty žvásty o tom, jak doslova bleskově jede na Qualcommu zejména Opera Mobile. Na první pohled možná líbivý prohlížeč je něco tak strašlivě a odporně pomalého, že v praxi se to na jakémkoliv GPRS/EDGE skoro nedá používat, pokud tedy nehodláte před skoro jakoukoliv operací s načtením obsahu stránky čekat a čekat a čekat, než vůbec můžete kliknout na nějaký odkaz, což navíc skoro nejde.
    Důkazy lze předložit kdykoliv formou videa, nic snazšího snad ani udělat nelze.
    Mám Touch HD i X1 a OPRAVDU MOHU srovnávat
    Konstatování je prosté, nic bleskového u Touch HD ani X1 s Qualsh… neexistuje, už jen reakce samotných WM 6.1 jsou při více spuštěných aplikacích naprosto zoufalé a ta proklamovaná zcela pomýlená podpora dualcore je fakt k smíchu.
    Ale neradujte se předčasně, i XScale/Marvel CPU jsou s WM jen o něco rychlejší, pokud tedy nejsou zcela jinak taktovány a přitom mají na mobilní zařízení ukrutnou spotřebu energie.
    Bláboly typu všechno jede bleskově jsou tak směšné, že víc smát se už ani nemohu. Přesto WM používám, neboť mi vyhovuje počet a variabilita aplikací, která je rozsahem i kvalitativně nesrovnatelně vyšší než u jakéhokoliv jiného OS pro mobilní zařízení.

  61. FOXXX (neregistrovaný)

    Hemmer: PPC, PDA, telefon to se dnes tak překrývá, že jen někteří lidé jsou schopni na to napsat posměšný příspěvek. Jsem rád, že jsem tě pobavil. Ten tvůj vidím spíš jako tragikomický, takže bravo, jsi lepší! A vůbec, co se pouštím do „sporu“ s takovým polobohem

  62. petusko2222 (neregistrovaný)

    Myslim ze je nacase ukoncit tie spory o procakoch.
    Vsetko si svojho kupcu najde, aj HD, Raphael, Diamond atd… hoci ich pohana qualcomm a su to zapatlane stroje.
    Mne len chyba ina alternativa kedze vsetko co HTC vypusti je Qualcomm a ktora by vyborne doplnila vykonne stroje bez kompromisov.
    Preco HTC nepostavi nieco na Marveloch? Urcite to nebude tym, ze by slepo verili ze tie chipsety su naj, ale je to tym ze im to slepo plni vrecka.
    Pre vecnych rypalov je otazka, preco HTC oznamilo koniec spoluprace s Qualcommom?
    Kvoli nespokojnym zakaznikom.
    No keby tomuto asusu bilo to iste srdce ako jeho bratovi P565, nevaham a uz teraz by som ho predobjednaval.
    Takto mi neostava nic, len stale cakat a cakat a cakat…

  63. Hemmer (neregistrovaný)

    FOXXX : Jakej Polobůh ? Já jen rád rejpu. To je celý, nad nikoho se nepovyšuju. Tak pardóóón, že jsem rejpal, nebylo to myšleno ve zlym…. xD

  64. FOXXX (neregistrovaný)

    Hemmer: V tom případě jsem zareagoval podrážděněji, než bylo adekvátní a omlouvám se ti. Asi jsem měl v práci horší den Tak a teď už končím, než mne někdo sjede za nesmyslné příspěvky od tématu čau

  65. Jiří Hrma (neregistrovaný)

    Pánové, dost offtopic diskuzí, tohle si řešte přes IM nebo soukromé zprávy na fóru, díky.

  66. Picolik (neregistrovaný)

    Mě se to dost líbí. Mám jen několik dotazů. Nevíte jaký to bude mít vstup na sluchátka? A taky máte někdo zkušenost s tou kuličkou(track ballem) Nestává se náhodou že se omylem třeba pohybem v kapse otočí a pouští akce které nemá?

  67. trent (neregistrovaný)

    Nechci se tady přikláňet ani k jednomu táboru zastáncu těch či oněch procesorů, ale ke komentářům RH bych snad jen dodal to, že používané řešení není vždy to nejlepší řešení. Tohoto jsme byli v historii svedky již mnohokrát, proto tvrdit, že jedno(právě to používané) řešení je to nejlepší je mnohdy odvážné. Škoda, že už si nepamatuji kdo to tenkrát všechno vymýšlel ona různá vhodná zobrazení pro ČR. Nakonec to vyhrálo Křovákovo zobrazení a to proto, že bylo rychleji a lépe připravené, než konkurenční, které ovšem bylo vhodnější. To jsem jen tak odběhl ke geodézii a kartografii.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *