Sledujte nás na YouTube

Dotykový displej na počítač nepatří, tvrdí viceprezident Apple

Systémy Windows a Android lze ovládat jak za pomoci dotykového displeje, tak používáním myši a klávesnice, a díky tomu mohou oba systémy běžet na všemožných hybridních a konvertibilních zařízeních. Apple má pro každý druh ovládání jiný systém – pro dotyk iOS a pro práci s myší a klávesnicí MAC OS X. A zdá se, že tomu tak bude i nadále.

    

Senior viceprezident softwarového inženýrství Apple Craig Federighi se v rozhovoru pro server cnet.com vyjádřil, že Apple nemá žádné plány produkovat počítače s dotykovými displeji. Podle jeho slov je sezení u stolu a dotýkání se obrazovky počítače nešikovné a nepříjemné, a zdaleka to nepřináší takový požitek, jako uvolněné ovládání iPhonu nebo iPadu. V Apple prý experimentovali se všemi možnými technologiemi, ale přišli na to, že tato cesta není dobrá. Pro ty, kteří chtějí ovládat počítač dotykem, nabízí Apple Magic Trackpad, který poskytuje mnohem lepší komfort při ovládání.

  

Tato slova zřejmě platí jak pro počítače iMac, tak pro MacBooky. Díky striktnímu rozdělení dotykových a nedotykových zařízení se od Apple patrně v nejbližší době žádného zástupce v čím dál populárnější kategorii konvertibilní notebook nedočkáme, pro tyto účely není ani jeden z jablečných systémů připraven. K jejich částečnému propojení sice aktuálně dochází díky funkci Continuity, ovšem situace, kdy svému MacBooku odepnete displej a budete jej používat jako iPad, se v blízké budoucnosti nejspíše nedočkáme. 

  

CEO Apple Tim Cook před dvěma lety pojmenoval schizofrenní systém Windows 8 jako hybrid toustovače a lednice, tudíž k bližšímu propojení Mac OS X a iOS patrně jen tak nedojde. Ačkoliv nikdy neříkejme nikdy, zvláště pak po tom, co Apple představil 7,9palcový iPad nebo 5,5palcový iPhone. Spekuluje se o příchodu iPadu s 12,9“ displejem a takové zařízení by si již zasloužilo pokročilejší plně dotykový operační systém s možností práce ve více oknech. Surface Pro 3 od Microsoftu ostatně dokazuje, že konvertibilní notebook nemusí být zcela slepou uličkou.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

79 komentářů

  1. Vojta (neregistrovaný)

    Asi tu budou panovat opačný názory, ale já s tím naprosto souhlasím, především co se týče desktopu. Monitor mám sotva na dosah ruky a nedokážu si představit patlat na displej, po chvíli by mě upadla ruka. U notebooků by to nemuselo být tak hrozný, ale pořád mi to přijde špatnej nápad. Dotyk by měl zůstat u tabletů/telefonů/hodinek apod, prostě u toho, co se drží v ruce.

    • Peete (neregistrovaný)

      Také souhlasím, ale on Ti to jistě nějaký ublíženec vysvětlí :-)

    • imperator (neregistrovaný)

      tak pokial by si od notebooku napr mac air mohol ten displej oddelit a pracovat ako na tablete s tym zeby sa to preplo to ios tak to zmysel samozrejme ma…ale to by si odpalili ipady rovno… MS je to jedno takze kludne moze robit notebooko-tablet…

    • icepoint (neregistrovaný)

      Proč hned ublizenec? Ze holt ted Apple nevidi smysl je jejich problém.90%lidi co má notebook jen konzumuje obsah,jako i já.Tech 20 procent,“práce “ nestojí za rec.Takze jsem v klidu prodal nepohodlny,neskladny a tezky notebbok a koupil tablet s plnohodn.W8.1a těch 20% práce na,něm udělal stejne rychle a pohodlne,jen holt pouziji klavesnici.Nac ztrácet prachy za jen konzumovaci patladla a zvlast za PC At uz desktop ci noťas,když to zvládne jedno zarizeni s jedním poradnym systémem.Nemluvim samozřejmě o těch par lidech,co vysoce specializované zarizeni potrebuji ale o beznych masach

    • Vojta (neregistrovaný)

      Imperator: Takovýhle řešení určitě smysl má, ale přesně, Apple by tím vyřadil celý jeden segment. A třeba Microsoft zase dotykový OS dával úplně všude a myslím, že si ani nesedli a neřekli, že je to volovina.

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      Souhlas dotykovy os prosim ale na tabletu ci notebooku nechapu proc to MS cpe v Win8 i na desktopy.

      Pred instalaci ma uzivateli dat na vybranou zda dotyk pouzivat chce nebo ne.

    • Martin... (neregistrovaný)

      Jestli jsem to pochopil, tak MS a google rozvíjejí jeden systém, který lze ovládat dotykově (podle toho, jestli to dané zařízení, monitor vůbec dovolují), Apple rozvíjí dva. Smysluplnější mi přijde to rozvíjení jednoho, s tím, ať si to zakázník sám rozhodne, zda dotykový bude užívat, zda k tomu má vůbec uzpůsobený monitor atd., než mu říct – chceš notebook, tak nebudeš mít dotyk. U toho stolního počítače bych to ještě chápal, ale u toho notebooku by ten dotyk nebyl špatný (zvlášť v dnešní době, kdy začíná být klávesnice oddělitelná od obrazovky). Apple má tak dvakrát tolik práce. Navíc také začíná být v kurzu, že bude jednotný systém na všech smart zařízeních, abys mohl začít práci třeba na noťasu, mobilu a dokončil to na pc – což ale taky hraje spíše proti Applu, ne?

    • Kendal (neregistrovaný)

      Vojta (neregistrovaný) – podľa mňa jediný problém ktorý bol s metrom bol v tom, že ho dali na nedotykové zariadenia. Ak by ho dali na dotykové + klávesnica, beriem bez otázok.

    • Dan (neregistrovaný)

      Apple to naopak dělá dobře, z dlouholetého pohledu (neříkám, že to tak je obecně správně. Mně samotnému to naprosto vyhovuje). Představa ovládat OS X dotykem je naprostej nesmysl, obzvlášť u úhlopříčky pod 10 palců. Systém je tvořený na desktop, nic jiného a dává to jasně najevo.

      Stejně tak rozlišuje co všechno lze udělat na iPadu, který tím v podstatě dělá jen multimediálním přístrojem. Představa, že bych mohl patlat na displej svýho Pročka nebo nede bože iMaca je dost zoufalá, když už teď mám problém s jakoukoliv nečistotou na displeji. A s dotykem by se to mnohonásobně zhoršilo.

    • Johny (neregistrovaný)

      No, tady je to takové dvousečné. Ono kdyby to bylo tak úžasný, tak už na tom jedem dávno: [odkaz] problém je, že i když prostě tohle je na jednu stranu pohodlné řešení, myš a klávesnice nabízí podstatně víc. Lítat mezi myší, klávesnicí a ještě obrazovkou je zbytečné. U notebooku to řešení člověk často pochopí, protože řešit u NB myš je kolikrát problém sám o sobě. Na druhou stranu zas k práci, matlat prstem a trefovat se mezi písmenka, to by mi jeblo.

      Pak je tu ale druhá stránka věci a to, že se tyhle dvě rozhraní čímdál tím víc propojují a Apple by se na to měl připravit. Vidíme to na webu, kde je dneska už běžný požadavek, že ty věci musí fungovat i pro touch.

    • Johny (neregistrovaný)

      Dan: tak matlat prstem je fakt šulinský, ale kdyby to mělo digitizer od Wacomu, tak brečet rozhodně nebudu :D

    • Johny (neregistrovaný)

      Icepoint: a tobě třeba nevadí, že nebudeš moct u toho vyměnit komponenty? To je třeba teď pro mě hlavni dealbreaker u těhlech zařízení. Když si koupim notebook za 24 tisíc, tak mi vklidu vydrží i 5-6 let s minimální investicí, ovšem pokud to je tablet PC/smartbook… tak sem hotovej se softwarem za 3 roky při stejný konfiguraci.

    • weth (neregistrovaný)

      Dotykovka ma smysl u podobneho zarizeni jako je Asus Transformer kdy po odtrzeni klavesnice mam displej jako tablet. U nedelitelneho celku je zdaleka efektivnejsi pouzit trackpad (ktery umi Apple na vybornou).

    • lerion (neregistrovaný)

      Kombinuji dotykovou obrazovku, myš, trackpoint a clickpad a jsem velmi spokojen. Snad jen ten clickpad bych oželel. Kdo se někdy naučil dělat na trackpointu, už nechce nic jiného (trackpad Maců je oproti tomu k smíchu).

    • Vojta (neregistrovaný)

      Johny: Úplnej offtopic, ale u slova ŠULINSKÝ jsem se začal hrozně smát :D

    • Johny (neregistrovaný)

      :DDD

    • weth (neregistrovaný)

      lerion: jak delas na trackpointu gesta? Protoze to je jedna z veci, ktere v ovladani systemu neskutecne pomahaji…

      vojta: hahaha, on rekl sulinsky, hahaha. :roll:

    • lerion (neregistrovaný)

      Při ovládání trackpointem gesta nepotřebuji. Mám totiž neustále ruce na klávesnici a díky tomu mohu systém plně ovládat klávesovými zkratkami.

    • jech (neregistrovaný)

      No ty krávo, to je nějaká forma masochismu? Tablet s W8.1 mám, je to neskutečná tragedie. Pro metro nejsou žádný aplikace a desktop se zase používá pěkně blbě (hůř než s Win7 na tabletu).

      Ani ve snu by mě nenapadlo vzít si doma tablet, který mi leží na stole. Pokud hodlám něco dělat dýl než 5 minut, startuju desktop.

  2. mimar48 (neregistrovaný)

    …no, pokud v Applu říkají, že dotykový displej je pro jejich uživatele nesmyslný, můžou se tito v dohledné době těšit právě na dotykové displeje…

  3. sssugi (neregistrovaný)

    Dotyk na notebooku je super vec…veľmi rýchlo som si zvykol. Na desktope to podľa mňa nemá zmysel.

    • lerion (neregistrovaný)

      Na desktopu to nikdy nenahradí jiné způsoby ovládání. Ale může to sloužit jako doplněk k tem primárním. Určitě nikdo nebude desktop primárně ovládat dotykem, ale třeba takový zoom mapy nebo obrázku si dovedu dost dobře představit (sám to takto používám).

    • Gck23 (neregistrovaný)

      Me teda prijde mnohem rychlejsi zascrolovat koleckem, nebo kliknout na +, nez sundat ruku z mysi a udelat gesto na obrazovce

  4. l0lz (neregistrovaný)

    :D tak ked to povedal apple tak to ano. Ja si to neviem vynachvaliť, suhlasim s ICEPOINTom

  5. mmx (neregistrovaný)

    Myslím si, že Microsoft míří ke sloučení systému, respektive jeho backendu, což se mi jako vývojáři hodně líbí. W8 byl jen takový nepovedený mezikrok. Jejich idea myslím taková, že napíšu jednu aplikaci, připravím specifické UI pro plnohodnotný desktop, tablet a telefon. S jedním a tím samým kódem na pozadí. Což by dávalo smysl.

    • Johny (neregistrovaný)

      Ano, taková idea to je. A je to dobře!!! Škoda že tak strašně pozdě a že na to byla objetována celá naprosto otřesný verze pc windows a dvě(3) verze Windows Phone

  6. culis (neregistrovaný)

    Celá tahle debata, jestli dotyk ano nebo je zcestná. To, že jsou Win. taky dotykové, přeci neznamená, že je nemohu používat jako doposud s myší a klávesnicí. Ale to, že už se plnohodnotné Win. dostávají i do tabletů, které se tímto stávají svými možnostmi nesrovnatelné oproti jednoduchým dotykovým plackám na prohlížení fotek a videí (berte s rezervou ;) ), je jasné plus.

    Tady ještě jednozačně není Apple připraven. A že to není sranda, vytvořit „obojetný“ systém, je vidět na porodních bolestech u Microsoftu.

    Vyjádření Applu je nutno brát jako momentální marketingovou nutnost, neboť ješte holt budou pár let ladit systém, ať to fakt funguje a pak to vydají se stejnou pompou, jako nikdy nebudou dělat iPhony s větší uhlopříčkou než 3,5 palce a iPady s menší uhlopříčkou než 10 palců, neboť je to přeci nesmysl. ;)

    Takže za pár let to tu bude i od Applu, o to nemám strach.

    • Kendal (neregistrovaný)

      Dokonalo povedané.

    • Hapy (neregistrovaný)

      Taky souhlasím :)

    • quadra (neregistrovaný)

      Vidím to přesně naopak, proč zaplácat úložiště na malých plackách plnotučným systémem jen proto, aby na něm stejně běhaly ořezaný (dotykový) aplikace a naopak.

      Jako markeťácký heslo „Jeden systém na všecho“ dobrý – prakticky slepá ulička.

      Nemám rád konvertibily a nevšiml jsem si, že by zatím lidi trhaly prodejcům ruce i přes dva roky reklamní masírky ze strany MS.

    • lerion (neregistrovaný)

      Zaplácat úložiště? Plnohodnotné Windows zaberou přibližně o giga více než Android…

      A slepá ulička? Kdepak. Jeden kód, jedna apka, jeden Store – to je budoucnost.

    • vojtausti (neregistrovaný)

      A ještě navíc při vývoji výkonu dnešních mobilních CPU se bude moci po zadokování používat jako plnohodnotný PC.

    • Gck23 (neregistrovaný)

      Mozna tak win xp, 8.1 mi zabrala po cisty instalaci 11gb, po tom, co jsem stahl aktualizace tak 14gb, takhle nenazranej android nema ani samsung ze vsim bloatwarem

    • lerion (neregistrovaný)

      Jenže čistá instalace je vždy velká podle verze a konkrétního stroje. V případě instalace na klasické PC se instaluje více komponent než třeba právě na tablet. K tomu 64 bit verze Windows má navíc v průměru asi 3 GB.

    • gck23 (neregistrovaný)

      Zase tablety vetsinou maji malo RAM, takze k tomu pripoctete zhruba 4GB swap, pokud to clovek nevypne, tak dalsi zhruba 4GB hyberfil a hlavne nejvetsi zrout mista aktualizace, na pracovnim notebooku, pred tim, nez jsem nainstaloval 8.1, tak 7 zabiraly cca 20GB.

    • lerion (neregistrovaný)

      Windows 7 ale nejsou Windows 8. Takže je úplně jedno, kolik Win7 zabraly o Win8 to nic nevypovídá.

    • gck23 (neregistrovaný)

      Me to moc neprijde v tomhle pripade jiny. Ted jsem se schvalne podival velikost win 8.1 a cely adresar ma taky kolem 20gb, jenom winsxs ma 10gb

  7. lerion (neregistrovaný)

    Mám tu takové čtyři perličky:

    „Neexistuje žádný důvod, aby měli lidé počítače v jejich domovech“

    – Ken Olsen, 1977

    „Telefon za $1000 s jedním tlačíkem si nikdo nekoupí“

    – Steve Ballmer, 2007

    „Nikdo nechce telefon s velkým displejem“

    – Steve Jobs, 2010

    „Dotýkání se obrazovky počítače je nešikovné a nepříjemné, a zdaleka to nepřináší takový požitek, jako uvolněné ovládání iPhonu nebo iPadu“

    – Craig Federighi, 2014

    Poslední citát si zapamatujte. Až za pár let přijde dotykový Macbook, vzpomeňte si…

    • Idea (neregistrovaný)

      v současný době, kdy se technologickej vývoj posunuje naprosto nesmyslně dopředu (ve srovnání třeba s tvym rokem 1977) je celkem logický, že se to časem někam posune a možná i Apple udělá dotykovej Macbook. Nikde taky neřiká, že ho nikdy nevyrobí. Určitě to ale minimálně pár let potrvá, vzhledem ke konceptu OS X. Yosemite se možná barvičkama a designem iOS podobá, jeho ovládání je ale pořád hodně odlišný.

    • weth (neregistrovaný)

      Az za par let prijde dotykovy Macbook, rozhodne to nebude v rozporu s timto citatem – pravdepodobne bude stejne nesikovy a neprijemny (tak jako se iPhone 6 blbe ovlada jednou rukou)…

    • MrViki (neregistrovaný)

      Kdy a kde to Jobs takto řekl?

    • Kewl (neregistrovaný)

      Třeba v této debatě se takto vyjádřil:

      [odkaz]

  8. myschovip (neregistrovaný)

    podla mna je tiez blbost mat na pocitaci dotykovy displej, dany ukon urobim pohybom mysky rychlejsie ako dotykom prsta, skuste si len tak 2 minuty prstom prechadzat po monitoru, na rameno je to celkom slusna zataz :)

    • lerion (neregistrovaný)

      Budu se opakovat, ale:

      Na desktopu to nikdy nenahradí jiné způsoby ovládání. Ale může to sloužit jako doplněk k tem primárním. Určitě nikdo nebude desktop primárně ovládat dotykem, ale třeba takový zoom mapy nebo obrázku si dovedu dost dobře představit (sám to takto používám).

    • Hapy (neregistrovaný)

      Přesně. :)

    • myschovip (neregistrovaný)

      mas pravdu ale ak je dotykovy displej len ako doplnok k primarnemu tak je to potom zbytocnost, samotny dotykovy displej potom straca vyznam lebo naco tam budem mat dotykovy displej ked drtivu vatsinu pracujem s myskou, potom to straca vyznam ale na paru funkcie to moze byt uzitocne ako vravis, ale celkove vyuzitie je skoro nulove oproti myske, je to ale tema na dlhu debatu pri ktorej sa rozdeluju ludia na 2 tabory :)

    • lerion (neregistrovaný)

      Ještě nedávno se počítač ovládal jen pomocí klávesnice a určitě se našlo dost lidí, kteří příchod myšy zpochybňovali ;)

    • Peete (neregistrovaný)

      Myša bez myšy jako žena bez ženy :-D Na čem to proboha píšeš? Jo ahá :-D

    • lerion (neregistrovaný)

      Njn, není zde možnost náhledu, tak to po sobě příliš nečtu…

    • Johny (neregistrovaný)

      Jenže myš ti nepřidá k počítači v mnoha případech i 20% ceny. To co si dneska účtujou za dotykové displeje s tim, že se pak šetří na zbytku, to je nehoráznost a z tohohle pohledu podle mě i zbytečnost. Protože když se tě někdo zeptá: „Chceš si pohodlněji za 3 tisíce zoomovat obrázky a mapy?“, tak odpověď myslím si je pro každého jasná.

    • Radeczek (neregistrovaný)

      Cože, natahovat ruku k monitoru, abych zazoomoval mapu nebo obrázek? To je vtip? To samé udělám dvouklikem nebo otočením kolečka na myši. U PC není dotyk budoucnost…

    • vojtausti (neregistrovaný)

      Johny, ale víš kolik stála myš, když se objevila poprvé? Teď se mi to nechce hledat, ale byla to darda :-)

    • lerion (neregistrovaný)

      Johny: Už i dnes se dotyk. displej cpe do všeho. A 20% ceny to rozhodně nepřidává.

    • Johny (neregistrovaný)

      Jenze mys kompletne zmenila pristup k pocitaci a praci s nim. To zatim u dotyku nevypada, neprijde mi, ze by mi to revolucne prospivalo, ale samozrejme to neprisla mys ani lidem v dosu. I kdyz mys mela za nasledek zmensovani prvku a vic informaci na obrazovce, zatimco dotyk ma dusledek opacny. A pokud se podivas na notebooky kolem 9000 treba, tak tam to tech 20% vpohode udela. Do ekvivalentu daj pak 2x velkej ssd a grafickou kartu. Stejne tak velikost je jinde v tehle cenove relaci, kde dotykace se schovavaj za smartbooky a proti nim stoji plnohodnotny note

  9. Honza (neregistrovaný)

    Ovládání desktopu dotykem je asi pitomost, ale ovládání malých přenosných NB s otočným displejem, nebo odpojitelným je hodně praktické. Sám jsem si to vyzkoušel nedávno a je to rozhodně dobré, mít obě možnosti ovládání u takovýchto zařízení a moci si sám zvolit, kterou zrovna chci používat. A jen pokrytecký Appel a pár jeho vyznavačů může tvrdit opak, jen proto, že jim Appel řekl, že to nepotřebují :D

    • lerion (neregistrovaný)

      Úplná pitomost to není. Ale myš bude prostě vždy pohodlnější a přesnější.

      Ale pro věci jako posunutí stránky, pinch-to-zoom nebo nějaké doplňkvé gesto si to i na desktopu dovedu představit.

      Jen to nesmí být desktop jako Windows 7 nebo OSX. Musí to být ve stylu Windows 8, ideálně Windows 10.

    • Honza (neregistrovaný)

      Nějak nechápu smysluplnost tvého příspěvku. Nikde neuvádím, že by měl dotyk nahradit myš a už vůbec ne u desktopů! Což jsem napsal hned v první větě. Jen že u NB, obzvláště malých přenosných, či s překlopným nebo vysazovacím displejem to rozhodně smysl má a je fajn, nechat na uživatelích možnost volby ovládání. A ne, že nám výrobci nadiktují, co chceme a co potřebujeme, jak to dělá Appel.

    • lerion (neregistrovaný)

      Reagoval jsem na „Ovládání desktopu dotykem je asi pitomost“

    • Honza (neregistrovaný)

      Jo, tak ono teoreticky i u desktopu by se to dalo příležitostně použít. Ikdyž málokdo má u desktopu displej podporující dotykové ovládání. Rozhodně je ale lepší, aby si každý mohl zvolit, jak svůj PC bude ovládat. Je fajn, že MS zákazníkům naslouchá a ne jako Appel jen káže iOvcím, co chtějí a co pro ně je a co není dobré.

  10. Hapy (neregistrovaný)

    To bude asi tak, jak s iPhonem. 4 palce jsou nejlepší. ale pak se museli stejně přizpůsobit. Mimo to já sám používám často dotykové ovládání. Mám dotykový noťas a často úplně automaticky, aniž bych nad tím přemýšlel, raději Ťuknu na displej než tahat myší nebo u scrolování stránky, to samé a rychlejší. Ovládání pc mi připadá při dotykovém ovládání i rychlejší, pokud teda nemluvím o malých prvcích, ale na ty mám myš a nějak často nemám potřebu pokud zrovna používám dotykovou obrazovku, lozit nějkam, kde jsou malé tlačítka. I tak mi celkově ovládání nedělá problém to i díky Win 8.1, naopak je to něco navíc a já to navíc, díky kterému je častokrát ovládání pc takové zpříjemnění, k myši vítám.

  11. kraken (neregistrovaný)

    Lepšie je mať a nepoužiť ako nemať a potrebovať. Ak ma PC dotykové ovládanie nikto nikoho nenúti ho použivať ak je v rámci ceny ako pridaná hodnota. :-)

    • lerion (neregistrovaný)

      Při ceně dotykového vs. nedotykového ntb je to snad i jasná volba :D

    • Vojta (neregistrovaný)

      Myslím, že jsou dvě varianty. První je přesně ta, nechat to na uživatelích. Ta druhá je, že vývojář (výrobce..) provede analýzy, průzkumy, vývoje a dojde k závěru, že pro některý platformy je to neergonomický nesmysl (Win8 – PC), který nikdo používat nebude a jen se tím zaberou zdroje a čas.

    • l0lz (neregistrovaný)

      „který nikdo používat nebude“ :D :D tie stovky milionov to su nikto?

    • l0lz (neregistrovaný)

      papaj dalej čokoladku

    • lerion (neregistrovaný)

      „Nikdo to používat nebude“ a proto je Windows 8 zařízení už přes rok na světě více než všech verzí OSX dohromady :D :D :D

    • Radeczek (neregistrovaný)

      Lerione, dá se koupit PC nebo Notebook s W7 nebo se předinstalovává pouze W8? Pokud by bylo na výběr, W8 nemá snad nikdo.

    • Vojta (neregistrovaný)

      Samozřejmě celá diskuze tak i můj článek je o dotykovým rozhraní na PC/ntb, ne samotným systému. Kolik lidí používá dotyk na desktopu? Kolik lidí má dotykový monitor? Podle mě tak dva, protože MS se neukusil zamyslet, jestli to někde není neergonimický nesmysl.

      To, že Win8 považuju za paskvil, to by byla jiná diskuze :).

    • Vojta (neregistrovaný)

      *komentář* a ne článek, po ránu mi to nemyslí.

    • lerion (neregistrovaný)

      Microsoft se nesnažil zamyslet nad tím, jestli to je ergonomické. On se zamyslel nad tím, jak to ergonomické udělat. A to se mu v případě Windows 8 povedlo. Bohužel pro firmy to není příliš vhodný koncept, takže to dovede k dokonalosti ve Windows 10.

      Radeczek: Dá se koupit Macbook bez OSX?

    • kraken (neregistrovaný)

      VOJTA (NEREGISTROVANÝ Kolik lidí používá dotyk na desktopu? Kolik lidí má dotykový monitor? To že tomu tak ne ni teraz ešte neznamená že v budúcnosti to tak bude. MS sa proste pripravuje aj na tuto variantu komplexných dotykových zariadení. A druhá stránka je že čo stým ma MS že na PC-NTB su dotykové panele? MS ponuka tuto službu-funkciu a už je len na výrobcovi HW či ju tomuto trendu prispôsobí na svojich zariadeniach.

    • Dan (neregistrovaný)

      Macbook se samozřejmě bez OS X koupit nedá, ale tenhle poměr je docela zcestnej, vzhledem k počtu výrobců PC a samotnýho Applu.

      Stejně tak je celkem podstatnej rozdíl v možnosti koupit notebook s Win 7 a Win 8. Macbook vždy koupíš s aktuální verzí OS X. U Win je to nyní sice taky jen Win8, ale 1-2 roky zpět tomu tak nebylo.

      Nemluvě o tom, že jeden z důvodů proč si pořizovat Macbook je právě kvůli OS X. Na design se vymluvit nedá, kopii je na trhu dost.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Žádné „Bohužel pro firmy to není příliš vhodný koncept.“, ono to není vhodné pro jakýkoli PC, které nemá jako primární ovládací prvek displej. A ano, W10 mají ledasco napravit. Protože se to v W8 absolutně nepodařilo.

  12. imperator (neregistrovaný)

    Až by sa ipad vobec nepredaval… apple urobi hw v tele displeja ala surface s tym ze ked sa odpoji zmeni sa to na ipad… pokial tie predaje nebudu katastrofalne tak to nikdy neurobi lebo ludia by si namiesto 2 zariadeni kupili iba jedno…

    Ono toto mal urobit microsoft… odopnem displej od klavesnice a zmeni sa to na velky windows phone tablet… napriklad…

    • l0lz (neregistrovaný)

      Windows phone tablet urcite nie, windows 8/rt su ovela lepsie prisposobene pre tablet. Aj cele ovladanie

    • l0lz (neregistrovaný)

      Si nevidel video o ovladani windows 10 tam to bude presne tak isto vyzerat ako pises, akurat ze to bude stale ten isty windows

    • uni (neregistrovaný)

      l0lz (neregistrovaný): Asi nemáš na mysli W8/RT, ale ModernUI.

    • lerion (neregistrovaný)

      Proč by musel myslet Modern UI a ne Windows 8 jako celek? I klasický desktop je mnohem lépe přizpůsobený dotykovému ovládání.

  13. king125kg (neregistrovaný)

    Moja reč. Dotykáč je najvhodnejší na malé prenosné zariadenia.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *