Sledujte nás na YouTube

Další mrtvý telefon ze stáje Microsoftu: takhle měla vypadat bájná Lumia 1030

Zatímco se finská společnost Nokia pomalu dostává ze spárů společnosti Microsoft, čímž bude moci po 30 měsících konečně používat svou značku v souvislosti s mobilními telefony, nyní máme alespoň možnost se podívat na render zrušené Lumie 1030, která měla nahradit legendární Lumii 1020.

Tip ke čtení: Nokia plánuje návrat. Povede se jí to s modelem D1C a Androidem na palubě?

Lumia 1020 byla představena v druhé polovině roku 2013 a nemalý počet zákazníků si našla zejména kvůli mimořádnému fotoaparátu se 41 Mpx. Lumia 1030 měla světlo světa spatřit v roce 2014, tedy v době, kdy vyšla vlajková loď Lumia 930. Microsoft měl v plánu jít podobnou cestou, jako v případě Lumie 1020 a nástupce se měl dočkat 20Mpx PureView senzoru s optikou Carl Zeiss – některé zdroje však uvádí, že měl mít snímač až 50 Mpx.

Zrušená Lumia 1030 na oficiálním renderu
Zrušená Lumia 1030 na oficiálním renderu

Tip ke čtení: Ze hřbitova Microsoftu: takto měla vypadat Lumia 750

Pod kapotou se měl skrývat čtyřjádrový procesor se 2 GB RAM a 32GB vnitřním úložištěm. Nešlo o žádného drobka, na přední straně měl být 5,5palcový AMOLED displej s Full HD rozlišením. Ačkoliv to s parametry nevypadalo růžově, lze jen spekulovat, zda by takový telefon v roce 2014 uspěl. 20Mpx PureView fotoaparát by si však své příznivce našel.

Lumia „McLaren“ v zahraniční recenzi: Takový měl být nástupce Lumie 1020

Xaver Jandura

Milovník „road trip" cestování a exotického jídla, velký fanoušek a zároveň kritik Apple zařízení, rád boxuji, cvičím jógu a přemýšlím u sklenky vína.

98 komentářů

  1. pat (neregistrovaný)

    Microsoft mal spravit jednu vec.
    Lumie postavit na androide so svojim launcherom a surface phone ako phablet fungujuci ako pc phone.
    Vtedy by sa darilo aj takemuto fotomobilu

    • A čo by zaručil android ? :D

    • To ako keby apple predstavil telefon s androidom. Neber to už..

      • pat (neregistrovaný)

        Aplikacie ? Vyrovnane sily so samsungom a inymi znackami, ziadny hendikep.
        Mimochodom uz mali na trhu android ale hrozne zaplatany, ze si sa ani k storu poriadne nedostal.
        Podla mna by mohli postavit namakany system na androide, ani by si nepoznal ze je to android.
        Proste by mali taku odbocku v podobe lumii vo svete androidu. Takto maju prd.
        A apple je uplne v inej situacii, nie s 0.3% trhu :) ten take tahy riesit nemusi

      • Johny (neregistrovaný)

        Ale MS chtěl prosadit svůj systém, který by vydělával jemu a ne Googlu. Vzpamatuj se chlape.

      • johny: po bitve je kazdy general … mohlo to dopadnout stejne (propadak) nebo taky ne … ted uz se to nedozvime.

    • kropovez (neregistrovaný)

      Proč by to proboha dělal? Chceme funkční systém krásně fungující napříč ekosystémem Windows. K čemu by tam dávali odpadlíka typu android. To si můžu koupit jakéhokoliv jiného číňana a nahrát si tam Windows launcher…

      • Jan (neregistrovaný)

        Lenze taky MS zatial nepredstavil a v konecnom dosledku sa aj Android javi ako funkcnejsi.

      • kropovez (neregistrovaný)

        Tak zatím se jak WP8.1, tak konečná verze W10M jeví daleko lépe funkčnější, než jakýkoliv android. A co se týče synchronizace, tak snad nefunguje jen peněženka.

      • Petr (neregistrovaný)

        V prvni vete ti vypadlo sluvko „mne“.

        99,7 procent uzivatelu si mysli neco jineho.

      • Tako (neregistrovaný)

        99.7% lidi jsou jitrnice, w10m běží super, ale…. Velký problém bude v těch aplikacích, které nejsou na w10m a dokáží velmi ulehčit spoustu věcí. Teď mám androida a nebýt některých opravdu luxusních app a hlavně kdyby bylo co koupit s w10m, tak bych asi do droida nešel. Oproti w10m nevidím na systému s androidem nic z čeho bych byl odvařenej.

      • radim (neregistrovaný)

        Tako, neukelpl si omylem T misto P? Pises totalni kraviny. Ty nechapes ze zakladem smartphonu jsou prave aplikace a zarizeni, prave to co na WM postradas, nema to byt neco z ceho budes odvarenej nebo abys se stoural v kernelu. Chces rict ze desktop win pouzivas proto ze si z nich odvarenej? Nebo jenom kvuli aplikacim? Ani iphone by se nekupoval jako teple rohliky, pokud by nebyly k dispozici aplikace a mel jenom par plastovych lowendu s ios.
        Na tu jitrnici vypadas ty:D

      • Petr (neregistrovaný)

        Tako, presne jak pise radim – uspech OS stoji a pada s aplikacemi. OS je pouze prostredi, ktere tyto aplikce umoznuje spoustet. A prave na tomto cely W10M pohorel.

      • Petr (neregistrovaný): Bacha, za tenhle názor se tu upaluje, vím to moc dobře:)

  2. Tady se recyklují staré známé věci..Není o čem psát?

    • Neboj se, toho se za chvíli u WP dočkáš :-)

      • S mobilními Windows ve všech podobach jsem od pocatku a zatím jsem se vždy dockal perfektne fungujícího a stabilního + rychlého systemu vcetne kvalitních telefonu, takze s timhle muzes strasit male deti na piskovisti :-D

      • Ono totiž WP přesně pro malé děti je.
        Já mám android zatím rok a že by se něco sekalo, nebo bylo nestabilní, nevím o tom…. Ani Huawei P8, ani nynější SGS7.

      • Johny (neregistrovaný)

        Ale ten už tu dlouho nebude.

      • kropovez (neregistrovaný)

        Jistěže malé dítě potřebuje kompletní synchronizaci s PC a UWP… :)

      • zipiik (neregistrovaný)

        htcjirka: Bez par tydnu pred rokem jsem si poridil Lumii 950, ze dam W10M sanci. Uzasny zazitek s rychlym a stabilnim telefonem, ktery se neudrzel BT v aute a restartoval se pri hovoru.
        Pokorne jsem se vratil „deravemu a lagujicimu reklamosystemu“ v Nexusu 5 a spokojene pouzivam dodnes – restart 1 mesicne pri instalaci bezpecnostnich updatu.

      • Zipiik: Jeeej, pred rokom? No ešteže si nám tu neopísal svoju prvú pusu zo základnej školy.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Jeeeej, od pred roku nevydal MS ani novejsi generaci telefonu ani novy OS (porad updatuje W10M)…kdyby byla aktualni moje prvni pusa ze skolky, klidne jeji historii prihodim.
        Reagoval jsem na „S mobilními Windows ve všech podobach jsem od pocatku a zatím jsem se vždy dockal perfektne fungujícího a stabilního + rychlého systemu vcetne kvalitních telefonu“ … bud nebyl Jirka u zacatku 950tek nebo si nepamatuje, ze vysly ve stavu, kdy je MS daval dohromady az do jara, kdyz uz zacaly byt pouzitelne. Diky tomu si vybudovaly povest, jakou maji.
        Nemam z toho stavu radost, konkurence 3. silneho OS by vubec neskodila, ale MS tohle obchodne nezvladl.

      • Zipiik: Že Win10M boli v čase vydania pred rokom skutočne surové a robili problémy tu nikto nerozporuje. Aj htcjirka zo začiatku na ten systém nadával, ale to je taká jeho klasika, ktorá nič nemení na tom, že tvoje skúsenosti spred roka sú úplne irelevantné, keďže odvtedy ten systém prešiel veľmi, veľmi dlhú cestu.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Netvrdim, ze W10M jsou spatny system, jen rozporuju Jirkovo tvrzeni, tot vse.

      • zipiik (neregistrovaný): Je to špatný systém. Jinak by neměl pozici jakou má.

      • Zipiik: To nemusíš, htcjirka si zvládne rozporovať vlastné tvrdenia aj sám.
        Uni: Blbosť.

      • uni: pis o niecom s cim mas skusenosti, lebo len same pindy tu od teba citam.

      • TomasSX1: Na co zkušenosti. Trh (resp. zkušenosti ostatních) už rozhodl:)

      • Uni: rozhodol jedine MS, ze nebude momentalne vyrabat HW so sucastnym konceptom, lebo s tymto dieru do sveta nespravi. Pride s niecim novym, alebo niekto iny ho predbehne, uvidime. Ale trh urcite nerozhodol o tom ze ten OS je o nicom. Trh rozhodol z dvoch moznych na zaciatku. Potom uz vyvojari rozhodli o ich uspechu. MS sa dostal do zacarovaneho kruhu pri dvoch zabehnutych OS.

      • Petr (neregistrovaný)

        Proboha tomasi, toto je i na tebe prilis velky blabol a to jsme tady od tebe cetli uz hodne podivne prispevky. O uspechu ci neuspechu produktu vzdy rozhoduje jen a pouze trh. Zapamatuj si to, at se ti nemusime smat.
        A trh rozhodl, ze mobilni Windows jsou spatny system.

      • Petr: :D jasne :D ty o tom vies akurat tak tolko ako o citani tabuliek :D Uz sme tu Unimu vysvetlovali ako to bolo s tym trhom a OS. Takze opakovat sa nebudem, mozes si to vygooglit. A ked tomu nechapes, tak to je tvoja vec :)

      • radim (neregistrovaný)

        Tomasi, MS se rozhodl prestat vyrabet mobily, protoze nebyl zajem o nedodelek. Zkratka rozhodl trh, zadne spiknuti uzivatelu, novinaru, prodejcu a vlastne celeho sveta, jak to casto WMboys vysvetluji. Pokud by byl zajem, tak MS chrli jednu lumii za druhou. Co je k nepochopeni.

      • radim: pozeras sa na vec z priliz jednoducho. Je potreba sa vratit do roku 2007 kde sa „trh“ rozhodol pre iPhone potazmo o Android. MS zaspal dobu a proti dvom zabehnutim hracom s dostatkom applikaci atd. sa zu treti hrac tazko presadi. Vid. BB, Tizen, FirefoxOS atd atd. S momentalnym konceptom smartphonov sa zu ziaden treti hrac nepresadi a to preto lebo bez aplikacii trh mobili/OS kupovat nebude a vyvojari aplikacie robit nebudu lebo nie su uzivatelia/market share. Ani android by sa nepresadil keby po Apple hned prisiel MS. Cize k nepochopeni je len to ze nechapete suvislosti. OS moze byt sebalepsi ked nie su appky co v zabehnutom OS rozhoduje, nemilit s rokmi 2007 ked ani sam iOS nemal appky (uni si to rad myli).

      • radim (neregistrovaný)

        “ nemilit s rokmi 2007 ked ani sam iOS nemal appky (uni si to rad myli).“
        Aha, to byla nejaka vyjimka z pravida? No jo vysvetlit se da vsechno;D
        Ty nechapes ze system ktery je nejlepsi pro 0.3% minoritu asi neni tak dobry jak si nalhavas. Ano, siroky vyber aplikaci patri k dobremu systemu, ale neni to to jedinu duvod neuspechu MS. Sam pises Apple v roce 2007 mel mnohem mene aplikaci ve srovnani s WM6 a presto WM pohorel. Tak nepis ze tehdy platili jene pravidla.

      • Pánové, v r. 2007 žádný iOS neexistoval:) A znovu (a znovu a znovu), r.2007 není rok, kdy se začala psát úspěšná éra iPhone. Máte nějakou krátkou paměti borci:)

      • radim: porovnavas hrusky s jablkami. WM6 sa neda rovnat iOS a A. Su to uplne OS co sa tyka UX a UI. Ked Apple prisiel s novym konceptom smartphonu bolo to uplne nieco nove co sa ovladanie, spravy aplikacii, distribucie aplikacii atd. Aj ked OS nic toho Vela nevedel (vid. Copy&Paste, atd). Tomu vsetkemu sa smial aj sam Ballmer. Napriek tomu si ziskalo zakaznikov lebo to bolo nieco nove. Ako ziskalo zakaznikov tak aj vyvojari sa zacali o to viac zaujimat. Nasledne na to prisiel Android kde sa trh rozdelil na dvoch hracov. Ked prisiel MS s WP7 v stave ako bol prvy iOS kde iOS uz bol o par krocikov dalej a Android tak isto s kombinaciou roznych zlych rozhodnuti (restarty systemov) sa zazraky nedali cakat. To odradzalo aj tych vyvojarov co mozno by aj zaujem mali a tym aj samozrejme trh. Lebo ako sam pises, aplikacie su to co teraz tahaju. To ale neznamena ze OS je zly. Hlavne W10M. Teraz je zapotreby nejaky wow efekt ako tomu bolo pred 10rokmi.

      • UNI: ale ale, tak nas pouc…

      • TomasSX1: To, že si ty nebo někdo jiný špatně vykládá historické reálie je bohužel dost složitý problém, který přesahuje formát zdejší komunikace.
        Navíc je možné, že se naráží ne obecné schopnosti jedince, což se z textu nemusí hne projevit a může to být ztráta času. Párkrát jsme to tu zažili a většinou je to se shodnými jedinci, což asi o ledasčem vypovídá.
        Takže není jasné, zda si daní jedinci blbě pamatují, blbě vykládají, nejsou schopni rozlišit, atd.

      • UNI: olen nam prezrad kedy bol prvy iPhone uvedeni na trh? nebolo to nahodou Jun 29, 2007???

      • TomasSX1: Uf, už se to tu děje zase. Ano, iPhone byl uveden 2007, ne, v roce 2007 se nepsala úspěšná historie iPhone. Už to chápeš?
        A ještě jedna nápověda, Apple v roce 2007 NEpředstavil smartphone.
        Ale jak říkám, je třeba prostě pracovat s historií správně a mít nějakou mozkovou kapacitu pro pochopení.

      • Kamo, ty tu len slovickaris a zachadzas priliz do detailov ktore v tomto nemaju ziaden suvis. Vrat sa tam odkial si prisiel a neprud tu s pindami. Ked sa ti nepaci fakt ze prvy iPhone bol predstaveny v 2007 to je tovj problem a tak isto ked sa ti nepaci fakt ze hned prvym iPhonom to zacalo. To ze predtym boli nejake iPodi atd atd. to nikoho netrapy. Hovorime tu o OS.

      • TomasSX1: To není žádné slovíčkaření, mobilní telefon a smartphone jsou odlišné věci. A nevím nic o tom, že by se mi nemělo líbit, že byl iPhone představen v r.2007, to jsi nepsal jen ty, ne já ani nikdo jiný.
        A opět (už si připadám jak ve speciální škole), OS (iOS) a iPhone z roku 2007 mají souvislost až dva roky na to.
        Jak píšu, někteří fakt mají krátkou paměť, blbě pracují s historií a ještě kopou kolem sebe, neuvěřitelný. No, u tebe standard:/

      • UNI: strasne pindy tu pises kamo. Samozrejme ze uspech sa zacal pisat hend prvym iPhonom. Keby nebol prvy iPhone nebol by uspech ani otie dva roky na to nadvezujuce. To ze smart funkcie boli este vtedy v plienkach a ze store prisiel az 2009 neznamena ze ten Telefon nebol smart. A prave to ten podla teba ne smart Telefon dopomohol apple k uspechu s iPhone potazmos iOS. Lebo boli predaje! A ako je vidiet, neboli apps, podla dnesnej logicky bol ten OS spatny. Nie nebol. Bol iny ako doteraz poznane a to je to hlavne.

        Cize ani W10M nie je zly OS. Len uz sa nepresadi medzi dvomi zabehnutymi OS a to kvoli podpore vyvoajrov. Keby boli Apps robene sucasne na iOS, A a W10M, vsetky v rovnakej kvalite (ano, W10M to umoznuje, je len na vyvojarovi ako to spravy) a share by ostalo na 0,3 alebo menej az potom by sa dalo hovorit o tom ze trh tak rozhodola OS je spatny.

      • TomasSX1: To je masakr, vzít mobil, sebrat mu klávesnici a křičet „hle, smartphone“ umí jen borci zde:)
        Strašné pindy. Zvláštní, že z nich obviňuješ jiné, když sám produkuješ co produkuješ….
        W10M je špatný systém, je to navazující systém na WP8, který navazuje na WP7 a roky, ano už to jsou roky se produkují špatné OS. S příchodem WP7 MS zažehl jiskru naděje, ale vytrvale ji udusává až do současného stavu OS v teoretickém stavu užívání.
        Ano, pro úspěch OS jsou potřeba apky, to zde píši celou dobu i přes to, že někteří zmatenci to rozporují:)
        Což byl mimochodem kardinálně důležitý článek při uvedení iOS.

      • UNI: tie tvoje pindy. Odporucam ti zapnut si YouTube a pozriet si predstavenie Jobsa. Bud klame on, alebo ty.

      • TomasSX1: ja bych rekl, ze uni to jen proste neumi napsat jako clovek, ale nejspis mu jde v podstate o to, ze v dobe predstaveni iPhone jeste neumel instalovat aplikace tretich stran (coz je jedna z ‚podminek‘ toho, cemu rikame smartphone … aspon podle wikipedie) a prislo to az o neco pozdeji.

      • PetrCBR: neboj ja som to pochopil. Zial sam Jobs/Apple predstavil iPhone ako smart. O vsetkych funkciach hovori ako o apps, ako konkurenciu pre nich vybral smartphone tedajsej doby atd atd. To ze v tedy nesli instalovat apps so store lebo este ziaden store ani nebol je vec druha.

      • TomasSX1: Doporučuji se podívat na ono představení iPhone. Ne, nebyl s těmi přístroji srovnáván, on se proti nim vymezil. Jak jsem psal, někteří mají problém s výkladem minulosti, jeden z problémů. Jen jeden z několika. Proto jsem také říkal, že se to zde vyřešit nedá, máte komplexní potíž správně vnímat celé téma.

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Ano, prvni iPhone nemel moznost oficialne instalovat aplikace tretich stran, ale byl to telefon postaveny na tu dobu vykonnem chipsetu na kterem bezel plnohodnotny mobilni OS. V porovnani s tehdejsi konkurenci nabizel pohodlny pristup k webu, mailoveho klienta, youtube klienta a gmaps. V te dobe ty appky byly kvalitnejsi nez konkurence. Ostatne do 2 tydnu byl iPhone jailbreaknuty a zacaly pro nej vznikat neofiko aplikace. Napsat, ze prvni iPhone neodstartoval eru modernich smartphonu je nesmysl.

      • zipiik (neregistrovaný): Tvoe, to je masakr. Fakt, udělte si něco s tou pamětí nebo neházejte všude pindy a nesmysly.
        iPhone 2007 rozhodně neměl žádný OS proboha. Byl to hloupý telefon s firmware. Žádný smartphone, žádný OS. Až po roce s dalším iPhonem bylo uvolněné SDK a začaly vznikat 3rd aplikace, přesněji se jim říkalo widgety. Byly to jednoduché apky s velmi omezenými právy.
        Až rok na to s dalším iPhonem se uvolnilo vývojové prostředí a vznikl iOS, který se zpětně dostal upgradem na předešlé modely. Až tehdy se začala psát historie iOS, smartphone a až tehdy se ukázalo, že iPhone má zaděláno na úspěch.
        Ach bože, do čeho jsi duši dal.
        A je to furt, furt ti samí, furt plkaj kraviny a furt mají pocit, že mají pravdu. Občas to tady je skutečně na banán.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Presne tak uni, porad pindas, porad. Mozna by to chtelo vynechat zelene pilulky a brat modre.

      • Petr (neregistrovaný): Díky, snad jen, že název iOS byl na dané verze aplikován zpětně, obdobně jak MS šaškoval s pojmy kolem Windows Něco (před Windows Phone).
        zipiik (neregistrovaný): Tak já nemůžu za to, že si někteří stále vybírají červenou pilulku a modrou srabácky ignorují:)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Takhle popisoval svuj „firmwaere“ v prvnim iPhone Apple:“iPhone uses OS X, the world’s most advanced operating system. Which means you have access to the best-ever software on a handheld device, including rich HTML email, full-featured web browsing, and favorite applications including Address Book and Calendar. iPhone is also fully multi-tasking, so you can read a web page while downloading your email in the background. This software completely redefines what you can do with a mobile phone.“ To mi jako specifikace firmware hloupeho telefonu neprijde.

      • zipiik (neregistrovaný): Kde se proboha vzala definice, že v telefonech (ať už hloupých nebo chytrých) nemají být aplikace? Co to tady vytváříš za pokřivenou realitu? Uf, radši bychom to měli opustit, opět se to zvrhává do nesmyslů.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Nikde, i do hloupych telefonu sly instalovat aplikace (J2ME, KB kat mela svoje prvni mobilni bankovnictvi). Ty tvrdis, ze v prvnim iPhone byl jen hloupy firmware, ja dokazuju, ze uz v prvnim iPhone byl plnohodnotny mobilni OS postaveny na jadre OSX. Ostatne prvni beta SDK vysla 8. brezna 2008 jeste pro OS 1.x, az druha beta vysla pro betu iPhone OS 2.
        …a kdo se tu boji cervene pilulky.

      • zipiik (neregistrovaný): Uf, já fakt nemůžu, sorry. I jiní ti sem už psali, jak je definovaný smartphone. iPhone 1@2 nebyly smartphone. Už zase mentor bojuje se speciální třídou neschopna vstřebávat fakta. A jsou to stále ti samí:) Co se zamyslet nad sebou?
        Z pohledu uživatele je jedno, jaký byl původ kódu, on tam max prostě aktualizoval firmware.

      • Je uplne jedno, jak tomu systemu chce kdo rikat … uz prvni iPhone jel na odlehcene verzi operacniho systemu OS X … verze pro iPhone pouzivala (a porad pouziva) jeho jadro a nektere knihovny. Kdo kdy udelal aspon jednu aplikaci pro iPhone/iPad to vi. To ze v prvni verzi nebylo mozne instalovat aplikace (tedy jen pro developery mimo Apple … lide z Apple meli pristup k API, ktere to umoznovalo, ale nebylo natolik zabezpecene, aby bylo mozne ho zverejnit a Apple jeste nemel dokoncene vse potrebne pro store). To ze nekdo, kdo programovani a vecem kolem toho absolutne nerozumi rika, ze to nebyl smartphone se z toho nestane pravda.

      • q (neregistrovaný)

        uni:
        mentore, vem si radeji pilulky a nepindej. Zitra pri vizite rekni panum doktorum zes mel halucinace.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Zatim jediny, kdo tu tvrdi, ze iPhone nebyl smartphone, jsi ty. Stejne tak, jako Nokia S40 nebyla smartphone, prestoze podporovala instalaci aplikaci (o tom se asi prit nebudem), tak iPhone byl postrance HW tak i pouzitym OS byl iPhone od zacatku smartphone a Apple ho takto prezentoval. To, ze SDK prislo o rok pozdeji na tom faktu nic nemeni.

      • zipiik (neregistrovaný): Ne, byl to dotykový telefon. Smartphonem se stal po uvolnění iOS. To že je něco dotykové neznamená, že je to smart. Ani to, že to má n+1 funkcí (jak někteří rádi tvrdí u nositelnosti).
        A Apple NEprezentoval jako smartphone. Sakra, vždyť se bavíme o historii ne tak dávné a plně zdokumentované!
        Jak může být někdo tak mimo???

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Viz citat z webu Applu vyse…nejpokrocilejsi OS na svete, multitasking, nejlepsi programy…to je typicka specifikace hloupeho telefonu roku 2007 :)

      • uni: ukaz mi, kde je napsano, ze se z telefonu stava smartphone az ve chvili, kdy pro nej vyrobce zverejni SDK ? Zas tvoje ‚proste to tak je‘ jako celosvetovy standard pro umisteni ctecky otisku prstu … proste je to jen a pouze tvuj subjektivni nazor.

      • PetrCBR: Věc se stává chytrou ve chvíli, kdy je možné rozšířit její funkcionalitu nativním kódem. Všeobecně se předpokládá, že k tomuto bude mít přístup jakýkoli vývojář. I přes to se najdou borci, co iOS umí nazvat uzavřeným systémem:)
        Jako v roce 2016 někoho učit, jaký je rozdíl mezi hloupýma chytrým telefonem….uf, to jsme narazili na takovou omladinu, že už nezná hloupý telefon?
        No jednou to přijít muselo, to je jasné. Kolika mládeži dnes ťukne do mozku, že symbol diskety (co to sakra je) značí, že se tu ukládá stav:)

      • uni: jednak je to ale zase jen tvuj nazor … druhak tady se opet ukazuje, ze nevis o cem mluvis … podle toho co pises cokoliv na cem bezi android NENI smartphone. Kdyz uz chces rozdavat rozumy, upresni si co znamena nativni kod a co interpretovany kod (aplikace na androidu jsou psane v JAVE, ale nativni kod androidu je C++).

      • uni: samozrejme kazdy ma narok na svuj nazor, ale nevydavej svuj nazor za vseobecnou pravdu … casto ze sebe udelas akorat vola.

      • PetrCBR: Tohle každý běžný člověk pochopí správně, pro vývojáře je to jistě komplexnější téma. Aplikace pro Android v Android OS je nativní aplikace. Ale Android aplikace v BllackBerry10OS (nebo tehdy spekulovaně Windows 10 Mobile) nejsou pro daný OS nativní aplikace. Pro ně to jsou aplikace kompilované pro BB a W10M, nativně běžící.
        Dříve se také do telefonů nahrávaly Java applety a nebyly to smartphone. Smartphone byla např. Nokia s Symbian S60 nebo Palm Tréo (komunikátor, dnes sjednoceně smartphone).
        Dneska je to tu samý potěr zdá se:)

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Vazeny vseznaly mentore, abychom si vyjasnili pojmy, Java applet je webova technologie, ktera nema s mobilnimi telefony nic spolecneho. Nejspis jsi mel na mysli MIDlety, coz jsou aplikace pro profil MIDP J2ME, prikladem takove aplikace je vyse zminene prvni bankovnictvi KB.
        Verejna dostupnost SDK neni nezbytnou podminkou pro smartphone. Dulezity je OS s API a to mel iPhone od zacatku, ostatne appky, ktere v nem byly, toto API vyuzivaly. Ze nebylo v dobe vydani iPhone zverejnene je druha vec, tipuju, ze jeste nebylo pripravene SDK a mozna ani samotny OS k uvolneni API aplikacim tretich stran (napr. po bezpecnostni strance). Nebo chces ric, ze Apple vyrobil hloupy telefon softwareove upgradovatelny na smartphone? Jako vazne?

        Docela me zaujal tvuj pohled na nativnost aplikaci a jejich vliv na smartphonovitost. Kdybych si ted napsal OS, ktery bude umet spoustet aplikace pro Android, ale zadne jine, tak zarizeni s nim bude hloupe, protoze nebude mit svoje nativni aplikace? To je zajimava myslenka…

      • No konečně jsi to pochopil:) Apple to vyvíjel od zelené louky. Dokonce pro představení měli několik iPhone pro dané ukázky, nebyli tak daleko, aby měli stabilní kus. Byl to závod s časem. Také marketing hrál roli. Pro penetraci bylo snazší lákat na telefonující iPod (tehdejší vlhký sen), první cíl byl oslovit současné uživatele iPodů, kde firma už měla důvěru uživatelů. Onen kvalitní marketing Apple, kam patří i střízlivost.
        Svět smartphone (resp. tehdy komunikátorů byl ještě na holky vzdálen ve všech směrech).
        Jak říkám, chce to chápat komplexně historii a zbytečně to zde tak rozebiráme, nevhodné.

        A nebude ten přístroj prostě chytrý s Android OS?:-)

      • zipiik (neregistrovaný)

        Takze tvoje teorie je, ze telefon muze byt postaveny jak chce, muze na nem bezet jakykoli OS, ale jakmile neni verejne dostupne SDK, tak je proste hloupy. Ale jakmile existuje API, ktere umozni vytvaret appky tretim stranam, je to smartphone…takze ergo kladivko cokoli s J2ME je smartphone, protoze ma definovane API a SDK. Vyborme :)

        Nebude to Android, protoze si napisu vlastni jadro (nebo pouziju BSD a jeho knihovny), jen do systemu implementuju ART. To neni Android, to je proste muj system.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Chlapi, uz s tim schvalovanim fakt neco delejte, tohle je vazne pro kocku. Tak vynutte registraci a kdyz se nekdo nebude chovat slusne, tak mu zamknete ucet. Nez takovy inteligentni plugin, to snad radeji zadny.

      • zipiik (neregistrovaný)

        Pripomina mi ten vas filtr AI Sturmovika, kde se AI umela vyhnout kopci jen tak, ze ho nastoupala, neumela se kopci vyhnout zprava nebo zleva. Kdyz na to clovek jako vedouci zapomnel, ztratil pulku jednotky jeste nez se dostal k cili.

    • Přesně tohle mne napadlo po přečtení nadpisu….
      Já jako vlastník L1020-tky jsem to četl již nejednou.
      Jenom ta „bájná“ je nový výraz k zamyšlení….
      Copak nám chtěl asi autor článku nového sdělit ?
      Možná jenom doznívající pocity z filmu Souboj titánů… :-)

  3. na samsung to nemá

  4. q (neregistrovaný)

    „Zatímco se finská společnost Nokia pomalu dostává ze spárů společnosti Microsoft“ pane Janduro, jako teda az tak moc poplatny citatelom pubertiakom fakt nemusite byt, aby ste v zaujme zvysovania citatelnosti takto prekrucali fakty. Ked zacala Nokia spolupracovat s MS a robit Lumie, tak jej mobilny business uz bol davno v srac-kach. Lumie boli pokus o zachranu. A ked MS nakoniec odkupil stratovu mobilnu diviziu Nokie, tak vlastne nepriamo zachranil zvysok Nokie.

    • Xaver Jandura

      Asi nerozumím, Nokia nemohla svou značku využívat, podepsala s Microsoftem dohodu. Zda by se Nokii za oněch 30 měsíců podařilo na trhu lépe prosadit, jak samotnému Microsoftu, je jen čirá spekulace. Stejně tak lze pouze spekulovat nad tím, že by to Nokii položilo na zem daleko rychleji, nebýt Microsoftu. Tou větou samozřejmě narážím na fakt, že se Nokia bude snažit na trh v příštím roce přinést novinky s Androidem. Ostatně, kvůli tomu jsem ihned pod ten odstavec dal odkaz na Bleskovku s modelem D1C.

      • q (neregistrovaný)

        Ani ja si nemyslim, ze by to MS bolo vadilo, ale dostali za to miliardy. Normalna obchodna dohoda. Napisat ze „ze spárů“ je tendencne. Nokia sa uz zaobera niecim inym a prachy od MS im defacto pomohli nastartovat novy business.

  5. aq (neregistrovaný)

    Microsoft = panoptikum mrtvol

  6. Sanghai (neregistrovaný)

    Tyhle cvoci u microsoftu jenom propousteli, zarezavali, rusili, odstranovali, pohrbivali az nakonec ti blbci ukoncili celou svou mobilni divizi. Kompletni magori.

    • Kdyby tak postupovali i v sekci „Zábava“ a přestali mrvit herní platformu rádoby konzolí, rádoby PC…. U těch mobilů je to škoda, u Zábavy by to bylo jen ku prospěchu věci.

      • zipiik (neregistrovaný)

        uni: Posledni facelift XBoxu se jim povedl, je to nejlevnejsi prehravac UHD BR, to by mohlo nakopnout prodeje. Ale jako konzoli si pristi rok poridim PS4 Pro :)

      • zipiik (neregistrovaný): Jj, historie se opakuje (viz BR PS3), ačkoli dnes je role fyzických médií už opravdu okrajová. I přes to, že je to prakticky jediná cesta k plné kvalitě obsahu.
        Ale hraní to mrší mnoho let, ačkoli dnes se to díky sjednocení architektury o trochu zlepšilo. Ale stejně co vychází z univerzálního vývoje je na PC na žaloby (které snad i padají).

      • Za takovy rozmach konzoli si muzou PC hraci sami.

      • PetrCBR: Jistě, to oni ovlivňovali agentury se statistikami, jak se „nedaří“ PC hraní a jak se „daří“ konzolím že?:) Celé PC uživatelstvo se spiklo. Ne ty 2-3 společnosti na druhé straně:)
        Ty kráso, to je zase pind:)

      • uni: pindy tu mas ty … co stoji za rozmachem modernich konzoli ? Touha vyvojaru na svych produktech vydelat (logicky). Na PC vzdy byla, je a bude velka cast hracu, kteri si hru proste nekoupi a ukradnou ji. Z toho ma vyvojar kulove. Naopak na konzoli je piratstvi minimalni. Pro developera idelani. Proto se hry primarne delaji pro konzole a az se na nich dostatecne vydela, uvedou se pripadne i na PC. Vyvoj Ackove hry uz nestoji par set dolaru jako kdysi.

      • PetrCBR: Co to sakra plácáš za kraviny??????????????
        PC hráč NIKDY neměl takový luxus v pirátství jako konzolista. Každý upirátěný titul si musel nějak sehnat.
        Co to je proti „prdneme tam čip a už tě to nemusí trápit“ u konzol. To byla nirvána proti PC!!!
        Jen dokazuješ, jak přesně např. ty jsi zmasírovaný propagandou jistých společností stojící za konzolemi a jejich pokřivením trhu.
        Ty kráso, to je zas matroš:(

      • uni: ty jsi fakt vtipalek … kdyby na PC nebyla takova mira piratstvi, NIKDY by konzole nemela sanci se tak prosadit (nevim kolik mas let, ale konzole tady byly uz pred PC, ale s nastupem PC doslo k jejich temer zaniku … poak se to na PC zvrhlo, zacalo se tam vsechno krast ve velkem a proto se konzole vratila). Ano, u prvnich konzoli to slo resit chipem, ale ma to par hacku:
        – trva to dyl s nejistym vysledkem, nez si od nekoho hru donest domu
        – ta konzole uz tu je kvuli velke mire piratstvi na PC … proc ta konzole vznikla ? Jen tak ze nekdo nemel co delat ?

      • uni: mimochodem na konzolich je tak velka mira piratstvi, ze se tam zadne ochrany temer neresi, naproti tomu na PC, kde je podle tebe nizsi mira piratstvi se uz dlouha leta snazi hodne firem vyvinout lepsi a lepsi ochranu proti piratum … fakt si drzis svuj standard.

      • PetrCBR: Ad míra pirátství. To je právě ta část o zmasírování médii a danými společnostmi…..
        Ad tebou zmiňovaná herní krize. Chlape, v té době PC fakt nikdo doma neměl. Ty fakt nevím, co tu pindáš… over.

      • uni: tyjo ty jsi fakt ta nejrychlejsi spermie ? To je mazec :-D

      • Jan (neregistrovaný)

        Xbox je len dalsia ukazka toho, ze proste neexistuje produkt ktory by MS neposral.

  7. slav (neregistrovaný)

    Cenzura zde funguje 100%, co nechválí dlaždice je prostě smazáno je nežádoucí ani citace místních článků se zde nesmí dávat.

  8. luky (neregistrovaný)

    Neskutečně hnusný a odporný telefon !

  9. tom (neregistrovaný)

    Moja stara 1520 je stale nenormalne rychla, plynula, nic mi na nej nechyba. Fakt nechapem preco je WP tak neuspesny. Podla mna nema chybu, a tvrdia to vsetci co WP maju. 😓

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *