Sledujte nás na YouTube

Bude příští PureView fotoaparáty vyrábět Canon?

Fotoaparáty PureView, které jsou perlami zad několika modelů Nokia Lumia, se pyšní puncem kvality Carl Zeiss. Nicméně tomu tak nemusí být napořád, po akvizici finské Nokie Microsoftem nepřešly všechny kapacity finského výrobce pod křídla Microsoftu. Jedním z nich je i Ari Partinen, kterého Nokia nazývala „náš expert na fotoaparáty“. Jeho nové působiště se aktuálně nachází u Apple v Cupertinu.

 

Microsoft nadále plánuje vyrábět fotoaparáty PureView, patří mu dokonce tato značka, nemusí však za nimi stát společnost Carl Zeiss. Tento týden uzavřel Microsoft dohodu o vzájemném licencování patentů se společností Canon. Jistě, tyto dohody slouží především k budoucímu zabránění soudních sporů, nicméně umožňují oběma stranám nahlédnout pod technologické pokličky druhých stran.

 

Najde Microsoft v patentovém portfoliu Canonu technologii, která by z Lumií vytěsnila optiku od Carl Zeiss? Dočkáme se u telefonů od Microsoftu výměnných objektivů? Nebo naopak Canon do svých telefonů nasadí prvky ze systému Windows Phone? To ukáže budoucnost, pozitivní je, že obě společnosti se rozhodly spolupracovat a neohánět se patenty, což je poměrně účinná brzda pokroku.

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

16 komentářů

  1. martin (neregistrovaný)

    tednevím zda oslavovat nebo být nestastný, carl zeiss dělaly perfektní optiku a byly dlouholetou tradicí na nokiích,nevím když spolupracovali s nokií proč by nemohli dál s microsoftem,ale pokud by dosáhly lepších výsledků proč ne, nikde není psáno že začnou dělat optiku jen že podepsali patentovou dohodu to je fakt :-)

    • Neregistrovaný (neregistrovaný)

      Toto je jedna z nejdelších vět, jakou jsem v poslední době viděl, nicméně nedává moc smysl. Doporučený článek k přečtení: [odkaz]

  2. DEEREman (neregistrovaný)

    Já bych to neviděl až tak špatně! :) Měj jsem v ruce mnoho normálních foťáku či zrcadlovek a to i těch profi! A Canon jasně vede nad konkurencí a dokládá to ji fakt, že mnoho fotografů, kteří se focením živí často po Nikonu a další značkách sáhnou právně po Canonu a už nepustí. :) Stačí jen čekat a nechat se překvapit! :)

    • zkill (neregistrovaný)

      Tak to je hodně odvážné tvrzení. V čem Canon jasně vede nad konkurencí? Každá značka má spoje silné ale i slabší stránky.

      Jinak „skuteční“ fotografové spíše používají Hasselblad a Mamiya než Canon. A co teprve taková Leica M? Zřejmě jste tak moc foťáku v ruce neměl. Člověk se musí dívat i po alternativách než po běžných „konzumních“ značkách, které se prodávají jako rohlíky v krámě.

    • DEEREman (neregistrovaný)

      Koukněte se pořádně a zjistíte, že Hasselblad a Mamiya jsou spíše raritou. :) Hádat se nebudu a stojím si za svým. Ale máte pravdu někde silné a někde slabší stránky…

    • zkill (neregistrovaný)

      Středoformát není zase u profesionálních fotografů takovou raritou. Jsem absolutní amatér ale i tak mám Pentax 645 :)

    • petr (neregistrovaný)

      Nechci nějak flamovat,ale jsou modely středoformátu vhodné na focení třeba streetfoto či na sport? Asi moc ne.

      Canon moc nevede. Je to tak,že ti co změní značku tak se drží své značky a pokud jim značka vyhovuje po všech parametrech tak nač by jí opouštěli?

    • Lukas (neregistrovaný)

      Souhlasim s deeremanem. Nikon s Canonem jsou jasne jednicky ve fotoaparatech, predevsim v zrcadlovkach, a foti s nimi naprosta vetsina profi fotografu. Znacky, ktere jmenujete jsou v porovnani s Canony a Nikony prodejne uplne jinde

    • ... (neregistrovaný)

      keď hovoríš o predajoch… Dávaj pozor pretože kvalita nieje kvantita …

    • pk (neregistrovaný)

      ale profesionali niesu len ludia co fotia v studiu umelecke fotky. To su ludia co fotia sport, paparazzi, svadobny fotografi atd atd.. je ich vela. To ze sa kvalitou fotiek nevyrivnaju stredoformatom je jasne. Ale na to co su urcene su canon a nikon absolutna spicka. To ze s nimi behaju aj japonsky turisti s kitovym objektivom (aj ked nova moda je vlacit zo sebou tablet a fotit selfies :) ) je druha vec. Preto je aj ta kvantita.

  3. Martin II (neregistrovaný)

    Jakub Karasek, prosim, nenasledujte Davida Podzimka v tom ze budete robit „zasvatene“ analyzy na zaklade bezvyznamnych sprav. Blogeri na Engadget radi prispevky doplnaju pomocou vlastnej fantazie, napisu hocico len aby sprava mala viac riadkov.

    Cely tym okolo Pureview ma viac osob ako len Ari Partinena. Sice je to pre MS strata ale to neznamena ze teraz nebudu v oddeleni Pureview vediet co maju robit. Tak isto, podpisat zmluvu o licencovani naozaj nic neznamena, ibaze by ste predpokladali ze MS bude vyrabat iPhony lebo MS ma s Apple tiez podpisane licencovanie patentov.

    Co ale Canon ma a Zeiss nie, su specialne procesory Digic pre spracovanie zosnimanych fotiek. Nieco co mala Nokia 808 a nema Lumia 1020. Toto by bolo super vylepsenie fotoaparatov v mobiloch.

  4. mimonaut (neregistrovaný)

    Poslední větu bych rozhodně formuloval jinak. Takto to vypadá, že uzavřená dohoda brzdí pokrok ;-)

  5. petr (neregistrovaný)

    A není to třeba tak,že Canon bude dodávat snímače a Carl Zeiss optiku? Nejsem si moc jistý,ale Zeiss je většinou optika nikoliv snímače,když tak mě někdo opravte kdybych tu šířil dezinformace.

    • knizmi (neregistrovaný)

      Máš pravdu, Zeiss snímače nevyrábí. Odkazovaný článek ve zdroji navíc nic o náhradě Zeissu Canonem nepíše, takže si to autor vymyslel. Pokud ne, ať uvede zdroj…

      Jinak pochybuju o tom, že by tu optiku skutečně vyráběl Carl Zeiss, spíš na to za poplatek může Nokia jen lepit jejich jméno, stejně jako někteří výrobci u kompaktů.

    • Martin II (neregistrovaný)

      knizmi: Nokia v minulosti tvrdila ze optika sa vyvijala za spoluprace s Zeissom. Takze nie je to len poplatok za znacku ale je tam aj nejake knowhow od Zeissu. Kto im to vyraba v skutocnosti, to neviem.

      Petr: Cely ten clanok je cista spekulacia autora na zaklade zopar viet z Engadgetu. Okrem licencovania patentov sa s Canonom ziadna ina zalezitost zatial nerysuje. Nokii foto chipy v sucasnosti dodava Toshiba. Tiez dolezita cast PurieView ale nikto nespomina podobny nezmysel ze za Pureview stoji Toshiba ako sa to tvrdi v pripade Zeissu.

    • Martin (neregistrovaný)

      Zeiss dělá čočky a canon bude dělat 100% jenom čip …

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *