Sledujte nás na YouTube

Autoři Twitter kanálu @evleaks: Nokia potřebuje Android

Přechod finského výrobce telefonů na operační systém Windows Phone i po dvou letech vyvolává bouřlivé reakce. Nokia prý potřebuje Android, alespoň to tvrdí autoři kanálu @evleaks.

Autoři Twitter účtu @evleaks, který poslední měsíce dodává informace o dosud nepředstavených telefonech, se rozepsali o jejich pohledu na současný stav finského výrobce. Jejich názor je originální a je v něm řada zajímavých bodů, které určitě stojí za zamyšlení. Předesílám, že článek nevyjadřuje názor redakce ani můj vlastní, ale sdílím s autory zamyšlení postoj ke značce Nokia i operačnímu systému Windows Phone. Neodvažoval bych si je označit za špatné, protože jednoduše špatné nejsou, v něčem jsou dokonce lepší než konkurence, ale úspěch se za jejich výsledky dá zatím najít jen obtížně. Nokia i Microsoft se v roce 2013 jistě viděly v jiné pozici, než jsou dnes.

Autoři @evleaks: „Nokia potřebuje Android“

S představením modelu Lumia 925 „Catwalk“ Nokia opět ukázala, že je lídrem v industriálním designu moderních chytrých telefonů. Jediný Apple (možná teď i HTC) se více zaměřuje na formu a funkčnost produktu, než finský výrobce. Proto je smutné, když vidíte krásné telefony s minimální prodejností a miliony stejných, plastových telefonů s Androidem, jež se na pultech neohřejí ani minutu. Windows Phone je dobrý, v mnoha věcech lepší operační systém, ale není to, co Nokia zrovna teď potřebuje. Navíc mu chybí zájem vývojářů a propracovanější ekosystém aplikací. Nokia teď potřebuje Android.

Realita je taková, že Nokia je jediným výrobcem telefonů s operačním systémem od Microsoftu, který je schopný prodat měřitelné množství zařízení. Můžeme se na to podívat dvěma způsoby – za prvé, milovníci Windows Phone preferují telefony Nokia oproti jiným výrobcům. Za druhé, čemuž spíš věřím, většina prodejů telefonů Nokia tvoří její fanoušci, kteří adoptovali platformu Microsoftu z nutnosti. Je-li tento předpoklad pravdivý, pak se Nokia pouze sebepoškozuje trváním na operačním systému s minimální popularitou, na úkor vlastního tržního podílu a finanční situace. Protože díky dohodě (s Microsoftem) a velmi rizikové strategii bez náhradního plánu, které přijal management Nokie, se společnost nachází v situaci, kdy se snaží prodat hardware přes software, který běží uvnitř a ne díky němu.

Společnost dělá, co může a rozšiřuje systém exkluzivními doplňky, ale (znovu se omlouvám) začíná to působit jako malování rtěnkou na prase (opět pouze myslím ve vztahu k popularitě operačního systému, bez ohledu na kvalitu). Pokud v Espoo chtějí získat zašlou slávu a stát se jedním z lídrů v telekomunikačním průmyslu, potřebují dát veřejnosti něco, co si chce koupit. A v současné situaci veřejnost chce zařízení poháněné Androidem, od velkých tabletofonů, k ještě větším tabletům až po nejmenší telefony nejnižší kategorie. 

Zároveň lidé chtějí, aby byl jejich Android zabalen do něčeho krásného. A to je místo, kde přichází na scénu Nokia. Spojte si schopnost tvořit krásné telefony, kvalitu výroby a špičkové fotoaparáty, s popularitou, flexibilitou a podporu platformy Android a najednou máte telefon, který je neodolatelný pro řadu lidí, kteří dnes kupují Samsung nebo LG. Nokia měla více než dva roky na implementování Windows Phone, mezitím vyprodukovala jedny z nejlepších telefonů na trhu a jak všichni víme, prodeje tomu neodpovídaly. Nakonec, Nokia se musí starat sama o sebe, ne o Microsoft (pokud ji nemá v plánu koupit, nebo alespoň její část, což by nemusel být špatný nápad). V tomto bodě to nejspíš znamená nepopulární rozhodnutí a nepříjemná jednání.

David Podzimek

96 komentářů

  1. Jettero (neregistrovaný)

    Určitě ne.

    • locomachine (neregistrovaný)

      Správně! Proč taky napodobovat ty úspěšnější, že? Než i Android, to raději krach. :-D

    • Jettero (neregistrovaný)

      Jake uspesnejsi? Vzdyt uspech s androidem ma v podstate jen samsung a nexusy.

    • Geary (neregistrovaný)

      Řekni mi jedinej důvod, proč by právě nokia s androidem neměla mít úspěch? Nokia nepotřebuje android, ale pak se musí smířit s tím, že bude pořád jen paběrkovat. Stačí se podívat na značky, který prodávají telefony jak s wp, tak s androidem, ty prodeje jsou nesrovnatelně vyšší u androidu.

    • Jettero (neregistrovaný)

      Protože by se z nokii stal jen další android z milionů?

      Protože teď alespoň s Windowsem to jede?

      Protože se WP v podstatě rozjíždí? (wp7 nepočítám)

      Ano neskonale vyšší u androidu, bohužel jak vidíš

      na androidu v podstatě vydělává pouze Samsung, ostatní z toho mají méně než nokia s WP.

    • -pekr- (neregistrovaný)

      Jettero, Geary Ti to vysvětlil, zřejmě problém s chápáním psaného slova? ….

    • Jirka (neregistrovaný)

      Naprostý souhlas, Nokia s Andridem by se stala poslední ze stovek firem vyrábějící Androidy. Navíc Nokia vydělává na WP více než konkurence na Androidech (mimo jediného Samsungu). Kdyby Nokia šla do Androidu, byla by to sebevražda.

    • Jettero (neregistrovaný)

      -Pekr- Napsal ať napíšu jeden důvod, já napsal 3.

      Máte snad problém s chápáním psaného slova?:)

    • Martin P. (neregistrovaný)

      Neřekl bych že ….Vzdyt uspech s androidem ma v podstate …nexusy. Nexusy rozhodně nejsou obchodní trhák. Hodně se o nich píše a to je asi tak vše. Největší obchodní úspěch mají ale neznačkový výrobci kteří v statistikách prodejů ani nejsou. Protože díky ceně Androidu mohou poskytnou smartphon za nízkou cenu skoro rovnou ceně WP licence.

    • mceza (neregistrovaný)

      Geary:

      „Stačí se podívat na značky, který prodávají telefony jak s wp, tak s androidem, ty prodeje jsou nesrovnatelně vyšší u androidu.“

      Ale to je tím, že WP mají „jen aby se neřeklo, než nemají pokrytý celý trh“. Mají s WP 1-2 modely, ale totálně bez podpory a prostě na ně kašlou. A proč taky – kdo chce WP s podporou, koupí si Nokii.

    • jech (neregistrovaný)

      Problém Nokie je v tom, že od doby, co nasadila WP, tak prodělává. Dostala se díky Vánocům a představení Nokie 920 lehce nad nulu v Q4 2012, jenže hned v dalším čtvrtletí je tu znovu propad do červených čísel a téměř nulová šance vyhrabat se z nich.

      Takže WP to, co Nokia potřebuje, pokud chce zkrachovat. Pokud chce přežít, měla by se po kolenou doplazit do Canonicalu nebo ke svým bývalým zaměstnancům do Jolly a prosit je o spolupráci a jejich OS.

      WP je nudný systém, o který má zájem pouze pár postpubertálních MS fanoušků typu Hulána, ale jinak nenabízí vůbec nic. Je rychlý, pak je taky a rychlý a konec konců je i rychlý. Jenže to je na dnešním i průměrném HW každý mobilní OS. Chce to víc a to WP nabídnout nemůže.

    • Geary (neregistrovaný)

      Vidíš a já jsem zase přesvědčený, že lumia 920 by s androidem měla podobný a možná větší úspěch, než sgs3.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      JECH: Vidno ze si mal WP tak maximalne na obrazku v rukach…

    • xxx (neregistrovaný)

      Když to vezmeme kolem a kolem, tak by si asi Androidem nepohoršili.

      Důvody:

      1) WP má špatnou pověst (málo aplikací, nic neumí… – přečtěte si libovolnou diskuzi) a nejsou oblíbené u velké části tzv. opinion makerů (pokročilí uživatelé, ke kterým ostatní chodí pro rady.)

      2) WP není masovka – lidi chtějí to, co mají ostatní (až na výjímky potvrzující pravidlo)

      3) Na WP nejsou hry (ve srovnání s iOS a Androidem – škrtněte si kategorii do 18 let)

      4) Dlaždice se nelíbí. (90 % lidí, s kterými se o tom bavím považují WP za hnusné.)

      5) WP nejsou plnohodnotnou náhradou za Symbian (pro pokročilé uživatele – ti raději zkousnou Android)

      Na druhou stranu, poslední, co potřebujeme, je aby se z Androidu staly nové Windows (jako na PC).

      Stále si myslím, že Nokia měla zůstat u Meega/Maema. N9 byla skvěle přijata a na to, že se narodila mrtvá se prodávala velmi dobře. Vývojáři by se taky našli – Qt používal už Symbian. Možná by to nebyla žádná bomba, ale aspoň by neodehnali hromadu Symbianistů k Androidu.

      PS: Ještě k argumentu, že kdyby Nokia začala s Androidem, stal by se z ní jen další z hromady výrobců Androidů. Mohli by zabodovat HW a bonusovým SW (jako teď), protože jinak je Nokia už nyní pouze jeden z výrobců telefonů s WP. I když mezi slepými jednooký králem.

    • xxx (neregistrovaný)

      A ještě

      6) Na WP se hůř warezí. Tohle se nemusí zdát, ale vsadil bych si, že kdyby se dalo warezit (hlavně hry) na WP a na Androidu ne, tak rozložení sil vypadá dost jinak.

      Však ono i jistému výrobci SW z Redmontu kdysi docela pomohlo, že se jeho SW pirátil a byl všude, čímž nezbylo místo pro konkurenci…

    • marek.gabik (neregistrovaný)

      No jo další kdo by chtěl všechno zadarmo.. Prej že nic neumí až na pár věcí který se musí ještě dotáhnout toho umí dost. To že WP ještě není tolik rozšířený není problém MS/Nokie. Řekněte mi pokud si koupíte mobil, za jak dlouho si jdete pro novej. Normální člověk tak jednou za 2 roky někteří i později. A když to vezmeme tak že použitelnej je WP8 a telefony s ním vyšli na podzim (2012) tak je jasný že hned nebudou prodávat desítky milionů ročně. Chvilku to potrvá zvlášť na tomhle trhu. Protože není jednoduchý se prosadit. S těma dlaždicemi to mám přesně opačně. Plno lidem se to líbí takže to je hodně individuální. A další otázka je co znamená pokročilí uživatel.. ten co se chce v systému neustále hrabat, ladit apod. nebo ten kdo ho chce používat? To je asi ten největší rozdíl mezi WP a Androidem a zarytý androidista to asi nikdy nepochopí. Naopak co čtu na jiných webech (zahr.) Tak lidem se spojení Nokie a WP spíš líbí než nelíbí.

    • xxx (neregistrovaný)

      Neříkám, že chci všechno zadarmo. Neříkám, že toho neumí dost (i když to může být individuální)…

      Problém telefonů s WP8 je, že jsou právě „jen použitelné“. Oproti Androidu nepřináší nic převratného, co by donutilo běžné uživatele přecházet a zvykat si na nový systém. Pak tu máme ještě vendor lock-in v podobě nejen zakoupených aplikací.

      Opravdu nebudou mít jednoduché se prosadit. Android měl daleko lepší výchozí pozici. Dotykový Symbian a WM nebyly moc přívětivé a iOS jen v (drahém) iPhonu. Takže mu bylo odpuštěno mnoho chyb. S tím už WP (nejen) počítat nemůže.

      Pokročilý uživatel je takový, který se v sytému vyzná a dokáže využít jeho potenciál. Nemusí se v něm vrtat od rána do večera, ale umí si ho nastavit na svoje potřeby, které bývají trochu jinde než u většiny. Dost často se pak cítí omezen chybějícími funkcemi (jednotné nastavení hlasitosti, nemotorný multitasking, nepodpora paměťových karet – příklady nemusí souviset s WP).

      Mně osobně se dlaždice hodně líbí (dokonce víc ve starším rozložení), ale v mém okolí jsem výjimka. Neřekl bych, že znám víc než 20 lidí, co je nepovažují za odporné. Můžete mít jiné zkušenosti. To nevylučuju.

      Nevím, jak chápat poznámku o zarytém Androidistovi – je mířená na mě? Ale zpátky k zarytým uživatelům. S těmi je problém všude – většinou jsou to zabedněnci, co nejsou schopní pochopit, že někdo může mít jiný názor/potřeby.

      A nejsou ty zahraniční weby náhodou WP pozitivní nebo americké? Tam se dají takové reakce očekávat – Nokia (tím pádem i Symbian) byla v USA spíše okrajovou záležitostí, narozdíl od WM, které tam mělo velmi silné postavení mezi mobilními OS (těsně před příchodem iPhonu 42 % trhu)

  2. mceza (neregistrovaný)

    1) Ne, nokia rozhodně nepotřebuje Android

    2) I kdyby potřebovala, je příliš pozdě teď přecházet

    3) Ale bod 2) je jen teorie, Nokia nepotřebuje Android

    • Peete (neregistrovaný)

      Úplně vidim, jak to tady s někym po přečtení málem seklo :D

    • Franta (neregistrovaný)

      Zatímco normální lidé se vyjadřují k článku, zamindrákovanej fakan Peete leze soustavně na Smartmanii do diskuzí jen aby někoho napad. Ubožáček.

    • Peete (neregistrovaný)

      To jsi ale popsal sebe jak tak koukám. Já nenapsal jediné křivé slovo Ty zamindrákovanej fakane nebo jak si to říkáš Františku :D

    • Franta (neregistrovaný)

      Kdekoliv v diskusi na Smartmanii vidím tvůj infantilní bu,bu,bu avatar, tak je u toho jenom nějakej tvůj výblitek snažící se do někoho rejpnout. Snaha diskutovat žádná. Jsi obyčejnej ubožáček.

    • Peete (neregistrovaný)

      Bylo by dobré si zjistit co to znamená slovo infantilní a potom si zjistit význam toho pentagramu, ale vzhledem k tomu co víš, tak vidíš buď jen ďábla(skopce) co má rohy ;-)

  3. Royce (neregistrovaný)

    Nokia určitě nepotřebuje Android.. potřebuje schopný marketing a troachu do toho napumpovat peněz.. Bohužel BFU si koupí to, co mu nacpou reklamy a prodejci.. a to jsou levné drojdy, které se sekají kudy jdou..

    • jech (neregistrovaný)

      Nokia do marketingu leje mnohem víc než kdokoliv jiný. Jenže tak špatný produkt prostě neprodáš ani s nejlepším marketingem.

    • Royce (neregistrovaný)

      Aha, to vysvětli Applu, že neprodají špatný produkt s dobrým marketingem :-D

      Tak jakto, že nikde nevidím reklamy na WP, v reklamách operátorů nabízí hlavně drojdy, atd atd.. Jednou jsem viděl Billboard s nokií, a to byla reklama na 820 a bylo tam napsané „XBOX hry ve vašem mobilu“.. To opravdu není to, co by ji prodalo..

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Tak ako som uz pisal o kus vyssie a presne tak ako pise ROYCE.

    • marek.gabik (neregistrovaný)

      ehm.. špatný produkt? například?

    • mcx (neregistrovaný)

      levné droidy které se sekaji kudy jdou??? sa preber ty socko! si este nemal asi levne htc s androidom… ukaz mi levny wp ktery se neseka a ma srovnatelne parametre s androidom… tupče zamindrakovana

    • Koopa (neregistrovaný)

      Ano ″levne droidy kt. sekaji kudy jdou“. Nwm ci mas OS Symbian alebo nejaky HTC ONE alebo SGS4 ze to neseká. Ale teraz k veci:

      Nokia Lumia 520 ( 5Mpix fotak,8GB ROM, 2×1 procesor, 1430 mAh bateria, cena asi 140E, WP8)

      [ Lumia 520 > Galaxy Fame]

      SG Fame ( 5Mpix, 4GB ROM, 1300 mAh bateria, cena 180E, Andoid 4.1)

      Nokia Lumia 620( 5Mpix fotak, 8GB ROM, 2×1 procesor, 1300 mAh bateria, cena okolo 200 E, WP8)

      [ Lumia 620 > One SV]

      HTC One SV ( 5Mpix fotak, 8GB ROM, 2×1,2 procesor, 1800 mAh bateria, cena okolo 400E, Android 4.0)

      Tu som ti dal 2 príklady a obe vyhrali Lumie.

      + Máš jednu chybu v komentári MCX

      -ŽIADEN Windows Phone sa NESEKÁ.

      To si len myslíš, lebo tvoj kamarat ma nejake ZTE Racer II, Alcatel One Touch 903D alebo Samsung Galaxy Pocket a tam ma Launcher8 alebo ten čínsky WindowPhone launcher 8.

    • Koopa (neregistrovaný)

      Oprava:

      To si len myslíš, že všetky WP sekajú, lebo …

  4. D-Evil (neregistrovaný)

    Nokia nepotřebuje Android. Nokia potřebuje lepší porfolio. Potřebuje různorodý přístoje (proč vypadaj všechny Nokie skoro stejně?), potřebuje konkurovat ve střední třídě HTC (což se jí cenově absolutně nedaří, Lumia 720/820 je horší než HTC 8X a přitom dražší) a potřebuje uvádět produkty včas a ve stejnou dobu celosvětově (což se jí od chvíle kdy začala s Windows Phone nepodařilo ani jednou a např. Lumia 900 byl absolutní průser, protože na řadě trhů vyšla až dávno po oznámení o umrtvení WP 7.x).

    Nokia si ale především potřebuje vyndat hlavu z pr*ele, podívat se kolem sebe a začít za svoje prémiový ceny nabízet prémiový produkty. Manažeři konkurence si při uvedení novejch produktů Nokie musej rvát vlasy stejně jako si je rvali v době prvních tří iPhonů. A zákazník musí vidět, že za svojí cenu dostává to, co konkurence ještě ani nemá. Potenciál na to Nokia má, má i technologie (skvělý displeje, bezdrátový nabíjení, geniální unibody konstrukce), má exkluzivní software, ale musí začít vyrábět smysluplný přístroje.

    P.S.: Lowend WP8 přístroje s 8 GB úložiště by měly urychleně zmizet v propadlišti dějin, protože celý platformě dělaj medvědí službu. A Nokia by ve vlastním zájmu měla bejt první, kdo tenhle nesmysl přestane vyrábět.

    • Martin II (neregistrovaný)

      Este stastie ze sa Vasimi radami Nokia nebude riadit.

    • blikcvak (neregistrovaný)

      Na jednu stranu říkáte, že Nokia potřebuje větší portfólio a nadruhou, že lowendy mají zmizet? Trochu nechápu Vaši logiku.

      Má tedy Nokia prodávat Hi-endy který díky systému WP nejsou HI ( není fullhd, nejsou aplikace, systém stále nemá základní fce které najdete na všech ostatních platformách, atd..) a „Mid“-endy které má předražené a během 4 měsícu padají ceny na polovinu? Připadá mi to opravdu jako blbost.

    • D-Evil (neregistrovaný)

      Lowendy ať klidně Nokia dělá, ale s rozumnou kapacitou úložiště. Ostatně i pro lowendy platí co jsem psal – pokud je chce Nokia prodávat za prémiovou cenu, musí to být po všech stránkách prémiový zařízení. A to dnes telefon s 8 GB vnitřní paměti bez možnosti rozšíření opravdu není.

    • mceza (neregistrovaný)

      V posledních měsících dělá Nokia WP a sobě čest – 520, 620, 720, 820, 920, 925, 928 – tady si fakt nevyberete?

      Ano, já ne, řekám na telefon velikosti 720 o výbavě 920, ale naprostá většina lidí, co chce WP si tady musí vybrat.

      Na kompletní pokrytí už chybí jen qwerty model. Uvidíme, zda se ho někdy dočkáme.

    • D-Evil (neregistrovaný)

      Nevyberu. Chtěl bych telefon s uhlopříčkou do 4″, 1 GB RAM a alespoň 16 GB interní paměti. Takhle si představuju midrange zařízení, cena cca od 7 000 Kč.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Tak to si nevyberies ani u konkurencie. Aj ked mozno tie parametre maju ale na Android to je strasne malo aby sa to dalo normalne pouzivat.

    • Crackonosh (neregistrovaný)

      Ale vybere! Co třeba SGS 2?? A že by se nedal používat? Hmm zajímavé…

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Ale nie tak plynulo ako hociktory low-end s WP ;)

    • mcx (neregistrovaný)

      kks ty zamindrakovana socka, nalep si tie dlazdice na celo, nech kazdy vidi aky si retardovany wp looser… low-end s WP a plynulo??? co tam akoze ide plynulo oproti galaxy s2? scrollovanie v menu? :)) na vacsine aplikaciach pre wp a nie je ich mnoho lowend wp zariadenia padaju a mrznu… su toho plne fora problemov s low end wp.. S2 je spickove zariadenie kedysi vlajkovou lodou samsungu! tak sa preber s tych mokrych wp snov a chod onanovat inam, ty zmindrakovana wp socka

  5. D-Evil (neregistrovaný)

    A mimochodem Microsoft dělá celý platformě stejnou medvědí službu hned několikrát:

    1) Funkčně stále nedohnal konkurenci, chybí např. plnohodnotnej bluetooth stack nebo taková prkotina jako on-screen SMS.

    2) I přes uzavřenost platformy umožňuje výrobcům modifikace hluboko v systému – např. Nokia podporuje víc bluetooth profilů než ostatní výrobci

    3) Placenej přístup vývojářů do Store je pro začínající platformu naprosto nepochopitelná politika

    Výsledek? Čerstvě uvedená platforma skomírajícího Blackberry má nakročeno k tomu, aby v USA překonala tržní podíl WP8.

    • mimonaut (neregistrovaný)

      Nokie má víc BT profilů než konkurence? To je mi novinka, o tom nic nevím.. Pouč mne..

      A dle čeho usuzuješ, že nové BB má nakročeno překonat WP8?

      Od uvedení BB10 se stalo přesně opačné, za posledních čtvrt roku WP překonalo BB..

    • steelspace (neregistrovaný)

      Co to je „plnohodnotnej BT stack“ a „on-screen SMS“? Proč si tady vymýšlíš pojmy, které nezná ani google?

      Nokia nepodporuje víc BT profilů, než ostatní výrobci, jak jsi na to přišel?

      Placený přístup do vývoje pro WP eliminuje pirátství a méně seriozní plácaly kódu.

    • D-Evil (neregistrovaný)

      Moje chyba – On-screen SMS je Flash SMS (nemohl jsem si v noci vzpomenout na název). Prostě taková ta SMS, co se jenom zobrazí, ale neukládá se.

      Ohledně BT a Nokie jsem se spletl, to platí u WP 7.8, tam Nokia umí víc než ostatní (např. posílání souborů). Nicméně plnohodnotnej BT stack WP 8 nemají, např. nelze využít nejrůznější sportovní snímače a senzory. Microsoft to údajně bude řešit, ale nechápu co jim na tom trvá tak dlouho. Veřejnost je za to peskovala už v době WP 7.5.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Flash SMS mi chodí po každém volání od Vodafonu, takže podpora tam jistě je.

      Podpora BT taky je, něco už existuje, na něčem se pracuje.

      Měl by sis nejdřív domněnky ověřit, než je sem plácneš.

  6. matkal (neregistrovaný)

    Dovolím si na to nahlížet z většího odstupu. Jsem rád, že Nokia používá ve svých přístrojích WP ze dvou hlavních důvodů:

    Především WP je dobrý systém. Potřebuje ladit, nejlépe od někoho jiného, než je MS :-)

    Podruhé je dobře, že významný výrobce podporuje jinou platformu než Android a jediná konkurenceschopná je právě WP. Vše ostatní jsou ještě na dlouho výkřiky, jestli jimi dokonce nezůstanou. Dominance Google je tak obrovská, že jediný, kdo mu komplexně může konkurovat, je právě MS.

    Několik slov o tom, jak z toho ven už tu bylo napsáno. Distribuce je tragická, dodnes v podstatě nemá zákazník co koupit. Prvním rozumným mobilem je L925, o kterou se budeme na trhu prát s ostatními státy nejméně do vánoc. Navíc má malou paměť a zákazníci jsou u Nokia extrémně senzitivní na drobné vylomeniny jako je lokální navigace nebo omezování paměti, užili si kopanců už zbytečně dost.

    Druhá věc je Windows Phone. Systém potřebuje urychleně dopracovat a nutně potřebuje polidštit. Dlaždice se lidem moc nelíbí, celý telefon v černém prostředí také ne a nad čistotou kravských nadpisů v menu sice zaplesá kdejaké grafikovo srdéčko, ale zákazník z něj není nadšený.

    Cesta ven i bez Androidu tedy existuje. Jenže je otázka, jestli ji Microsoft dokáže najít, když jen jedenkrát ve své historii dokázal odvrátit katastrofu rychlou reakcí, kdy byly Visty propadákem a jen drobnými změnami z nich bleskem transformoval nejúspěšnější systém v dějinách W7.

    WP potřebují změny a ne zrovna nepodstatné. Některé jsou podle mě i nerealizovatelné.

    Jak jsem se rozepsal vidím, že je to zralé na článek. Připravím ho na našem serveru o Nokia telefonech, pokračování si můžete dočíst u nás.

    • Roberts (neregistrovaný)

      MatKale, precetl jsem si ten tvuj clanek na jeden zatah a moc mne bavil. Daleko vic nez tento tady.

      Chtel jsem ti napsat i komentar, ale ten vas system mne nepustil, pry jsem sve jmeno nevyplnil radne :-D Holt mam blbe jmeno

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      U Matkala je vidět, že společnost dlouhé roky sleduje a má interní znalosti. Tomu se nic nevyrovná a jeho názory jsou relevantní. Pod většinu jeho článku bych se podepsal.

      Souhlasím s tím, že na „zbabělí útěk ke Google“ je relativně pozdě, ale donutit Microsoft ke změně chování mi taky nepřijde reálné. Proto je Nokia ve velmi obtížné pozici.

    • mceza (neregistrovaný)

      S první částí článku zcela souhlasím, ale nesouhlasím s tím, že lidem se nelíbí UI telefonu. Je to o tom, že jsou zvyklí na přeplácaný symbian, přeplácaný android, přeplácaný iOS a teď jim někdo dá do ruky telefon, který se naoko tváří extrémně stroze.

      Ale opak je pravdou. WP má například mnohem více animací než všechny ostatní systémy.

      Problémem WP není to, že je ošklivý, ale to, že je jiný. Lidé jsou prostě na něco zvyklí, MS se to rozhodle zahodit a udělat zcela znova. A to se mi líbí.

      Sám jsem z WP (a ani Win8) taky nebyl dvakrát nadšený, ale po několika dnesch používání na to prostě nemohu dát dopustit.

      Doladit blbosti a je to nejlepší systém.

    • Pipa (neregistrovaný)

      problém WP je, že android má již hooodně uživatelů, kteří investovali do různých aplikací třeba i nemalé peníze, takže přechod na jiný systém a kupovat vše znovu = WP má smůlu. Já mám dnes android a proinvestováno několik tisíc, takže zkrátka u androidu zůstanu, protože i když je WP možná lepší tak zas nebude o tolik lepší abych vše hodil do kanálu a jel od nuly znova.

    • maxxz (neregistrovaný)

      Měl jsem u Androidu taky nakoupených aplikací za řekněme lehce přes tisíc korun a přesto jsem přešel na WP. Nevidím v tom žádnou překážku.

      Stejně tak ve světe je to lidem jedno, WP mají všeobecně problém v tom, že nemají oficiální všechny oblíbené aplikace, nejčastěji zmiňovaný instagram.

      Dizajn WP naopak je velmi dobře vnímán celosvětově. V tom si myslím problém není.

      Slabší základna aplikací a her, slabší nabídka modelů telefonů, pouze 1 aktivní výrobce, který platformu podporuje a investuje do ní. Rychlost uvádění telefonů Nokia na různé trhy a chybí určité marketingové kroky, MS začíná ale poměrně dost tlačit své produkty a jejich strategie začíná být zajímavější, ale spíš USA, není tomu tak u nás, což je škoda a Nokia ke všemu zruší české zastoupení… takže tak.

  7. Adam Simek (neregistrovaný)

    Nokia je extremne schopna firma a ja jsem presvedcen, ze by s Androidem dosahla velke veci. Za tim si stojim, v to verim a doufam, ze tomu tak brzy bude.

    Zvlast po letosnim I/O je videt v cem ze je ta budoucnost a je videt, ze Google ma ohromny naskok ve svem ekosystemu (hodne ztraci jako konkurence iTunes) a ze jeho cloudove sluzby jsou bezkonkurencni. Sam jsem pouzival jak WP tak iPhone, tak Meego, tak Blackberry, Symbian, s tim, ze mezi poslednimi swtchi jsem mel vzdy Android a nakonec jsem se k nemu vratil. Ma to mouchy, ale je to nejlepsi. Jen to chce dobrej telefon no.

    Android neni pomaly, android je pouze extremne flexibilni, co se moznosti pro vyvojare tyce – vyvoj je snadny, kazdy to nejak nabastli a pak to tak vypada. Bohuzel bastli i vyrobci a kdyz nekde narve hromadu kodu do UI threadu, tak se pak nemuze divit, ze se mu seka, nebo spis telefon vubec nereaguje. Zaroven proste architektura toho OS je hodne takova zrava (hlavne co se tyce operacni pameti – kazda aplikace ma vlastni instanci VM apod), ale to se uz za chvili prebije moznostmi HW..ruku v ruce s tim jdou bezkonkurencni moznosti behu kodu na pozadi.

    Ale zpet od obhajovani Androidu k Nokii. Oni delaji krasne kvalitni telefony, jejich HW je vyborny, delaji jedny z nejlepsich fotaku (a umi lepsi – 808 pureview) a i co se tyce SW jsou extremne schopni – viz vyvoj celeho Meego – zakladni navrh je uzasny, jedine co mi chybi je neco jako homebutton (kvuli moznosti „zruseni“ jakekoliv akce vzdy stejne – to je extremne dulezita soucast UX a Meego to ma jen v podobe takoveho swipu a to proste nefunguje, ale mozna je to jenom o zvyku)

    Navic maji svoje Mapy, a dalsi unikatni produkty.

    Ja si proste myslim, ze Nokia by s Androidem mela ohromny uspech. Urcite by neudelali takovej hnus jako touchwiz (i kdyz posledni verze jsou uz pekny:), fakt si myslim,ze by naopak posunuli Android hodne smerem dopredu…

  8. FantomasMan (neregistrovaný)

    Nebude to také čierno-biele.

    1. Nokia má podpísanú exkluzívnu zmluvu s MS do roku 2015. Čiže Android sa v mobiloch Nokia tak skoro nedočkáme.

    2. Aj keby Nokia prešla na platformu Android zaradila by sa do „žebráckeho“ zoznamu. Tak ako sa píše v tomto článku :

    Samsung dělá z konkurence žebráky. Z prodeje android smartphonů má vše :

    Zdroj: [odkaz]

    • David Podzimek (neregistrovaný)

      Jen bych chtěl podotknout, že finance některých firem vyrábějící telefon s Androidem nejsou rozkryte, nebo jsou skryté ve větší korporací. Dominance Samsung je ohromná, ale nevěřím, že tak moc.

    • Pipa (neregistrovaný)

      Nemyslím , že by Nokia nemohla mít s androidem úspěch, technologicky je na tom dobře a má co nabídnout. Pokud bych měl na výběr mezi samsungem nebo nokií je dost dobře možné že bych sáhnul po nokii.

    • mcx (neregistrovaný)

      a kto by mal podla vas samsung ohrozit, ked tu tak placate? preco mate teda note2 od samsungu a nie trebars huawei ci libive „ceske“ htc? samsung ma neohrozenu poziciu pretoze vyraba neuveritelne portfolio zariadeni a kebyze ich tu mam rozpisat nestacila by mi strana… jedine co moze samsung ohrozit je vyvoj! dochadza portfolio moznosti na inovacie… toto bude problem do buducnosti ako potencialnych novych kupcov niecim zaujat vid. priklad spackane predstavenie uvedenia novej galaxy s4. Ja mam zariadenie s androidom ale nie koli tomu ze je to android ci samsung, galaxy note2 mi poskytuje vsetko do bodky, co od vykonneho multimedialneho zariadenia ocakavam… dalsiou podmienkou na ktoru prihliadam, je podpora! samsung je v tomto jednicka co sa tyka jeho aktualnych vlajkovych lodi, tam je podpora bezkonkurencna aj o dve generacie starsej galaxy S2, stiahnete novy aktualizovany firmware a nemusite sa bat, ze kupite „mrtve“ zariadenie bez podpory ako nam to neraz uz microsoft predviedol nielen u nokie ale aj htc. existuje custom, o tom nie je pochyb ale nie kazdemu sa chce naburavat do zariadenia a robit v nom zmeny a startit tak podporu od vyrobcu. navyse je samsung daleko aj so svojim marketom a hrdy konkurent marketu od google nie jen v cenach… o com je teda wp? rovnocenny konkurent androidu rozhodne nie… skor nenazrata redmondska krysa, ktora v krcoch zaraba nie len na androide ale aj na nazmyselnych poplatkov za cokolvek co ma konkurencia gratis.

  9. teekey (neregistrovaný)

    Co potrebuje Nokia? Nebavime se o tom co potrebuje Microsoft. Market share za posledni kvartal je jasny: 75% pro Android, 17,3% pro iOS, 3,2% pro WP a 2,9% pro BlackBerry. Zde je patrne, co lide chteji. Co chce Nokia zatim neni uplne jasne. Logicke by bylo, kdyby vyrobili nejake telefony s Androidem, stejne jako i jiny doposud silne profilovani „android“ vyrobci maji i par modelu s WP. Je mozne ze za par let se situace zmeni a WP bude lidrem trhu se 75% podilem prodeju – ikdyz to se dnes jevi spise jako divoky sen skalnich fanousku. Takze co vlastne Nokia chce, kdy nenasloucha zakaznikum?

    • mceza (neregistrovaný)

      Nokia nezvládá vyrábět telefony pro uspokojení poptávky a ještě by začala vyrábět modely s jiným OS?

      A jaké telefony by vyráběla? Stejné, nebo lépe vybavené jako s WP? Tím by si ale WP přece zabila. Hůře vybavené než WP? To by zas neprodala. Lidé by radši koupili od jiné značky.

    • Pipa (neregistrovaný)

      OK. Proč Nokia nezvládá vyrábět? Že by v Nokii samotní nevěřili, že se to může prodat a měli nastavený linky na malý objem produkce? Proč samsung nebo apple jsou schopný týden po spuštění prodeje vrhnout na trh miliony přístrojů.

      Myslím, že pravda je trochu jinde – o to WP zas takovej zájem není.

  10. mimonaut (neregistrovaný)

    David Podzimek opět nezklamal. Někde někdo něco tweetne o jeho oblíbeném tématu „WP“ a chytíme se toho jak h.vno košile. Přibarvíme to svými tajnými přáními, pak si to po sobě přečteme a polovinu výroků upravíme do „politické korektnosti“, aby nám na to nemohl nikdo nic říct (bláhové..)

    Další flame vyvolávající článek, který sráží smartmanii na úroveň bulváru a dělá zlou krev, přitom je zcela zbytečný a krom toho, že se v něm dozvíme, co si myslí evleaks a David Podzimek (což už stejně všichni víme), nemá vůbec žádnou informační hodnotu.

    Přestává mne to na tomhle serveru bavit, nechci chodit někam, kde mne každý druhý den někdo na.ere..

    Škoda, velká škoda, že D.P. nedokáže své vášně trochu držet na uzdě. Sice je to všechno napsáno „jakoby správně“, ale vzhledem cetnosti podobných článků a mým zkušenostem se žurnalistikou i oblastí mobilních telefonů si dovolím prohlásit, že ten pán z toho má prostě radost, když může něco takového napsat.

    a je to prostě senzace pro senzaci (viz. titulek)

    • tslany (neregistrovaný)

      Absolutní souhlas.

    • GraVeGun (neregistrovaný)

      Senzace prostě táhnou, viz Nova nebo Blesk :)

    • -pekr- (neregistrovaný)

      Tslany – žáden souhlas, netuším, zdali potřebujete pochlebovat týpkovi, jako mimonaut, který má obecně tolik vhledu do problematiky, že k tématu vždy napíše naprosté s prominutím h*vno, a jen se vždy naváží do redaktora. Jestli ten přebraný článek někdo někde vydal, být Davidem, vůbec bych se v článku neomlouval, že to není můj názor, prostě bych publikoval. Mimonauta to tady už nebaví, ať si zajde na původní server a zdrbe tam autory, že jsou mimo, a ať hloupě nenapovídají Podzimkovi. Chodím na servery jako OSNews.com, kde je kontroverze občas ještě větší, a co jako? Kdybych byl redaktorem, nenechal bych si podobnými mimoni vůbec diktovat, co můžu nebo nemůžu publikovat.

    • Jettero (neregistrovaný)

      To už tady lidi nemůžou mít ani vlastní názor?

    • Oliver (neregistrovaný)

      Mimonaut: souhlas, s dovětkem, že i Podzimek na sobě začal trochu pracovat, v článku se neobjevila žádná infantilní bulvární fotka.

    • Pipa (neregistrovaný)

      Bulvár dělaj zase jen lidi, kteří to kupujou nebo jakkoliv jinak konzumujou, takže ……

    • tslany (neregistrovaný)

      -pekr-: Takže já nemohu souhlasit s komentářem, aniž bych se napřed zeptal tebe? A nebo proč víš lépe než já, že můj názos se shoduje či nikoliv s názorem psaným někým jiným?

    • matkal (neregistrovaný)

      no vidíte a já dnes a denně Davidovi vyčítám, že do WP kope víc, než je zdrávo :-) Co člověk, to názor. Nemyslím, že by byl zaujatý, jisté je, že se David snaží vytvářet si názor především v zahraničí a přenést ho komentovaný českým čtenářům. Jako takový na SM rozhodně má své místo.

  11. marek1 (neregistrovaný)

    Pisi to porad dokola, to ze Android je tolika rozsireni, je proto, ze mnoho vyrobcu do nich dava Android a proto samozrejmne se tolika Androidu proda. Kdyby kazdy vyriobce mel 5 zarizeni s WP, tak taky WP se bude vice prodavat. Navic kdyz mate dobry marketing [ coz Nokia moc nema ] jako Samsung nebo Apple, tak ten panecku dokaze divi. Vetsina BFU nezajima OS, ale zajimaji ty zvasty v reklamach, misto aby si vyzkouseli, jestli jim danne zarizeni vyhovuje. Lide co se v mobilech „stouraji“ je minorita. Vetsinou staci sms, telefon, internet, Facebook a nejak to hra.

  12. GraVeGun (neregistrovaný)

    Nokia nepotřebuje Android. Zvolit dlouhodobé řešení WP namísto krátkozrakého řešení s Androidem bylo jedno z těch nejlepších rozhodnutí, jaké mohla Nokia udělat (spolu s výměnou CEO). Android má možná dnes 75 % trhu, ale to měl Windows Mobile ve své době taky a jak dopadl. Model, na jakém je Android vystavěn, ho předurčuje k zániku. Navíc za chvíli už nebude mít Android kde růst na rozdíl od WP.

    Kdyby Nokia zvolila Android tak by „možná“ měla nějaký úspěch. Ale jak dlouho? A jak velký? HTC kdysi patřilo mezi TOP výrobce smartphonů a po smrti WM vsadilo na podobnou kartu s Androidem. Kde je úspěšná firma nyní? V těžkých finančních problémech. Proč? Protože konkurence na poli Androidu je prostě příliš velká. Nokia, která si zakládá na kvalitě svých produktů, by byla na tomto trhu nemilosrdně sežrána firmami typu Samsung, LG nebo Huawei. Tyto firmy dokáží generovat nepřeberné množství levných přístrojů diskutabilní kvality a to by Nokia prostě nedokázala trumfnout.

    Teď k článku: Dát veřejnosti co si chce koupit? Lepší by bylo spíše přesvědčit veřejnost, že si chce koupit zrovna tohle. I když se po přečtení nejen tohoto fóra můžeme dozvědět spoustu důvodů, proč je WP nepopulární (málo aplikací, omezený systém, atp.), jde jen o výkřiky lidí (bez urážky), co se o dané odvětví zajímají hlouběji. Běžnému spotřebiteli, tj. tomu kdo generuje nejvyšší zisky, je úplně jedno, zda telefon má takový nebo makový operační systém. Je mu jedno, jestli tam je sto tisíc nebo půl milionu aplikací. Jsou mu ukradené bohaté možnosti nastavení telefonu. Co běžný spotřebitel chce je funkční telefon, na kterém mu funguje těch jeho pár nej aplikací a taky aby měl nějakou hezkou barvu. Tohle Nokia splňuje do puntíku. Jediný problém je pořád slabý marketing. Není to jenom o monstrózních akcích. Hodně důležitý je třeba i product placement.

    • mino (neregistrovaný)

      Windows mobile nikdy nemal 75% trhu, to mal symbian

    • NoName (neregistrovaný)

      Kam bude WP růst, když bude mít Android (díky Google službám+nakoupeným aplikacím) svoje uživatele „přivázané“ ke svému systému?

    • GraVeGun (neregistrovaný)

      MINO: WM nebo Symbian – obě dříve dominující platformy jsou dnes mrtvé

      NONAME: Nakoupené aplikace mají lidé i dnes a přesto přecházejí k jiným platformám. Změna ekosystému je těžší, ale jakmile se Google umoudří, nebude problém využívat jeho služby i na WP.

    • xxx (neregistrovaný)

      GraVeGun: Symbian měl sice velké procento trhu, ale usnul (spolu s Nokií) na vavřínech. A pak ho zařízli jako prase na porážce. To samé se stalo WP. A velká část uživatelů přeběhla na systém, co byl nejpodobnější – můžete hádat jaký. WP to nebyly.

      HTC sice patřilo mezi TOP výrobce smartphonů (s WM, které měly špičku v roce 2007, kdy měly celosvětově kolem 10 % – mobilním OS vládl Symbian [odkaz] – 1. polovina r. 2007), ale dařilo se mu i na začátku s Androidem, pak nám trochu znokiovatěl – modely víceméně stejné a každý měl nějakou zásadní slabinu. To vše v balíčku s dost vysokou cenou.

      A vendor-lock v podobě zakoupených aplikací je velká překážka. Nemluvě o tom, že znovu shánět jiné aplikace pro stejné účely a zvykat si není pro spoustu lidí nic příjemného (pokud to nemájí jako koníček).

    • Tony (neregistrovaný)

      xxx: To isté teraz robí Samsung, tak máme očakávať tiež prepad na dno??

    • xxx (neregistrovaný)

      Neřekl bych. Samsung je na tom ještě dobře. SGS4 je bez vážných nedostatků a v nabídce má i modely s rozumným poměrem cena/výkon taktéž bez výrazných nedostatků. To se o Nokii v době před úpadkem říct nedalo.

      HTCčka se v době prvního Desire prodávaly taky dobře, ale další generace nepřišla téměř s ničím novým (ale konkurence ano) a bylo zaděláno na průšvih.

      A v době Sensationů od HTC ani nebylo poznat, co je vlastně vlajková loď. Všechny modely byly na jedno brdo a ještě měly problémy (nebo se to aspoň říkalo – to stačí) s výkonem.

  13. -pekr- (neregistrovaný)

    Velmi mě baví lidi, kteří si myslí, že se vždy a pouze jedná o faktory jako napumpování peněz, marketing, apod. Těch faktorů, proč se lidi rozhodují pro produkt x či y, je vždy více. Naprosto se zapomíná na soft faktory, jako jsou sympatie lidí, kulturní dědictví značky, komunitní záležitosti, apod.

    A proto a zcela jasně – Elopa měli vyrazit hned po roce, co jeho plán nezafungoval a management Nokie by si měl začít sypat popel na hlavu, už teď je pozdě. To, co se stalo bylo, že Elop naprosto zabil vývojářksou a komunitní kulturu Nokie. Nejdříve Meego, pak odstřelil Symbian.

    Jakto, že N9, i s oznámenou ukončenou podporou dříve než vyšel, měl takové prodeje? Protože prostě proto. Každý kdo má jen trochu empatie, tomu rozumět bude, to jen Mimonaut je zase naprosto mimo a zase tady skáče do redaktora. Vývojářská komunita stejně jako valná část fanoušků Nokie nepřijala strategii WP. Používal jsem Nokie přes 10 let – o Nokia + WP nemám zájem, a o WP samotné tu vůbec nejde. Jde o to, že Nokia popřela sama sebe. Jenže přitroublý američan Elop prostě evidentně myslí, že když se někde narvou stovky miliónů, bude to fungovat. Nebude, trvá to už dva a půl roku a za rok se najdeme v podobné situaci. To je jako by kdysi Amiga oznámila, že přechází na Windows, prostě absurdní spojení dvou nesourodých věcí, které můžou fungovat odděleně, né však dobře dohromady.

    Nokia, to bylo finské zlato, tam Microsoft neměl co dělat. Fugovat by to mohlo, museli by ovšem zpátky vybudovat právě tu důvěru, jenže Microsoft, ten nikdy komunitně fungovat neuměl – příliš velký, příliš arogantní …

    • steelspace (neregistrovaný)

      Obávám se, že Nokia by nemohla čelit Googlu a Applu sama. Kde je teď BlackBerry?

    • matkal (neregistrovaný)

      Tohle je naprosto relevantní názor a shoduje se s mým [odkaz].

      V článku ale také konstatuji, že jiný volba tu nebyla. MeeGo nemělo šanci se prosadit jen s tím, že bylo pěkné. Dnešní doba žádá služby a ty Nokia neměla a jejich rozjezd byl nereálný. Připojit se ke slibnému ekosystému se zdálo správné řešení. Na onu nesourodost mentalit se opravdu zapomnělo a ukazuje se jako klíčový problém.

  14. Jirka (neregistrovaný)

    To jsou ale kraviny, proč něco takového vůbec otiskujete. Hlavní problém Nokie he teď ve výrobních kapacitách, je úplně jedno zda WP či Android, Nikia více telefonů by ne vyprodukovala. S Androidem by na tom ale byla finančně podstatně hůře, WP má zatím zdarma, za Android by musela platit.

    Pak osobně se počítám taky mezi veřejnost a Nokii s Androidem bych si rozhodně nekoupil.

  15. mino (neregistrovaný)

    Nokia by mala mať obe OS, potom by sa ukázal rozdiel. Že by bola Nokia len jedným z predajcov android smartphonov? Aj u WP je len jedným z predajcov v záplave (narozdiel od androidu) hardwarovo identických smartphonov podľa jedneho chassis a ako jediná má aspoň akotaý úspech. prečo to tak je? Nie vôbec to nieje rozdielom medzi Nokia WP modelmi a inými výrobcami,foťak a pár predinštalovaných aplikácií zdarma o tom nerozhoduje(hlavne keď majú Nokiie svoje vlastné nedostatky). Je to pretože má tá značka stále lepší zvuk ako iní. Takže ak by Nokia vydala smartphone s androidom(kde by už u hw nebola limitovaná MS), dala by jej prednosť (hlavne v EU) väčšiná kupujúcich pred aziatmi práve kvôli logu Nokia. Určite by mala väčší podiel, minimálne medzi androidmi by bola druhá za Samsungom a spolu s predanými WP telefonmi by ako značka mohla aj 1. miesto časom.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Dovolim si velmi nesuhlasit! Bol som dlhorocny pouzivatel a zastanca HTC. K Nokii som presiel kvoli tomu ze ponukal ten OS ktory chcem pouzivat a hlavne koli podpore OS. To je, appky ktore poskytuje k vylepseniu OS (menovat ich nebudem). A toto je velka vyhoda Nokie oproti inym vyrobcom. HTC ma na*sralo totalno ignoraciou WP. A to iste robi aj na poli Androidu, koli tomu ma taky uspech aj Samsung, jeho podpora Androidu (appky a vylepsiebia) su bezkonkurencne. A to je to co ludia chcu. Podporu.

    • mino (neregistrovaný)

      nemyslim, ze na tie apky od Nokie by si uz HTC nenasiel alternativu v marketplace. Ano musel by si zaplatit, ale tiez je rozdiel v cene HTC a Nokie.

    • TomasSX1 (neregistrovaný)

      Tak tomu ver ze alternativu nenajdes. Nokia ma vsetko for Free a neustale na tom pracuju. Za HTC Titan som dal 560€. Tak neviem ci je az taky rozdiel v cene. A keby ano tak tie appky ti to vynahradia. VEzmi len navigaciu, u Nokie free u HTC dalsich 70€ zainvestovanych. Za tu cenu mozem rovno kupit Nokiu

  16. onufri (neregistrovaný)

    Souhlasím s autorem , kdyby Nokia měla Android , tak ji mám taky s WP 7 , 8 nebo třeba 10 :-D ji nechci .

    • mceza (neregistrovaný)

      Ale proč? Zas tak super kvalitní telefony nedělaj, cena by byla taky vysoká a stále by to byla jen dotyková placka.

      Co by měla androidí Nokia lepšího než ostatní androidy?

    • Pipa (neregistrovaný)

      třeba to že by to byla Nokia, pokud jestli to dobře chápu má být to obrovské+ WP? Hmm, to mi s těma prodejema nějak nejde dohromady.

      Jak už tady někdo psal, je to nejen o kvalitě výrobku, ale i služeb, vytvořené komunitě a její podpoře atd. atd.

  17. JirkaJJ (neregistrovaný)

    Nokia hlavně totálně zaspala… v době, kdy se objevil na trhu iPhone a začal se objevovat Android, tak pořád ještě vyráběla telefony s černobílým displejem… kdyby na Android přešli tak v roce 2010, tak by dneska konkurovali Samsungu. Dneska je to ale už mrtvá firma bez naděje na záchranu… dávám jim tak rok nebo dva, než Microsoft oznámí, že přebírá Nokii….

  18. Jojo (neregistrovaný)

    Za vsetko moze Ezop, ci Elop, ani na meno mu uz neviem prist…nebyt tohto cloveka v Nokii mohlo byt vsetko inak, nevravim, ze by Nokia bola stale lidrom, ale bola by uplne inde ako teraz. Pochovat take projekty ako Maemo, ci Meego, ktore mali potencial hned v zarodku boli prve Elopove kroky Nokie do problemov, nasledne ukoncenie vyvoja Symbianu a „fantasticka“ zmluva s MS a WP to cele len korunovala, od tejto chvile zacala Nokia padat pekne na hubu a pada stale hlbsie. Mne osobne sa WP, proti tomu systemu ako takemu nemam nic, ale absolutne to Nokia nepotrebovala. Mali ist proste do Androidu, alebo robit WP aj Android telefony ako to dnes robi zopar vyrobcov, tam by sa ukazalo, co je pre nich najvhodnejsie a na to by sa do buducna zamerali. Pamatam si ako bol povodny plan, ze Nokia bude vyrabat WP a Symbian smartfony, ale Symbianu dali dovidenia, ale rozlucil sa vo velkom style s modelom 808, ktory si inak planujem kupit. Ano s tym starym OS, co uz nema podporu ani miliony aplikacii, ale ja som s tymto systemom mal len dobre skusenosti a nemozem nan povedat nieco zleho. Uz dva roky stary Belle podporoval take veci, co dnesne niektore OS este neponukaju, napriklad, neviem o tom, ze by bol nejaky WP smartfon s HDMI alebo USB OTG. Dalej Symbian bol ohladuplnejsi k baterii ako napriklad Android. Rovnko tak, neviem ci niektory OS podporuje tak vysoke rozlisenie fotoaparatu ako ma 808, ja viem, ze megapixle su marketing, ale ide o princip. WP7 nepodporovala pre mna absolutne nepochopitelne pamatove karty, ani viacjadrove procesory (aj ked ich vdaka svojej odladenosti nepotrebovala), ci len obycajny Mass Storage. No a na takyto system, co len dobiehal a stale este dobieha konkurenciu (napr. nemoznost instalovat aplikacie na pamatovku) sa obratil slavny Elop, ktory mal vsetko zmenit. Jeho kroky len viedli k vyhadzovu tisicov zamestnancov, prechod vyroby do Ciny a dalsie ine problemy s tym spojene. Nokiu mal prebrat opat Fin, zaryty „Nokiak“ a nie daky Amik, co chce len komerciu a velke peniaze za nic. Nokia bola dlhorocne, prakticky od ich prveho znamejsieho fotomobilu (7650 ak sa nemylim) podla mna lidrom co sa tyka fotoaparatov v mobile, ale uz odisli aj ludia, ktori viedli oddelenie okolo fotografie, co boli ludia, ktori sa skutocne rozumeli problematike, ktovie, kto tam teraz je…a este ako chybu ja vidim to, ze sa vsetci zamerali uz len na smartfony, Nokia je preto na tom tak este ako je, lebo predava miliony „dumbfonov“. Ano je mi jasne, ze v rozvojovych krajinach a Europan, American, ci Japonec o taky mobil nezakopne, ale podla mna mal kazdy vyrobca vyrabat aj hlupe telefony, to je neocenitelna vec pre starych ludi, ludi, ktori z telefonu len volaju, SMSkuju, pouzivaju ho ako budik, kalkulacku, ci kalendar. Ved mnohi ani nevedia, ze maju nejaky Android, nehovoriac o ich vedomosti, co to ten Android je. Takto sa vyrabaju desiatky rovnakych placiek, rovnaky dizajn, nic originalne a hlavne chcu Andoridmi pokryt cely trh. Takto ma hocijaka sracka za 100€ Android a ako tam ten system bezi, nemusim ani hovorit. Miesto toho mohli robit telefony s uzavretym OS, pre ludi, ktori chcu jednoduchost za malo penazi. Mnohi ani netusia ako sa tie aplikacie instaluju a co ten ich telefon ponuka a nakoniec vyuzivaju 20-30% vsetkych funkcii. Na trhu je iba zopar skutocnych TOP modelov, ktore si zasluzia pomenovanie smartfon, zial dnes je to pojem pre vsetko co ma OS bez ohladu, na to ako tam ten system funguje, ci nema obmedzenia nejake a podobne, aby toho nebolo malo, tak kazdy vyrobca si dava do toho tie svoje nadstavby. Pre mna bol smartfon, vzdy akasi exluzivita, nieco, co nema kazdy, nieco co ponuka nadstandardne moznosti oproti obycajnym mobilom, teraz to ma kazdy, takze si toho mnohi ani nevazia ale hlavne to vobec nevyuziju na plno, pricom plati za vsetky funkcie, ked kupuje mobil a nie len za tie co vyuzije. Ako SGS3 ci 4, neverim tomu, ze kazdy z tych desiatok milonov, co si ho kupili vyuzivaju vsetky funkcie, tam proste ide o marketing, ktory v sucasnosti robi Samsung asi najlepsie, proste je to najlepsi fon, tak ho musim mat si asi vravia mnohi, co to kupuju. Teda aby to zvysovalo ich socialny status a tym to hasne, ale to je uz o inom, troska som sa rozkecal :D len mi to nedalo, ked uz taka tema :D

    • matkal (neregistrovaný)

      To jsou všechno jen zbytečné pláče, navíc bez vhledu do problematiky.

      Elop rozhodně nemůže za to, že něco zařezával, dostal zadání od představenstva a proto byl povolán, aby zařezával. Může za necitlivé ukončení Symbianu, možná ho mohl ponechat do low-endů, jaký byl původní plán, ale díky zbytečné razanci oznámení ho zabil.

      Může dnes za nedostatečnou výrobu, to je jednoznačné selhání celého vedení.

      Obyčejné telefony vyrábí právě a jedině Nokia, tedy nevím, k čemu je dobrá druhá polovina sáhodlouhého příspěvku.

      Ve focení je stále Nokia špičková, bez ohledu na systém, 41Mpx nepotřebuje podporu WP, tu má.

      Radit někomu, co měl udělat, je dnes plácání do vody, je třeba najít novou cestu a tou rozhodně není Android.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Samsung se svým kapitálem by radikálně snížil ceny a Nokia by byla v hajzlu dřív, než bys řekl švec. To je můj pohled.

    • mcx (neregistrovaný)

      len idiot alebo hulan si moze kupit mobil koli 41Mpx a nesiahnut radsej po levnej zrkadlovke alebo priemerneho digitalneho nikonu…

  19. steelspace (neregistrovaný)

    Zkuste si odpovědět na následující otázky:

    1. Má Nokia sama na to, aby prorazila sama mezi giganty Apple, Samsung a Google?

    2. Jaký je (alespoň teoretický) potenciál růstu na Androidu, kde vládne Samsung a WP, kde nevládnul nikdo?

    3. Jaký byl „ekosystém“ Symbianu, Maema atd. v porovnání s Windows (kde se plánuje sloučení platforem s tablety) – hlavně hry atd.?

    4. Momentálně začne boj na úrovni velmi levných telefonů (přechod z hloupých telefonů) – funguje v tomto segmentu lépe Android nebo WP?

    Celkový podíl WP je kolem 3 procent, ale na některých trzích u slušných 10. To znamená, že potenciál zde je. V nejbližších dvou letech se situace určitě nevyřeší – ať už vzestupem nebo pádem WP a Nokie.

  20. salam00n (neregistrovaný)

    no horsia rada by uz bola iba ta,aby nokia kupila badu…..

    treba vydrzat,ved ani slavny android nenarastol na takyto podiel za 2 roky…

    • mcx (neregistrovaný)

      wp je uz davno mrtvy a toto su iba posledne krce! slavny android nerastol sam od seba, tahali ho do vysin schopny vyrobcovia a kto si mysli ze zvierajuca sa nokia v krcoch ho zachrani, je teda fakt idealista :D skutocnost sa ma tak, ze samsung na oslavu svojho vytazstva otvara rovno vedla nokie doma vo finsku vyvojove centrum, aby odchadzajuci specialisti z nokii nezostali na ulici ale mohli ist rovno vedla ku samsungu… je vidiet, ze samsung si berie dobry priklad s usa kde vedla seba susediace firmy google a apple si vymienaju odchadzajucich specialistov aj napriek dohode ktoru medzi sebou maju podpisanu, aby sa predislo tzv. kradnutiu vyznamnych specialistov a likvidovani tak konkurencnej spolocnosti.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *