Sledujte nás na YouTube

Asus ZenFone Zoom s laserovým autofocusem a optickým zoomem: Vyzyvatel Lumie 1020?

Asus představil nový přírůstek do rodiny ZenFone, který potěší především fanoušky mobilního fotografování. Model Zoom je totiž vůbec nejtenčím smartphonem na světě s trojnásobným optickým zoomem a laserovým ostřením.

Asus dnes na tiskové konferenci v Las Vegas představil ZenFone 2 (více informací) a ZenFone Zoom (ZX550). Druhá novinka je určena především příznivcům mobilního fotografování a dle hardwarových parametrů slibuje velmi slušné výsledky. Když jsem ZenFone Zoom poprvé uviděl, ihned jsem si vzpomněl na téměř rok a půl starou královnu fotomobilů – Nokii Lumia 1020 (recenze). Objektiv na zadní straně Zoomu totiž nápadně připomíná ten z Lumie 1020.

Vezmeme to ale pěkně popořadě. Asus ZenFone Zoom běží na operačním systému Android 5.0, který tradičně doplňuje uživatelské prostředí ZenUI s celou řadou nadstandardních funkcí. Asus v minulosti ukázal, že své prostředí umí dobře optimalizovat, svižné reakce proto očekáváme i u této novinky. Hnacím motorem se stejně jako u druhého dnes představeného Zenfonu 2 stal 64bitový quad-core čip Intel Atom.

Pro potřeby operačního systému jsou k dispozici 2 GB RAM a volitelně až 128GB interní úložiště. O slotu na pam. kartu specifikace mlčí. Překvapením je naopak podpora dvou aktivních SIM karet (LTE/HSPA+/GSM). Výbavu uzavírá klasická kombinace WiFi 802.ac, WiFi Direct, Bluetooh 4.0, GPS/Glonass a microUSB konektor (včetně podpory USB OTG). Ve výčtu specifikací bohužel chybí NFC.

O zobrazování se stará 5,5″ Full HD IPS displej (1080 x 1920 px, 403 ppi, jas až 400 nitů), který chrání Gorilla Glass 3. generace. Li-pol akumulátor disponuje dostatečnou kapacitou 3000 mAh. Celkové rozměry nového Zenfonu jsou 158,9 x 78,84 x 11,95 mm, hmotnost je kvůli robustní optice o něco vyšší – 185 gramů.


Zadní strana modelu ZenFone Zoom nápadně připomíná Lumii 1020

Tím největším lákadlem má pochopitelně být fotoaparát. Snímač disponuje rozlišením 13Mpx a nezapomnělo se ani na optickou stabilizaci či trojnásobný optický zoom, který doplňuje ještě dvanáctinásobný digitální zoom. Objektiv na zadní straně tvoří celkem deset čoček a jeho světelnost je f/2,7 – 4,8. Rychlému ostření má pomáhat laserový autofocus a v horších světelných podmínkách přijde vhod duální xenonový blesk. Pokročilejší fotografové určitě přivítají možnost pořizovat snímky v manuálním režimu. Přední kamerka nad displejem má rozlišení 5 Mpx, světelnost f/2,0 a širokoúhlý záběr (až 88 stupňů).

Asus ZenFone Zoom bude na trhu dostupný v průběhu druhého čtvrtletí tohoto roku ve dvou barevných variantách – Meteorite black (černá) a Glacier white (bílá). Cena v USA byla stanovena na 399 USD (zhruba 9 400 Kč bez DPH).

Jiří Hrma

Zakladatel a šéfredaktor SMARTmania.cz, fanoušek moderních technologií a chytrých zařízení, milovník elektronické hudby a vyznavač extrémních sportů. Máte zájem o spolupráci? Ozvěte se na redakce@smartmania.cz.

31 komentářů

  1. jarpo (neregistrovaný)

    Dvojity xenonovy blesk? :)

    Inac zaujimave, som zvedavy na vysledky fotoaparatu :)

  2. okoloiduci (neregistrovaný)

    1020 je pomalý brak, pokial sa spusti Lumia Camera mozte si ist obrazne povedané postavit na caj. Kvalitny fotomobil by mal by byt aj pohotovy, a v tomto 1020 na plnej ciare zlyhava.

  3. Zaklinac (neregistrovaný)

    Svetelnosť 2.7-4.8? No poteš pánboh.

    • Hulán (neregistrovaný)

      jeeej, zasa raz zaklinac, ktory o tom vie prd, ale uz tu narieka. rozdiel vo svetelnosti 2,2 a 2,7 je nula cela nic. a ze na konci zoomu je svetelnost horsia? no, logicky, ak chces optiku a jej rozmery zachovat v rozumnych hodnotach. prosim ta, vyjadruj sa k veciam ktorym rozumies (ak nieco take existuje) a nerob zo seba blbca (aj ked tu si myslim, ze je uz pozde).

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      „rozdiel vo svetelnosti 2,2 a 2,7 je nula cela nic“

      Toto nepotrebuje komentár. Mal by si sa svojimi odporúčaniami riadiť radšej sám.

    • Hulán (neregistrovaný)

      nie je to ani jedna stopa, takze je to presne tak ako som napisal, rozdiel je v praxi nula. bodka. nastuduj si zaklady a potom sa pustaj do debaty pre dospelych. inak sa tu len dookola strapnujes.

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Píšeš hlúposti. Tie fotky budú v slabších svetelných podmienkach zlé až nepoužiteľné.

    • Hulán (neregistrovaný)

      ano ano, pol stopy deli vynikajuce fotky od nepouzitelnych. este pis, bavis ma :-D

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Pokojne si foť nočné fotky na maximálny zoom s týmto telefónom. Určite sa s tým parádne vysporiada.

    • Hulán (neregistrovaný)

      fakt tomu nerozumies, tak prosim uz sa k tymto temam nevyjadruj. robis zo seba len saska.

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Nie môj, ty zo seba robíš šaška, pretože sa z nejakého dôvodu snažíš obhajovať telefón, ktorý nemá predpoklady fotiť dobre.

      Baví ma, keď sa niekto na fóre pasuje za odborníka, a pritom sa prezentuje úplne opačne.

    • Hulán (neregistrovaný)

      tak to bavis tak max sam seba, pretoze to co si tu splodil je hodne tak do zabavnika. na najkratsie ohnisko ta svetelnost neurobi prakticky ziaden rozdiel oproti 2-2,4 a na najdlhsie v noci? no logicky si ho podopries. ale aspon tu moznost dlhsieho ohniska mas. takze este raz prosim, nevyjadruj sa k veciam, o ktorych nemas ani ponatie. ja chpem ze sa tu prezentujes ako odbornik na vsetko, ale nie si a ludom si tu len na smiech.

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Za odborníka sa tu pasuješ ty – a adekvátne k tomu píšeš hlúposti.

      Podoprieš? Mobil? Alebo uchytíš do statívu, budeš nastavovať expozíciu a ISO, však? Ak to vôbec pôjde. Toto je telefón. Drvivá väčšina ľudí fotí s telefónom tak, že ho vytiahne a cvakne. A aj keď ho budeš manuálne nastavovať pol hodiny, nič kvalitné z toho nevylezie. Aký dôležitý je optický zoom pri mobile ukázal už „úspech“ toho fotofónu od Samsungu.

      Ty si môžeš podopierať telefón, keď chceš. Ja trvám na tom, že ten telefón bude fotiť za horších svetelných podmienok úplne na prd, optický zoom je na mobile zbytočný a za tmy treba zobrať von fotoaparát a nie mobil.

    • Peter (neregistrovaný)

      jasné :-D keby s tým prišla microkia, tak už si tu 3x urobený. vtedy by ani nevadilo nastavovanie, všetko by bolo OK.

      trochu konzistencie do názorov by ti neuškodilo, preklínačík.

    • Zaklinac (neregistrovaný)

      Nikdy som sa nezdržiaval napísať na blbosť, že je to blbosť, keď s blbosťou prišla Nokia alebo Microsoft. Toto je článok o Asuse.

      Toľko ku názorovej konzistencii.

  4. JaroB (neregistrovaný)

    dvojitý xenón??? Ja tam nevidím ani jeden a nieto 2 :D :D :D žiaden xenón to nemá…má to LEDky…

    • jirxu (neregistrovaný)

      Ano, dle specifikací by měl mít opravdu xenonový blesk…to že ho tam nevidíš nic neznamená:)…díry sou prý jako na ledky ale měl by být bi-xenon blesk

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      Jarob: Stačí se pozorně podívat na produktové fotografie, v kruhovém výřezu na zadní straně je nápis Xenon flash a uvádí to i výrobce ve specifikacích.

    • xzeit (neregistrovaný)

      No to jsem zvědavý….na mobilu je napsáno xenon, vypadá to jako LEDky, a ve specifikaci je… [odkaz]

      Jestli tam teda není xenon, tak to ať si strčí někam!!!

    • maxxz (neregistrovaný)

      Xenon ve specifikaci napsaný není v tabulce tam vidím „dual-color Real Tone flash

      PixelMaster“ .

  5. Martin P. (neregistrovaný)

    …snímač na zadní straně tvoří celkem deset čoček a jeho světelnost je f/2,7 – 4,8…. Za tohle by vás na čvutu nebo felu vynesli v zubech.

    Snímač je chip, žádná čočka !

    Soustava čoček tvoří to čemu se říká objektiv !

    Snímač nemá žádný parametr světlost ! Má jen rozlišení a citlivost (ISO) !

    Světenost 2,2atd… …je parametr objektivu a je to „poměrová veličina“ takže f2.0 u pidi-mini objektivu bude horší než f2.0 u objektivu pro zrcadlo….

    • Velda (neregistrovaný)

      f/2,2 nebo jiná není světelnost objektivu, ale (minimální) clonové číslo…

      f/2,0 u pidi-midi objektivu a f/2.0 o objektivu pro zrcadlovku znamená, že jsou stejně dobré. (Ale oba v jiné třídě…)

    • Hulán (neregistrovaný)

      vzhladom na to, ze mobil nema irisovu clonu, je toto clonove cislo jedine a tym padom je to svetelnost objektivu.

      tie clony su sice „rovnako dobre“, ale vysledok je taky ako pri clone na FF okolo 16 (vratane vsetkych chutoviek typu difrakcia, ktore to prinasa)

    • Martin II (neregistrovaný)

      Martin P.: Vdaka ze si to napisal. Miestni redaktori miluju slovo „cocka“ a pouzivaju ho na vsetko co suvisi s fotoaparatmi. Par krat som im to vycital pri nejakych clankoch, kde to nasledne opravili ale potom sa to nespravne znova objavuje v dalsich clankoch. Nechapem ako sa mozu redaktori technologickej stranky takto nepresne vyjadrovat…

    • jirxu (neregistrovaný)

      Tak ono ta hodnota světelnosti resp.clony nikoho nezajímá a nikomu nic neřekne jen profikum nebo poloprofikum co se věnují fotografování – ale ty stejně nebudou tyhle věci u mobilu brát vážně….je to jen další číslo pro honění parametrů ala RAM počet jader a výsledek v AnTuTu…a taky aby články vypadali o něco techničtěji…naflákat tam tunu parametru zmixovat pojmy s dojmy a je to:)

    • Velda (neregistrovaný)

      Jirxu: Nic neříkající číslo je počet MPx a kolikrát to umí digitální zoom. (U L1020 zrovna ne…) Naopak clonové číslo (tedy u obyč. mobilu světelnost objektivu, jak říká Hulán) ve spojení s velikostí čipů a velikostí pixelů/subpixelů v něm, to už jsou něco říkající čísla.

      Hulán: Jenomže pokud porovnáváme mobily, tak jejich snímače jsou často stejně velké, takže o tom který ze dvou fotí líp rozhoduje zejména (a pokud vynecháme HW i SW zpracování, tak je to jediný faktor) clonové číslo.

    • jirxu (neregistrovaný)

      VELDA: prakticky vše jsou něco-říkající čísla, ale v99% (kecám u tý světelnosti bych řekl tak 99,9%)připadů to neřekne běžnému uživateli vůbec nic….jen ho bude hřát pocit, že tam má víc „efek“ než má soused a k tomu tři jádra navíc…vod cesty:)

    • Velda (neregistrovaný)

      No právě ty říkáš, že mu to nic neřekne. Což je pravda, ale u některých čísel si bude myslet, že mu to něco řeklo… :-) Právě třeba ty MPx… Čím víc proužků,… :-)

    • Jiří Hrma (neregistrovaný)

      Martin P.: Díky, nepřesnost jsem v článku opravil a na redakční nástěnku vyvěsil info pro ostatní, abychom na to příště už dávali pozor.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *