Sledujte nás na YouTube

Apple Watch mají slabou baterii, která po necelých třech letech ztratí pětinu své kapacity

Minulý pátek se k prvním šťastlivcům dostaly hodinky Apple Watch, prvními majiteli se stali i redaktoři serveru iFixit, kteří hodinky okamžitě jablečné hodinky rozebrali na prvočinitele. Hodinky edice Sport o velikosti 38 mm si vysloužily index rozebratelnosti 5 z 10, především kvůli prakticky nemožné demontáži čipsetu S1 a elektroniky kolem něj.

  

Naopak přístup k displeji, digitální korunce nebo baterii je vcelku snadný, což rozhodně není na škodu; displej se může poškrábat, korunka opotřebovat a baterie v průběhu času ztrácet svoji kapacitu. A přitom kapacity rozhodně nemá na rozdávání, rozbor odhalil, že disponuje pouze 205 mAh, což je poloviční hodnota, než jakou nabídnou hodinky LG G Watch. Kvůli tomu se stává každodenní nabíjení Apple Watch nutnou rutinou.

Každodenní nabíjení ovšem baterii brzy vyčerpá, Apple na svých stránkách uvádí, že 1000 nabíjecích cyklů způsobí pokles kapacity baterie na 80 procent. Při každodenním nabíjení k tomuto poklesu dojde za necelé tři roky, v rámci záruky je možná výměna baterie zdarma, pozáruční výměna přijde na 80 dolarů (2 000 korun bez DPH).

    

Za tři roky bude ve vzduchu ovšem viset otázka, zda koupit náhradní baterii, nebo raději novou generaci Apple Watch, neboť elektronika hodinek rovněž zestárne. To je ostatně asi nejzásadnější argument proti koupi zlatých Apple Watch Edition, jejichž cena se může vyšplhat k půl milionu korun. Na kompletní rozbor Apple Watch se můžete podívat na stránkách iFixit

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

54 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    Nemyslím si, že by morální/technické zastarání bylo pro někoho zásadním nebo dokonce nejzásadnějším argumentem, daný jedinec očividně nebude mít hluboko do kapsy…:)

    Naopak, z těch nejlevnějších je to argument, kdy se předpokládá, že bude pro daného jedince pořízení s významnějším dopadem do hloubky kapsy…

    Ale jsme na začátku tohoto odvětví, holt je to nyní pro pionýry (ačkoli náramky s úsporným displejem se už dotýkají použitelné hodnoty).

    • lerion (neregistrovaný)

      No, pro koupi to zásadní argument nebude, ale pro budoucí spokojenost se značkou ano. Koupím si hodinky za 500k a protože evidentně nemám hluboko do kapsy, každý rok si budu kupovat i nový iPhone. A kdy hodinky technologicky přestanou stačit držet krok s novými iPhony? Za tři roky?

      Když si dnes koupím takto rahé hodinky, tak trochu předpokládám, že už nikdy nebudu muset řešit jejich opravu, servis, problémy. Prostě je budu nosit dokud se mi budou líbit a pak si koupím jiné. Jenže zde je předpoklad, že jejich životnost (ať už technologická nebo kvalitativní) bude kratší dobu.

    • uni (neregistrovaný)

      Upřímně nevím, toto je hranice, kterou já neumím obsáhnout. Mohu si dovolit „přehlížet“ význam financí o řády níže, pro každého je 0,5mega v jiné hodnotě.

      Nemyslím si, že by cílovou skupinu, která prostě investuje do módy (s životností sezóny?) byly toto palčivé otázky…

    • lerion (neregistrovaný)

      Jak říkám – při koupi ne. Ale když při používání narazí na spoustu „nepříjemností“, aura „dokonalého Apple, který má své produkty skvěle vyladěny“ prostě opadne.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): pokud ony nepříjemnosti budou pramenit z toho, že si koupíš věc, která nemá tebou chtěné vlastnosti, pak je chyba někde jinde.

      Nebo máš už zkušenosti s Watch a víš, že to co umí umí blbě a tedy je z nich špatné UX? Já jen, jestli to rozlišuješ, něco si blbě vybrat a něco je blbě udělané…

  2. veigy (neregistrovaný)

    1000 nabití, každý den nabít jednou mi dává víc než dva roky….

  3. Scadar (neregistrovaný)

    Jděte už do háje, ukažte mi mobil/wearable, kterej po třech letech každodenního používání udrží víc než 80% baterky. Úplně zbytečnej hate.

    (disclaimer: nikdy jsem neměl nic od apple a ani to neplánuju. Lumia: po skoro 3 letech tak na půlce baterky, Thinkpad: s kvalitními panasonic monočlánky po čtyřech letech 74%. APC UPS: škoda mluvit. Akumulátory jsou prostě spotřebka, takže pokud jde nějak rozumně vyměnit, tak nevím, co se řeší.)

  4. shd (neregistrovaný)

    tu nie je problem v tom, ze za 3 roky im klesne kapacita …tu je problem s tym, ze tie hodinky su nepouzitelne ….. hodinky nemaju ziadnu vydrz pri zatazi sa vybiju este skor ako skoncim so sportovanim..

    ja chodim na bajk, po praci ale aj cez vikend a hodinky by mi skratka nevydrzali a vybili by sa ……tiez neverim, ze ak by som ich nabil vecer cez den nosil a po praci siel sportovat s 50% baterkou, tak by mi na bajku 2-3 hodky vydrzali …. to skratka ta mizerna baterka nedovoli.. a dakujem naozaj nemam zaujem ani cas ich nabijat pred kazdym sportovanim..

    dalsi prblem je ich odolnost ktora je nulova…. ved je to pre boha sportovy model, tam skratka musi byt nejaka aspon zakladna odolnost !! co si mam na ne kupit nejaky obal? kto to kde videl?

    a ku chybajucemu Gps sa ani nevyjadrujem… skratka tieto hodinky su fail a pre mna uplne nepouzitelne …ak si chodi niekto rano na 1 hodku zasporotvat tak ok, ale nech rata s tym, ze ak ich nabil vecer pred tym, tak do dalsieho vecera mu nevydrzia ani keby sa rozkrajal ….

    tieto hodinky sa skratka nedaju pouzit ako hodinky + nositelna elektronika na sport a to je smutne …. bud si vyberiete jedno alebo druhe, inak baterka nevydrzi…

    • shd (neregistrovaný)

      a na zaver ceresnicka na torte, hodinky sa nabijaju cca 2,5 hodiny.. co k tomu dodat 205 mAh to je riadna kapacita..

      rano si vstanem 2,5 hodiny skor dam si ich nabit a potom sa vyberiem na turu alebo na bajk a celu cestu budem trpnut ci vydrzia alebo nie..

    • uni (neregistrovaný)

      Bajkuju po práci o víkendu jak píšeš a nic podobného nepotřebuji…

      Pokud jde o GPS, ta je obsažena v telefonu, který má vyšší výdrž (hodinky jen promítají hodnoty) a jednalo by se o duplikování funkčnosti. Ty hodinky jsou bižu k přístroji, nikoli stand alone trenažér nebo co vyžaduješ.

      To není chyba iWatch nebo jiných podobných, ale tvá, že se poohlížíš po něčem, co nemá tebou vyžadované vlastnosti. Na trhu jistě najdeš něco jiného (např. od Garmin nebo TomTom).

      A ne, nejsou to ani náhrada za klasické hodinky, opět, jsou na trhu jiné přístroje (hodinky), pokud je chceš, jistě si vybereš, zde je výběr skutečně nepřeberný.

      Jinými slovy, to je jako brečet nad osobákem, že v něm nepřevezeš ani paletu (na to je dodávka) ani hromadu lidí (mikrobus), prostě odlišné věci pro odlišné použití. Chtít, aby jedna krabice na kolech dělala vše je nesmysl.

    • shd (neregistrovaný)

      tak mi potom vysvetli na co je tento sportovy model hodiek, ked nie su ani na sport a ani sa nepouzivaju ako hodinky?

      nemaju nahodou tie hodinky nahradit telefon, aby si ho zo sebou nemusel vlacit ak si ides napriklad zabehat? ci to ich mam nosit ako okrasu alebo naramok ked ine vyuzitie zjavne nemaju ?

    • shd (neregistrovaný)

      podla tvojho uvazovania by som mal na ruke nosit klasicke hodinky a vo vrecku mobilny telefon, ved ale to nosim aj teraz, ale potom celkom nechapem NA CO MI BUDU VLASTNE TIETO APPLE WATCH? to si ich dam na druhu ruku a budem ich nosit ako naramok?

    • uni (neregistrovaný)

      shd (neregistrovaný): Nevím na co jsou Watch apod. wearables. To si musí rozhodnout každý soudruh sám a dle toho vybrat, co vyhovuje. Tak jako u aut, telefonů, …..

      Já např. na kole nepotřebuji ani tep, ani GPS, ani sluchátka… vlastně ani tacháč, prostě jezdím pro sebe.

    • mam (neregistrovaný)

      Neresit… pokud jde o Apple, Uni vždy „tvaruje“ požadavky na miru produktum od Apple. Pokud jde o konkurenci, ma vždy „nahodou“ požadavky takove, aby produkt vychazel spatne. Je to smutny muz, ten Uni :-)

    • uni (neregistrovaný)

      mam (neregistrovaný): O tom nic nevím, jen jsme tu prostě narazili na „chalupáře“, tedy auto musí zvládnout všechno (kombíky), placky musí zvládnout všechno a dokud daná věc není jako švýcarský nůž, je to věc na nic:)

    • lerion (neregistrovaný)

      Pokud sportovní model Apple Watch není vhodný na sport a není vhodný ani jako hodinky, tak jsem tím velmi zmaten.

      Takové zařízení je v tom případě extrémně vnevhodně pojmenováno, protože název slibuje funkce, které zařízení absolutně nezvládá.

    • lukass71 (neregistrovaný)

      Lerion: +1

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): tak to tě upozorním např. na „zneužité“ označení „Note“ u placek, kdy to člověk vnímá jako „ten Samsung s S-pen“ a pak to člověk vezme do ruky a ono to leckdy nemá ani ten stylus, natož aktivní…

      Nebo pojem „Celeron/Pentium“ u tabletů, kdy to s původním označením také nemá nic společného (N řada).

      Atd., člověk se musí mít prostě na pozoru.

      BTW. kde je definované funkční mimimum u wearebles, aby bylo adekvátní označení „sport“? Zdá se, že tep/kalorie toto nenaplňuje.

    • lerion (neregistrovaný)

      Uni, tady se bavíme o sportovní verzi Apple Watch. Není tu diskuze o Note nebo Pentium procesorech.

      To, že to občas v určité míře dělají i jiní nijak Apple neomlouvá z toho, že (pokud mluvíš pravdu a Apple Watch nejsou ani na sport ani na ukazování času) lže svým zákazníkům.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Nerozumím, v čem jsou hodinky nepoužitelné pro sport?

    • lerion (neregistrovaný)

      No já vycházím z toho, co ty sám píšeš výše. SHD si postěžoval, že sportovní edice Apple Watch je na sport nepoužitelná a uvedl pro to nějaké důvody. A ty jsi mu odepsal, že je jeho problém, že to chce využívat na něco, na co Apple Watch nejsou vhodné.

      Takže já jen vycházím z tvých vlastních závěrů.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Ne, SHD jen zmínil jeden ze způsobů užívání, trackování polohy (např. při spourtu). Ale to přeci proboha není definice sportu jako takového. Min. u indoor sportu je ti GPS tak jako tak naprosto k prdu. Nebo mi tu chceš tvrdit, že to už není sportování?

  5. Cheetah007 (neregistrovaný)

    Dnešní baterie déle jak tři/čtyři roky nevydrží zas někdo kritizuje, stejně si majitelé po roce dvou koupí nástupce, článek o ničem..

  6. mino (neregistrovaný)

    Že bateria po tolkých rokoch statí kapacitu je normálne(často aj skôr). Čo už nieje normálne sú hodinky, ktoré musím nabíjať každý deň.

  7. roman (neregistrovaný)

    80 dolárov baterka,výdrž 1 deň- to musím mať.múdry ludia robia hlúpe veci!!!

  8. ka-r-los (neregistrovaný)

    Nevím proč, ale vždycky nás učili, že 1 nabíjecí cyklus (z těch uvedených 1000) se počítá jako nabíjení 0-100%, nabíjení např. z 20% na 100% už není plný cyklus.

    Takže automaticky připojení k nabíječce neznamená 1 cyklus…

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      No taky se pamatuji ale jistý bych si tím nebyl kdo ví jak to má elektronika ošetřeno a co se jako cyklus počítá a co ne, v případě apple spíše ta horší varianta ale můžu se plést.

    • uni (neregistrovaný)

      CHEETAH007: Naopak, u Apple počítej s tím lepším, snaží se z aku dostat co lze a používá nejvyšší možnou kvalitu. Ostatně byl jeden z prvních, kdo nabídl LiIon s vyšším počtem cyklů. Tedy se skutečně pleteš.

    • Cheetah007 (neregistrovaný)

      oki diky za info

    • uni (neregistrovaný)

      Cheetah007: btw. Apple samozřejmě pokračuje ve vývoji, u LiPol technologie je vlastnost, že aku může mít „jakýkoli“, ale monolitický tvar. Apple teď v MacBook představil evoluci, vrstvenou LiPol, tedy opět posun dále. Toto se ocení zvláště např. u baterií s vyšší kapacitou, kdy sis do telefonu koupil větší blok aku, ale kryt byl z poloviny prázdný, protože byl okolo jen vzduch, toto umožní vyplnit celý prostor a tedy navýšit kapacitu.

      Tedy, až se k podobné technologii dohrabe nějaká jiná společnost, Apple to jistě licencovat nebude.

    • lerion (neregistrovaný)

      Teda Uni, dneska ti to bečení opravdu jde…

      „Apple počítej s tím lepším“

      „Apple samozřejmě pokračuje ve vývoji“

      „Apple teď v MacBook představil evoluci“

      „opět posun dále“

      „až se k podobné technologii dohrabe nějaká jiná společnost“

      Pane jo, kde se dá do té sekty přihlásit? Chci také :D

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Nicméně i tak jsem rád, že jsem mohl pomoci pochopit nějaké skutečnosti:)

    • Marek (neregistrovaný)

      @UNI: Skutecnost ze si zaslepena ovce chapeme jiz dlouho. Kdyby ty same hodinky predstavila konkurence, tak naleznes minimalne 100 duvodu proc jsou FAIL.

    • **** (neregistrovaný)

      :-D To snad není ani možný.Uni kdybych ti měl napsat v čem všem se pleteš,tak nad tím strávím půl dne.Je neuvěřitelné jak zaslepený hlupák jsi,vůbec nevíš co mluvis,a o co v té hře jde.To tvé opravdu BUČENÍ mě fakt udivuje,a to jsem na uživatele applu zviklý a sám sem 2 zařízení vlastnil.

      PS: dej si facku a raději nemluv

    • uni (neregistrovaný)

      **** (neregistrovaný): Dobře, v čem všem jsem se zmýlil u téma LiPol? MacBook nemá vrstvené aku? Ale no tak…., přeci nebudeme zavírat oči před fakty. Tedy tě překvapím, MÁ:) Tak jako že je to vývoj Apple.

    • uni (neregistrovaný)

      Marek (neregistrovaný): Většina werables je v tuto chvíli fail, na trhu je jen pár kousků, které dávají smysl. Např. od Pebble, Garmin, TomTom. Ostatní je nyní skutečně pro nadšence. Až je nepochopitelné, kolik lidí kolem toho dokáže plkat….

    • lerion (neregistrovaný)

      Vrstvené aku? No a co? To má standardní 9V baterie už desítky let. Je to prostě jen vlastní, tvarově odlišný druh baterie. LG má baterii s vlastním tvarem například v LG G2 z roku 2013. Nic nového, nic revolučního. Jen ovce jako jsi ty nad tím slintají.

      A werables jsou opravdu zatím v ranném stádiu vývoje. Bohužel Applu ujel vlak a přišel s něčím nepříliš použitelným a ještě dlouho po konkurenci…

      Já jsem spokojeným uživatelem MS Bandu a po několika dnech používání bych ho za nic nevyměnil. Naprostá spokojenost.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Zkus něco nastudovat… Pak tu nebudeš působit tak nepatřičně.

      Dlouho po konkurenci? Co to proboha pindáš. Android Wear je tu tak půl roku, Apple za jeden den smázl náskok v prodeji. MS se na nic ještě nezmohl (je tu jeden náramek s uzavřeným FW). i zde bych ti doporučoval nějaké studium, opět působíš až směšně.

      Jsem rád, že užíváš to, co ti vyhovuje, ale o ostatních věcech očividně nemáš moc přehled. Ale to není chyba. Chyba je o tom ale přesvědčovat ostatní:)

    • Marek (neregistrovaný)

      @UNI: V tom se shodneme ze vetsina wearables je v tuto chvíli fail, ale sam v teto diskusi pises, v pripade iWatch tomu tak neni, problem je jenom v uzivateli ze od Watch ceka neco jineho nez v tuhle chvili nabizi. To se pak da napsat o kazdem produktu, ze je dokonaly, jenom uzivatel je FAIL protoze jeho ocekavani jsou jinde :)

      Je az neuveritelne jak umis otocit pohled podle toho jestli se jedna o Apple nebo neco jine :D

    • uni (neregistrovaný)

      Marek (neregistrovaný): Ale houby, někdo brečí, že ta věc něco neumí. Ale to není chyba té věci, ale toho, co o chce danou funkci, musí si vybrat něco jiného. Jsem přesvědčen, že to co nyní Watch umí, budou umět dobře, UX je pro Apple velmi zásadní parametr.

      A dále je nesmysl jak píšeš, že je vše pak dokonalé. Např. má K920 umí přehrávat hudbu, ale použitelné to není. Je hromada placek okolo, které hrají lépe. Tedy placka věc umí, ale ne dobře. Ale nepláču nad tím, že nemá vodotrysk.

    • lerion (neregistrovaný)

      Uni: „MS se na nic ještě nezmohl (je tu jeden náramek s uzavřeným FW).“

      :D Uvědom si, že sám ze sebe děláš většího a většího hlupáka.

      1) MS Band je sportovní náramek. Nehraje si na hodinky jako Apple Watch a to co dělá dělá výborně (abych použil tvou demagogickou rétoriku)

      2) Ano, má uzavřený FW. Pokud je to podle tebe špatně, tak Apple Watch jsou na tom úplně stejně. Také mají uzavřený FW (nemyslel jsi spíš API?)

      3) MS Band je multiplatformní. Funguje na WP, iOS i Androidu. Apple Watch ne.

      4) MS Band má veřejné API a SDK. Kdokoli pro něj může psát aplikace. A to na tři nejrozšířenější mobilní OS.

      A teď k tvému poslednímu příspěvku: „Jsem přesvědčen, že to co nyní Watch umí, budou umět dobře, UX je pro Apple velmi zásadní parametr.“

      Jenže jde o to, že ony skoro nic neumí a to málo co umí nedokáží díky mizerné baterii dělat dlouho! Nějaké kecy o tom, jak Apple umí UX si nech pro chovance blázince. Tady ti to nikdo nesežere.

      Apple Watch samozřejmě budu já i ostatní srovnávat s konkurencí. Protože jejich cena je přemrštěná, parametry mizerné, funkce chudé a stejně se o tom pořád dokola všude píše.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný):

      1) Ještě mi řekni, že jen pro to, že jedno je podlouhlý a druhý čtvercový je to hned něco jiného a já tu puknu smíchy:)

      2) Ne, neřekl jsem, že je to špatně, ano, API.

      3) No a? Pointa je, jak velké zpoždění má Apple s uvedením platformy nositelné elektroniky.

      4) Děkuji za rozšíření obzorů. tak už je stačí to chtít prodávat všem…

      A teď to poslední, nějaké kecy, že je věc nepoužitelná kvůli výdrži si pro chovance do blázince. To je tak individuální (někomu prostě nevadí telefon na den, někdo chce na týden, apod.), že to tu nerozřešíme a není žádná univerzální pravda.

      A tvá konečná premisa, neslyšeli jsme to už někde? Např. u iPhone, iPadu a já nevím kde? Není to už poněkud unavující?

    • lerion (neregistrovaný)

      No k té výdrži – může to být individuální jak chce, ale od chytrých hodinek bych v každém případě očekával, že vydrží celý den. A ne ten „Apple celý den“ a nabíjet se budou mnohem rychleji. MS Band nabíjím každý den cca 30-20 minut když jdu do sprchy. Jinak ho nesundavám a nevypínám. Mám všechny funkce zaplé, každý den cca hodinu běhám s GPS. A přesto ho večer nemám po 70% baterie.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Takže se bavím o to, co ty požaduješ? No však o tom hovořím celou dobu:) Že je třeba vybrat tak, aby vyhovovalo. Ti co si koupí Watch očividně nevyžadují více než denní výdrž. Nevím, proč to jiným tolik vadí. Je to jejich věc, ne?

      BTW. asi by to chtělo porovnat, co nabízí MS band a co Apple Watch. Přeci jen tam jsou „trochu“ rozdíly, které samozřejmě mají dopad na výdrž, to snad chápeš. Doufám. Už jen např. u toho nejviditelnějšího, displej, tam by si se mohl chytit i bez znalosti technologií…:)

    • lerion (neregistrovaný)

      Displej? Jako že má o 0.1″ (popř. 0,25″) větší uhlopříčku? Pokud 0.1″ na uhlopříčce sníží výdrž baterie o den oproti konkurenci, je to jen ukázka neschopnosti Applu.

      A co ostatní výbava? Co má MS Band a Apple Watch ne? Gyroskop, UV senzor, teplotní senzor, GPS, galvanic skin response. Co mají Apple Watch a MS Band ne? NFC senzor.

      Kolik stojí MS Band? 200 USD. Kolik Apple Watch? Základní model o 150 USD více!

      Je fajn, že ty bez znalostí technologií máš jasno. Ale máš jasno špatně.

    • lerion (neregistrovaný)

      Jinak MS Band má 214 PPI. Základní model Apple Watch má 290. Kde je tedy ten 150 dollarový rozdíl???

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Furt dokola, peníze, peníze, peníze. Máš ty vůbec nějaké jiné hodnoty? Takhle je to příliš monotématické a nezáživné… Takový jsi i u pivka? Potěš koště…

    • lerion (neregistrovaný)

      Opět neumíš číst. Nejde mi o peníze. Peněz mám dost. Jde mi (a celou dobu nepíšu o ničem jiném) o poměr funkcí a peněz.

      Proč bych si měl kupovat něco, co mi za dvojnásobnou cenu poskytne mnohem méně funkcí?

      Apple Watch neumí nic, co by neuměla konkurence. Neumí nic lépe. Nejsou menší. Nejsou lehčí. Nevydrží déle na baterii. Nejsou multiplatformní. A přitom patří mezi nejdražší wereables na trhu.

      Řekni mi důvod, proč bych si je měl koupit.

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Na to že neumím číst se mi do cela daří aspoň přibližně reagovat, ne?:)

      Aha, ty máš jen takhle zjednodušený pohled na věc. Cena vs funkce. Tedy bez ohledu na kvalitu, podporu, „feeling“, atd. Tak proto si pak moc nerozumíme:)

      Pak bych si dovolil za mě toto téma ukončit, plně s tebou souhlasím.

    • uni (neregistrovaný)

      BTW: nechci ti moc komplikovat život, snad jen, že daná cena nevychází z ceny za „kus materiálu“, ale je souborem více proměnných a především, akceptací na trhu. Ale to bychom otevřeli příliš komplexní téma, na které zde dle mě není prostor.

    • lerion (neregistrovaný)

      Ok, tak jedeme dál.

      Píšeš o podpoře. V čem má Apple Watch lepší podporu než Fitbit, Pebble nebo MS Band? O ničem nevím.

      Kvalita? Podle prvních pohledů jsou co se kvality týče sportovní Apple Watch dost mizerné. Vyšší modely jsou na tom lépe, ale když porovnám cenu s klasickými značkovými hodinkami, cena absolutně neodpovídá.

      „Feeling“? Subjektivní, neměřitelná věc. Takže taková by cenu určovat neměla.

      Já si myslím, že prostor je na spoustu věcí. Třab stále čekám na důvod, proč bych si měl Apple Watch koupit.

      Řekněme, že mám iPhona, nemám hluboko do kapsy a chci urtatit nějaké peníze za nějaký pěkný wereable gadget. Jsem BFU, moc se nevyznám. Doporučíš mi Apple Watch? A proč?

    • uni (neregistrovaný)

      lerion (neregistrovaný): Hele, mě to přijde zbytečné. Stejně toho mnoho od ostatních neakceptuješ, navíc chybí přehled. A už mě to moc neba.

      Snad jen zajímavost, Apple Watch mohu servisovat (např. výměna aku) 10min na kole od domova v certifikovaném servisu Apple (příp. reklamace v Apple std., tedy výměna kus za kus „no question“), zatímco takový Pebble, pro kterého je zatěžko dát dealerské ceny aby se rozjela distribuce absolutně netuším. O MS Band, který si hraje na jakési exkluzivní trhy radši nemluvě.

      Jak říkám, chce to prostě přehled a je to komplexnější, než cena za matroš.

    • lerion (neregistrovaný)

      Že mi chybí přehled? Nemyslím si, ale budiž.

      Ok, servis v kamenné prodejně. Pebble na reklamaci pošlu poštou. Jo, to by šlo.

      Apple Watch je aktuálně dostupný pouze v devíti zemích. Česká republika mezi ně nepatří. MS Band je k dispozici ve dvou státech. Jo, je to málo. Ale E-bay je celosvětový. Doma jsem ho měl za 5 dní. Stálo mě to 50 USD navíc.

      Takže dobře, v blízké budoucnosti (teď ne, nejsou v ČR dostupné), bude snažší pořídit si Apple Watch. Souhlasím.

      To je vše? Všechny důvody? V čem dalším jsou objektivně lepší než konkurence?

    • uni (neregistrovaný)

      Já tady nemluvil o kamenné prodejně, ale servisu (kde samozřejmě můžeš uplatnit reklamaci i v Store koupeného), ale jen technická. Nicméně asi do neuvědomuješ dopad řečeného. Rozdíl nekončí u „jak jim předat“, ale i v řešení. V servisu budu mít pravděpodobně za 3 dny nový vyměněný kus v ruce, zatímco ty budeš u pošty čekat, zda to vůbec přijali…. Btw.

      Ad ostatní, sorry, ale nebaví a přijde mi to zbytečné…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *