Sledujte nás na YouTube

AnTuTu: Nejvýkonnějším smartphonem roku 2015 se stal s drtivým náskokem iPhone 6S (Plus)

Benchmark AnTuTu zveřejnil tabulku 10 smartphonů, které v loňském roce získaly v testech nejvyšší hodnocení syntetického výkonu. Metodika testování se oproti loňsku změnila, a měla by lépe odrážet skutečný výkon zařízení bez ohledu na platformu. V hodnocení se například klade větší důraz na grafický výkon, a možná právě díky tomu se na první příčce s drtivým náskokem umístila dvojce telefonů iPhone 6s a 6s Plus. 

Druhé místo obsadil tabletofon Huawei Mate 8, který pohání čipset HiSilicon Kirin 950, třetí je Meizu Pro 5 poháněný čipsetem Exynos 7420 od Samsungu. Společnost Meizu zaznamenala úspěch i vloni, kdy špici žebříčku stanul její model MX4. Musíme podotknout, že všechny telefony z první trojky mají displej maximálně s Full HD rozlišením, který je šetrnější ke grafickému čipu. Díky tomu Meizu Pro 5 porazilo Samsung Galaxy Note 5 a Galaxy S6+ se stejným čipsetem; u Samsungu se totiž grafický čip musí vypořádat s 78procenty více pixelů. Šestá příčka patří loňským iPhonům, a poté následuje čtveřice telefonů se Snapdragonem 810.

   
Nevýkonnější smartphony loňského roku: iPhone 6s a 6s Plus (recenze)

Každé skóre v grafu je vytvořeno zprůměrováním hodnot 500 měření pro každý model, použita byla data z aplikace AnTuTu ve verzi 6.0. Naměřené výkony nemusí korespondovat se skutečnými výkony zařízení v reálném zatížení. 

Jakub Karásek

Redaktor serveru SMARTMania.cz, příznivec mobilních technologií, konvertibilních zařízení a bezdrátového nabíjení, fanoušek tvrdé hudby a milovník rychlé jízdy v motokárách, na kole a na lyžích. Odpůrce FUPu, pomalého internetu a přerostlých tabletofonů.

63 komentářů

  1. uni (neregistrovaný)

    Aj, to tady bude zase diskuse…

    Huawei na grafické části tedy řádně zamakalo.

    Zajímalo by mě, když iPhone 6s tak drtí, jak by vypadal výsledek iPadu Pro.

    • Menty (neregistrovaný)

      Rozvášněná diskuze určitě bude, nicméně to bude jen mnoho povyku pro nic. Pro CPU 6S je konkurence až Snapdragon 820, který má dosahovat velice podobného skore. 810 je špatný vtip. Při pohledu na 6S je vidno, že je výkon naprosto srovnatelný s ostatními špičkami konkurence. Takže jak říkám, mnoho povyku pro nic.

    • Radeczek (neregistrovaný)

      „Při pohledu na 6S je vidno, že je výkon naprosto srovnatelný s ostatními špičkami konkurence“

      Já tam tedy vidím, že konkurence moc srovnatelná není :)

    • McJobs (neregistrovaný)

      Taktiez otestovali vykon flash ulozisk, kde pri 6s Apple pouzil upraveny radic z MacBooku Air a rozdiely su priepastne

      [odkaz]

    • Jan (neregistrovaný)

      Cize presne ako bolo uz milion krat opakovane. Vysoko podpriemerny HW ktory ponuka konkurencia za 1/4 ceny.

    • Xooo (neregistrovaný)

      Ve skutečnosti Snapdragon 820 má v AnTuTu v5.7 něco kolem 80 000 a iPhone 6S JENOM kolem 60 000.

      [odkaz]

      AnTuTu v6 víc straní změnou metodiky Applu.

    • OOOX (neregistrovaný)

      A jak víš, že v6 zvýhodňuje iPhone? Co když v5.7 zvýhodňuje android? Ale je mi jasný, že s Readytogo tomu rozumíte víc, než žabaři z Antutu :)

    • Xooo (neregistrovaný)

      Ta tabulka, na kterou reagujete je vytvořena AnTuTu a je součást nápovědy v AnTuTu, tohle je screenshot z AnTuTu. Hezký den

    • Radeczek (neregistrovaný)

      Tabulku nikdo nerozporuje. Antutu v5.7 tady byl dávno předtím, než se začal prodávat iPhone 6S. Proto test nedokázal prověřit a využít vše, co se v něm za technologie objevilo. A tak světlo světa spatřil Antutu v6.0 a výsledkem je…však víte co. Hezký den.

    • Xooo (neregistrovaný)

      Tomu co píšeš neodpovídá přepočet výkonu třeba S6..musela by mít podobně jako iPhone kolem 130k

      Snapdragon 820 by musel dosahovat 170 000…

      Proti není srovnání korektní.

      Porovnávat odlišné platformy lze i korektně, třeba pomocí Geekbench.

      Nicméně nezpochybňuji že je iPhone 6S výkonný, používám ho a je super (6S Plus), skóre neodpovídá v porovnání s Androidy… s výsledky lze čarovat různě.

      Stačí si zkusit nějaký operace s převodem videa atd… iPhone má taky výhodu v rychlý paměti.

    • Xooo (neregistrovaný)

      Rafecke To co jsi napsal je logicky nesmysl v5.7 tady byla dávno před Snapdragonem 820’… a výkonem 6S i S6 předčí.

      Android může být podobně výborně optimalizovaný jako iOS.

      U PC tolik ne, Windows je na tom často o hodně hůře než OS X nebo Mint.

  2. djkure (neregistrovaný)

    Stále tu bude někdo tvrdit, že 2 jádra nestačí? :D

  3. wietter (neregistrovaný)

    a co rikate na vykon Galaxy Note 4 ? Ja presel z Lenova Vibe Z2 Pro

  4. AIKON (neregistrovaný)

    A teď si vemte jak by to vypadalo kdyby se měřilo v METALU který iPhone využívá – museli by použít podstatně širší obrázek ;)

  5. Ed (neregistrovaný)

    Nejsou tyhle benchmarky závislé na rozlišení displaye? S tím, že když např. S6 má QHD display má podstatně nižší skóre než kdyby měl jen HD?

    • M.BoBo (neregistrovaný)

      Co já vím, tak se využívá metoda offscreen benchmarku, kdy rozlišení nehraje roli (aby případně nebyly zvýhodněny např. QVGA displeje).

    • Radeczek (neregistrovaný)

      Pokud by rozlišení displeje mělo velký vliv na test, musel by iP6s porazit iP6S+, ale dle Antutu, jsou jejich výsledky srovnatelné.

    • imperator (neregistrovaný)

      jj bobo – kazdy rozumny server robi offscreen inak by tie testy narozdiel od PC kde si nastavis rozlisenie boli zbytocne

    • shepii (neregistrovaný)

      Nejsou, jak už bylo zmíněno, testy jsou offscreen. A i kdyby ne, tak se řeší výkon smartphonu, ne procesoru.,

    • olejnjak (neregistrovaný)

      A i kdyby to nebylo off screen tak co? To ze se nekdo honi za nesmyslnejma cislama jen aby mohli rict, ze „mame quadHD“, to je prece blbost.

  6. imperator (neregistrovaný)

    Velmi rad by som videl iny telefon s rovnakym HW ako iphone – a teda vplyv optimalizacie systemu v porovnani s androidom a WP – jasne cely system je iny ale aj tak… viem ze aj surovy vykon ma apple vynikajuci ale urcite tomu pomaha aj stale nasadzovanie dvojjadra a optimalizacia…

  7. Readytogo (neregistrovaný)

    Testy na dvoch rozlicnych systemoch- vysledky sa nedaju porovnavat.

    • shepii (neregistrovaný)

      Jak vidíš, tak dají, ostatně je o tom i článek pod kterým diskutuješ.

    • Ale dá... (neregistrovaný)

      …a ukazuje se, jaký má Apple náskok :)

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Clanok je nepravdivy.

    • Jasný... (neregistrovaný)

      Ty dneska neusneš, co :D

    • shepii (neregistrovaný)

      Readytogo: Data si můžeš samozřejmě ověřit přímo v antutu.

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Zoberte skype z windows 10 a nainstalujte si ho na android, wp, ios, blackberry…

    • Jan (neregistrovaný)

      A co tym dosiahneme ?

    • shepii (neregistrovaný)

      A to bychom měli udělat jak?

    • Jan (neregistrovaný)

      Strasne sa tesim na to co z neho vypadne.

    • shepii (neregistrovaný)

      Proto mu taky ještě odepisujeme ne? :D

    • Jan (neregistrovaný)

      No jo. Asi ma to prestane bavit, ale mam rad, ked niekto kto rad nadava ostatnym do obmedzenych oviec, pluje jeden nezmysel za druhym. Absolutnym kralom je SHD a nemyslim, ze bude tak skoro prekonany.

    • Readytogo (neregistrovaný)

      „A to bych mali udelat tak, ze to nejde“. Tak jak nejde michat 2 (slovem DVA) systemy. Neboli systemu vice.

    • shepii (neregistrovaný)

      A kdo kde míchá systémy? Antutu nemíchá systémy, akorát měří výkon zařízení. Víš vůbec o čem píšeš?

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Mas pravdu. Antutu nemiesa systemy. Lebo nieje jedno antutu. Existuju dva rozdielne programy s pomenovanim antutu. Podobne ako skype- existuje viacero programov s tym istym nazvom. Preto nemozes porovnavat hrusky s jablkami.

    • shepii (neregistrovaný)

      Nemáš pravdu. Příklady, které uvádíš, jsou jeden program, ten samý, akorát pro různé OS. Zrovnatak, jako si zavoláš ze Skypu na iOs na Skype na Android, tak můžeš změřit výkon pomocí Antutu na iOS a výsledky porovnat s měřením výkonu Antutu na Androidu. Už chápeš?

    • Readytogo (neregistrovaný)

      V prvom rade, nechcem tu nikoho urazat…

      Predstavte si procesor intel na frekvencii 3 ghz. Tento procesor bol testovany na windows 7 a dosiahol s benchmarkom XYZ 1000 bodov. A potom bol otestovany procesor amd na 4 ghz na systeme ubuntu s rovnomennym bemchmarkom a ziskal 1500 bodov. Aku vypovednu hodnotu maju tieto dva vysledky???

    • shepii (neregistrovaný)

      No tu, že ten druhý počítač je výkonnější, než ten první. Překvapivé že?

    • Readytogo (neregistrovaný)

      “ jsou jeden program, ten samý, akorát pro různé OS.“

      – A prave toto nie je pravda! Fukcionalitou ano, kodom vsak nie!

    • Jan (neregistrovaný)

      Ten benchmark proste meria vykon. Laicky by sa dalo povedal, ze proste zadeli istym systemom nejaku ulohu a oboduje vykon pri jej rieseni. Sposob akym to hodnoti a boduje je uplne rovnaky bez ohladu na system.

      Ano, teoreticky by optimalizovanejsi iOS mohol pomoct k lepsiemu vysledku, ale rozdiel je prilis velky na to aby to bolo zasluhou SW.

      Okrem toho je dnes celkom bezne, ze napises aplikaciu a len ju prekompilujes pre rozne platformy. To len pre uplnost.

    • shepii (neregistrovaný)

      Asi tak, jak napsal Jan. Takže už chápeš?

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Este raz. Format vyslekov je rovnaky- bezduche cislo. Ale sposob ako sa k tymto vysledkom tieto dva rozdielne programy dopatrali je iny- nie ten isty. Nepozeraj na ciel, ale na cestu!

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Rozpis sa, ako si dosiel k tomuto zaveru.

    • Readytogo (neregistrovaný)

      Mierene na shepii

    • olejnjak (neregistrovaný)

      Readytogo: myslim ze stale nechapes, kod kterej vykonava operace muze a dost pravdepodobne bude stejnej, od toho existuji standardy typu C++11, proto tyhle benchmarky muzou mit na ruznejch platformach vypovidajici hodnotu aneb for cyklus o milionu iteracich je for cyklus o milionu iteracich na iOSu i na Androidu, hodne zjednodusenej priklad ale priklad…

    • shepii (neregistrovaný)

      Dobře. Ty jsi napsal, že výkon prvního počítače byl dle benchmarku XYZ 1000 bodů, výkon toho druhého byl dle toho samého benchmarku XYZ 1500 bodů. Z toho jsem složitou dedukcí (1500>1000) vyvodil závěr, že je výkonnější ten z nich, u kterého je výkon vyjádřen větším číslem. Stačí takhle?

    • Johny (neregistrovaný)

      Shepii(a ostatní) + Readytogo: mícháte jabka s hruškama. Podle readytogo pokud by na druhém počítači byli třeba windows, tak by měli výkon v benchmarku stejný. Jenže to uživatele nezajímá, protože nejde o RAW výkon ale koncový výkon který jde k uživateli. Mě jako uživatele vůbec nezajímá, jaký by tam byl výkon kdyby tam bylo něco jinýho a měl stejné podmínky jako třeba android. Mě zajímá jaký výkon to objektivně má s tim systémem, který držim v ruce.

      Ať tak či onak, je to naprosto bezpředmětný řešit:

      1. ten skok je obrovský, takže nejde jen o výpočetní odchylku.

      2. I kdyby o ní šlo, je zřejmé, že ten výkon je víc než dostatečný.

    • steelspace (neregistrovaný)

      Dneska můžu s panem designérem souhlasit. Čistý výpočetní výkon je srovnání nanic. Ve finále mají na použitelnost vliv úplně jiné věci – rychlost přístupu k úložišti, správa paměti (kolik aplikací může zůstat v RAM), optimalizace aplikací (nativní kód W10, iOS vs interpretovaná Java), rychlost grafiky (interpretace fontů, vektorů atd.).

      Nikdo nepoužívá zařízení off-scren.

      Navíc můžu napsat benchmark, který bude běžet paralelně a tam zase vyhrají procesory s více jádry.

    • zipiik (neregistrovaný)

      Vim, ze je to marny, ale dodam: Android od verze 4.4(experimentalne) a 5.0 (finalne) bezi aplikace nativne, bytecode se kompiluje pri instalaci. Fakt uz by to chtelo, aby se Steelspace upgradoval z verze 4.1 nekam vys :c)

      Myslim, ze test CPC v Antutu paralelne bezi, kdyby byl jen singlethreadovy, valcoval by Apple zbytek sveta i ve vykonu CPU, protoze ma vykon na jadro daleko pred zbytkem sveta. Ted vitezi, protoze Antutu 6 dava vetsi vahu grafickemu vykonu.

      Ale se zbytkem souhlasim, ohodnotit vykon telefonu 1 cislem je blbost, me graficky vykon az tak nezajima, 3D hry na telefonu nehraju a maximalne me zajima podpora akcelerace videa. Naopak me zajima vykon strorage a realny aplikacni vykon. Nakonec to bude vypadat pod recenzema telefonu jak pod recenzema PC…oddelene vysledky jednotlivych subsystemu.

    • Yegor (neregistrovaný)

      Ty budeš nejspíš nějaký odborník, co ty homokládo?

  8. Readytogo (neregistrovaný)

    Plus testy prebiehali na dvoch roznych programoch.

  9. Xooo (neregistrovaný)

    Nejvýkonnějším smartphonem s androidem současnosti je LeTV se Snapdragonem 820, stejným SoC bude disponovat Xiaomi Mi 5

    [odkaz]

    Mimochodem Snapdragon 820 měl v AnTuTu v5.7 cca 83000 bodů.  iPhone 6S jenom 59145 bodů. AnTuTu změnilo metodiku. Více vypovídající v porovnávání výkonu je Geekbench.

    Takže hodnoty z AnTuTu v6 nejde poměřovat s hodnotami naměřenými v AnTuTu v5.7 bez odpovídajícího přepočtu.

    [odkaz]

    Samsung S6 Edge má v AnTuTu v5.7 vyšší skóre než iPhone 6S.

    • kazeasch (neregistrovaný)

      Jako že když nevyhraje můj favorit, tak vezmu výsledky který se mi hodí víc a ještě je nějakým pochybným způsobem „přepočítám“ aby vyhrál ten kdo chci? To ovšem poměřování pindíků posouvá na zcela novou úroveň :-D

      (Mimochodem, vezmi si 3DMark99, pusť na něj GTX Titan a zjistíš že vlastně o tolik výkonnější než 18 let stará grafika není. Aktuální verze proto zcela evidentně nahrávají moderním kartám, aby z nás jen tahaly prachy…) :-D

    • Dano (neregistrovaný)

      „poměřování pindíků“ zacalo prvym prispevkom v tejto „diskusii“ a skonci az uzavretim clanku. Chodte si zabehat, aby ste skludnili hormony, odbornici…

  10. Xooo (neregistrovaný)

    Snapdragon 820 v AnTuTu v5.7 82307 bodů , takže je o hodně výkonnější než iPhone 6S. [odkaz]

  11. Jj (neregistrovaný)

    Za me nema antutu zadnou hodnotu… Treba Xperia ma vetsinou slabsi hodnocení a system je absolutne plynuly…To ze vyrobci plati antutu aby byly na prvnich prickach vime jiz nekolik let.. nemluve o pretaktovani jak to dela*l treba samsung, upřímně antutu jiz neverim..kdo vi jaky balík dostal za tohle hodnoceni…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *