Sledujte nás na YouTube

Tom’s Guide: Nejpoužitelnějším telefonem je Galaxy S6, při běžných činnostech vám ušetří nejvíce času

Navyšování výkonu u chytrých telefonů do závratných výšin je trendem posledních několika let. Především u telefonů s Androidem se počet jader procesoru vyšplhal již na osm, a brzy se dostane i k číslu 10. Zpravidla se však jedná o snahu výrobců vybalancovat vysoký výkon s optimální spotřebou, a tak se jedná spíše o dva čtyřjádrové procesory – jeden je určen pro náročné operace, jako jsou například hry, druhý pracuje při méně náročných činnostech v zájmu šetření energie. Obrovský surový výkon, využitelný především v benchmarcích, však neznamená, že je telefon rychlý i při běžném používání.

 

Server Tom’s Guide se proto zaměřil na 5 aktuálních vlajkových modelů různých výrobců – Samsung Galaxy S6, HTC One M9, LG G4, Google Nexus 6 a iPhone 6. Ty navíc doplnil Asus ZenFone 2, který je téměř o polovinu levnější, než zbytek přístrojů, i tak ale disponuje, alespoň na papíře, velmi dobrými parametry.

 

Všechna zařízení byla testována v 9 disciplínách, ze kterých vyšel vítězně Samsung Galaxy S6. Ten se umístil na první příčce celkem v šesti discplínách: otevírání 1,6 GB velkého PDF souboru; v herním výkonu; v čase potřebném pro zkonvertování 204 MB velkého videa z 1080p na 480p; v benchmarku Geekbench 3, měřícím výkon procesoru, RAM paměti, grafické jednotky a rychlosti úložiště; dále také v Basemark OS II System, jenž měří výkon procesoru a RAM paměti, a v propustnosti signálu WiFi.

 

Na celkovém druhém místě skončila vlajková loď od LG, model G4, který obsadil prvenství v rychlosti spouštění aplikace fotoaparátu a v benchmarku měřícím rychlost NAND paměti. Na třetím místě skončil iPhone 6, jež skončil spolu se Samsungem na prvním místě v herním výkonu. Dále následovalo HTC One M9, Google Nexus 6 a poslední příčku obsadil Asus ZenFone 2.

 

První dvě příčky nejsou až tak překvapivé, Samsung osadil svou vlajkovou loď velmi výkonným hardwarem, LG i přes použití procesoru Snapdragon 808 namísto 810 má stále výkonu na rozdávání. Zajímavé je ovšem třetí místo, na kterém stojí iPhone 6. Ten i přes „pouhá“ dvě jádra dokázal porazit osmijádrové HTC, i čtyřjádrový Nexus 6, který by měl být reprezentantem rychlosti a plynulosti Androidu. Potvrzuje se tedy dlouhodobá reputace společnosti Apple, která šije svůj operační systém přímo na míru hardwaru a umí jej perfektně odladit.

   
Časy načítání PDF dokumentu; spouštění aplikace fotoaparátu; úpravy videa

Nutno poznamenat, že server Tom’s Guide provedl nejspíše pouze jedno měření, hrubý obrázek si však z testu udělat můžeme. Nicméně například časy načítání PDF byly měřeny v milisekundách a i nejpomalejší Nexus 6  jej zvládl otevřít za 482 ms, tedy zhruba polovinu vteřiny, nejedná se tedy o nekonečné čekání jako u starších přístrojů, nicméně rychlost telefonu samozřejmě přispívá k většímu nadšení z jeho používání.

David Preiss

Student vysoké školy žijící v Praze. Rád zkouší nové věci a neustále šilhá po novém telefonu, i když ho nepotřebuje. Fanoušek Elona Muska a jeho projektů, především pak vozů Tesla. Rád běhá, plave a odpočívá na gauči.

23 komentářů

  1. Mr. Arakin (neregistrovaný)

    Autor evidentne vubec nepochopil, proc ma Helio X20 10 jader. Samotny Mediatek – tedy vyrobce onoho cipu, jej radi do vyssi stredni tridy.

    Tech 10 jader tam totiz neni kvuli vykonu, ktereho maji dnesni SoC na rozdavani, ale kvuli uspore energie. Toto by mel redaktor magazinu o mobilech vedet a nekrmit zdejsi neznalky nesmyslama. A to radeji ani nekomentuji tu stupidni hlasku v prvni vete.

    • uni (neregistrovaný)

      Já myslel, že ten nesmysl s počtem jader=úspora jsme vyřešili…:)

    • David Preiss (neregistrovaný)

      Máte pravdu, omlouvám se za nepřesnou formulaci a děkuji za upozornění. Úvodní odstavec jsem upravil, nyní by vše mělo být v pořádku.

  2. Luba (neregistrovaný)

    „Samsung Galaxy S6, Apple iPhone 6, HTC One M9, LG G4, Google Nexus 6 a iPhone 6.“

    Jaký je rozdíl mezi Apple iPhone 6 a iPhone 6 ?

  3. mino (neregistrovaný)

    Počet jadier neznamena vyšší výkon.

    • uni (neregistrovaný)

      Což o to, znamená (už jen z prostého faktu paralelního výkonu), ale nemusí znamenat výkonnější zařízení (soubor vlastností) nebo zda systém vůbec tohoto využije.

    • mino (neregistrovaný)

      Neznamená, ide aj o výkon jadier nielen ich počet.

    • Jiri (neregistrovaný)

      @UNI: Teoreticky mas pravdu ale prakticky nikoli. Zadny mobilni system ti paralelni vykon nedokaze dobre vyuzit. Mozna krome BB kterej ma skutecny multitasking. U jinych je vsechno nad 2-4 zbytecnost, z hlediska vykonu prinese nula nula nic.

    • uni (neregistrovaný)

      mino: Samozřejmě se rozumí u stejných jader, resp. architektury, to jsem osobně ani nepovažoval za nutné zmiňovat….

      Jiri (neregistrovaný): tak to je jiný příběh, nehledě na to, že jsem to psal „zda systém vůbec tohoto využije“. Což bylo myšleno, zda umí paralelizovat.

      Taky je otázka, zda pak systém nemá více práce se správou samotných vláken než výpočtem samotným (kamarád by mohl vyprávět, „klient nasadil 16ti jádro (Xeon-PC) a děly se věci“) :).

    • Prasatko (neregistrovaný)

      Rekl bych, ze praci s vlakny maj uz vsechny operacni systemy zvladnutou dobre. Na vine spis bude vzdycky spatne paralelizovana aplikace, ktera na sebe ruzne ceka nebo neco podobneho. To ale nebude chyba systemu…

  4. mino (neregistrovaný)

    Ten hnusný toucwiz porazil čistý android.:-)

    • Lexxington (neregistrovaný)

      Porazil no :-) Chtělo by to test po půl roce používání bez resetu.

    • Matej (neregistrovaný)

      Samsung sice nemam, ale ak je pravda ze vo vacsine cinnosti je S6 najrychlejsi, tak by som nevidel taky problem ho kazdy pol rok resetovat :) TW ma viac odradza svojou filozofiou ze tam je kopa nezmyslou ktore nevyuzijem, aj keby sa to vobec neprejavilo na vykone…

    • mino (neregistrovaný)

      mne teda v čistom androide chýba vela veci z touchwizu aj ta ergonomia ovladania čistého androidu mi príde horšia. A to nehovorím, že nieje poriadne prispôsobený na ovladanie jednou rukou na phabletoch, prjtom Google má 6 palcový Nexus.

  5. Michal (neregistrovaný)

    Jsem slepej nebo tam opravdu nevidm zadnou lumii? Asi mely strach ze by natrhla prdel Applu i samsungu

    • uni (neregistrovaný)

      Je to server zaměřený na masové čtenářstvo, systém na hranici statistické chyby není příliš priorita:) Navíc skoro dva roky nic nevyšlo, co by stálo za řeč.

  6. shd (neregistrovaný)

    To nebol test pouzitelnosti telefonu, ale len test jeho vykonu … takmer vsetko bolo zamerane na otestovanie pouziteho HW..

    A inak nechapem preco ste prekvapeny, ze Iphone bol 3 a ze dobre obstal pri hrach …

    Ked ma niekto ani nie polovicne rozlisenie dipleja jasne, ze mu hry pojdu lepsie aj na slabom HW. Ked uz chceli porovnavat, preco tam nedali iphone 6+? ten by uz asi tak dobre nedopadol co?

    Ked si zapnem hru na PC na FullHD a mam 50FPS a potom si zmenim grafiku na 640*480 tak je jasne ze mi FPS vyletia do neba … To iste je porovnavat hry na Iphone a nejakom fone s QHD. Na to, ale samozrejme nikto ohlad nebral..

    • olejnjak (neregistrovaný)

      Tak ale pokud vim tak nikdo nenuti vyrobce davat do telefonu nesmyslny displeje ne? Holt proste nektery rozumny vyrobci pochopili, ze v mobilu nema smysl mit vic nez FullHD…stejne to pak akorat zere baterku a vykon…

    • honcka (neregistrovaný)

      Tohle je celkem realny test pouzitelnosti

      [odkaz]

  7. tomasizi (neregistrovaný)

    Chýba mi tam WP a BB.

  8. uni (neregistrovaný)

    Překvapuje mě Asus, bída. Papírové předpoklady selhaly. Na více bude jistě i SW vyladěnost, holt lowend výrobce.

  9. ferro (neregistrovaný)

    KDE je Meizu MX4 PRO ??? Hravo zadupe vacsinu pod zem !!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *